宜昌边边（169）

△ri军攻.占宜昌城区

一六九、宜昌沦.陷（下）

--1940年5月31ri夜，ri军第三师团在襄阳、宜城间强渡汉水，攻.占了襄阳、南漳、远安，第三十九师团则一路顺利的攻.占了宜城、荆门，从北面逼向宜昌。第五战区及重庆军.委会都自以为是的认为ri军的这次攻势，仅仅是依然试探想寻找第五战区主力决战，不料ri军突然渡河以后南折，打了个第五战区措手不及，也打乱了整个国.军的战斗部署。李.宗.仁急忙调动部队组织防御，同时致电重庆，报告这一新情况。

--接到李.宗.仁的特急电报以后，重庆军.委会顿时紧张起来，经过紧急研究后，6月1ri当天即下达了调动、编组部队，坚守襄樊以保宜昌的作战命令。鉴于第五战区指挥中.心远离宜昌，指挥不灵，也鞭长莫及，特派陈诚亲临宜昌指挥防守，将正在川东休整的第十八军第十八师和第.一九九师紧急船运宜昌以参与防守，由此可见宜昌保卫战的组织和部署极其仓促和混乱。

--ri军在南下吸引和牵制了我军第五战区主力的同时，秘密控置沙洋的第十三师团于6月4ri深夜开始渡河，从东南逼向宜昌，从而构成南北夹击宜昌的正面进.攻态势。中.国.军队的江防军第.二十六军、第九十四军后退到宜昌外围之红土、新场、古老背、董市一线阵地，自此，孤立无援的宜昌全然暴.露在ri军面前。

与此同时，ri军为了集中兵力，快速前进，先后果断放弃沿途所占领的城镇，6月9ri逼近当阳，与守军展开激战。另一路ri军乘机快速推进，在空军、坦克的支援下，经9ri、10ri、11ri三天激战，突破守军防线，于6月11ri下午冲进宜昌城，12ri下午，宜昌终于落入敌手，至此，鄂西咽喉重镇--宜昌就沦.陷于ri寇铁蹄之下。

--枣宜会战再一次显示了ri军的战斗力远胜当时的国.军。按照第十一军的战报显示，该会战ri军伤亡仅约七千人，与之相比较，我军承认的战损为：阵亡三万六千九百八十三人，失踪二万三千人，负伤五万零五百零九人。如换算伤亡比率，ri军伤亡约占.有效作战兵力的12.5%，可我军伤亡高达有效作战兵力的45%！经此一役，第五战区主力元.气大伤，直到抗战结束都没有能够得到恢复，而ri军不仅完成了既定的战役要求，而且还将其实际控.制区扩大到西陵峡口，直接威胁到重庆陪都的安.全。

关于抗战，无论是当年的国.军zui高统帅部还是当年的新闻媒体，都对抗战的发生、展开和经过有过太多的不实之词，这样的风气延续到现在，就变得越发不可收拾，就使得真.实的历史发生了扭.曲；加上健在的一些抗.战.老.兵信口雌huang，夸大事实的程度令人难以置信，一些史学家和新闻工作者也置历史事实而不顾，人云皆云，甚至照抄照搬，无疑就起到了很坏的作用。

而电视剧中那些"八路军战士像撕鱿鱼片一样徒手将敌人撕成了两半，'鬼子'血rou横飞，英雄凛然一笑。八路军女战士被一群ri军侮辱后，腾空跃起，数箭连发，几十名鬼子兵接连毙命。（《人.民ri报》谢逸枫）"的情节居然还很有市场，抗战神.剧的产生除了愚long不明真.相的民众，在国际上就成了公开的笑柄。

列.宁说过："忘记过去就意味着背叛。"这里所说的历史应该是真.实的、完整的，没有被篡改或者粉饰过的，起码应该平心静气的检讨一下：为什么我.国会在抗战中产生其数量之多、规模之大，世所罕见的汉.奸现象？为什么在全民抗战的背景下，各派力量依然是各自为战，无法形成合力？为什么一个小队的ri本鬼子，就能从宜昌江南的朱市街像撵鸭.子似的将数万国.军主力赶到桥边附近去？而在南京陷落后，为什么成千上万的国人会被ri军像牵绵羊一样拉去屠杀？

一个民.族，如果不能从灾.难中学习，必然会在灾.难中灭亡。