全职太太真的那么“不堪”吗？

编辑搜图当全职太太真的有那么不堪吗？这两天“全职太太”引发了很多的争论！先是张校长反对她的学生当全职太太。接着是很多全职太太们反对这种不尊重全职太太的言论。作为一个贫困山区里的唯一的免费女子高中校长，看到自己辛辛苦苦培养出来的大学生，刚毕业工作几年就当了全职太太，即使她拿钱回来捐赠学校，张校长也是不能答应的。我想张校长并不是反对所有的女性去做全职太太，她是不能接受她的学生，在那么艰苦的条件下，跳出了山区，说不能去做更能实现自己人生价值的事，她是为这个女生感到惋惜。抛开张校长不谈，就说说为什么全职太太在今天依然得不到尊重和认可？我想这是女性独立思想的进步，也是当代女性日益强大的证明。

编辑搜图当越来越多的女性走向职场，和男人干着同样的工作，甚至比男人做得更出色的时候，选择做全职太太的女性自然会被认为经济不够独立。全职太太面临的困境不仅来自男性，更多还来自于女性，男人认为“你不去上班”就是原罪。很多男人婚前可以很浪漫的说出“我养你”的情话，也可以在婚后说“都是我在养家”这样的混账话。而另一部分独立女性也会认为不上班的全职太太们要靠男人养，依靠男人，不是新时代女性。当然，全职太太面临的最大风险，并不是周围人的不认可，而是很多人说的，当全职太太就是在赌丈夫的真心和人品，就像张校长说的那样，当男人变心了，在外面找小三了，你该如何自处？但是，当一个家庭里不得不面临着有一个人必须全职照顾家庭的情况下，大部分都是女性回归家庭，很简单，女人没有男人赚得多。不要和我说特例，我不否认有的家庭，女人比男人更能赚钱，我说的是大部分女人辞职当全职太太的家庭。在全社会都普遍认为“全职太太”是个风险最高，且回报率太低的职业。哦，抱歉，在现阶段，我们国家全职太太还不能算是一份职业。如果你不得不做全职太太，我想三个方面应该考虑清楚：一、丈夫一人上班能否支撑整个家庭的运转。很多女人舍不得孩子给老人带，或者坚信对孩子最好的教育就是陪伴，也是不考虑家庭条件，不管不顾就全职带娃了。这是不理智，也是不支持的做法，毕竟现在的孩子就是吞金兽，好的成长条件绝对好过于对孩子低质量的陪伴。全职太太的首要条件和最核心的关键还是在于老公一人赚钱是否已经足够家庭一切开销。二、你对家庭财产是否具备绝对的支配权。看过太多全职妈妈们抱怨自己照顾家庭有多辛苦，给自己买个一两千的化妆品，买个轻奢的包包等等就被老公和婆婆质疑不上班还乱花钱；也看过很多宝妈每月问老公要生活费的窘迫。要当全职太太可以，但是家庭财务自己可以自由支配，而不是每天，每个月等着老公拿生活费，无需看人脸色才行。三、全职在家能不能得到家人的认可和支持。全职太太的工作没有技术含量，不是不可替代的，不直接产生价值。你说照顾孩子比上班还累，但是孩子人人都能照顾，但不是人人都能赚到足够养家的钱，这也是为什么男人们看不起全职在家的老婆的原因。

编最后，我想说全职太太们很多时候并不比职业女性更轻松。陪着孩子快乐的成长也是一件累并幸福着的事。我们不应该因为一个女人不去上班，她辞职在家带娃，照顾家庭，就对她带着偏见和鄙夷。在另一方面，全职妈妈们很多时候可能家人是支持和认可的，但是社会的偏见却让她们同样不敢自豪地说自己是一个全职妈妈。全职太太们的辛苦和劳累，她们所做的一切都是为了更好的生活，是在权衡利弊以后选择以家庭为重心，全职太太应该得到认可，也应该得到更多人的赞赏。当然，我最希望的是我们有选择做职场女性的自由，也能有选择做全职太太的权利。因为每个人对幸福的定义不尽相同，有的人希望创造自己的事业，有的人觉得经营好自己小家庭就是一生的幸福。有勇气选择做全职太太的女性其实并不轻松，应当给予女性尊重和选择的权利！