美国联邦贸易委员会和由48个州司法部长组成的联盟于周三对Facebook提起了全面的反托拉斯诉讼，称该公司滥用其市场力量通过收购Instagram和WhatsApp来中和竞争对手，并剥夺了用户更好的服务。联邦贸易委员会在其投诉说：“ Facebook采取了系统的战略，包括在2012年收购有前途的竞争对手Instagram，在2014年收购移动消息应用程序WhatsApp以及对软件开发商施加反竞争条件，以消除对其垄断的威胁”纽约总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯（Letitia James）提起的另一项诉讼还声称，社交媒体公司以掠夺性方式非法收购竞争对手时，剥夺了用户竞争优势，限制了消费者选择以及使用更好的隐私惯例的权利，削弱了与竞争对手的竞争。具体来说，这些诉讼旨在废除对Instagram和WhatsApp的收购（分别于2012年和2014年收购），将这两个平台拆分为独立的公司，禁止Facebook向软件开发人员施加反竞争条件，并要求该公司事先寻求未来合并和收购，需事先得到通知和批准。作为回应，Facebook称这些诉讼为“修正主义历史”，同时还指出了以下事实：监管机构“正确”地允许这些交易向前推动，因为它们不会威胁竞争。Facebook的总顾问詹妮弗·纽斯特德（Jennifer Newstead）表示：“这些交易旨在为使用它们的人们提供更好的产品，而毫无疑问他们确实做到了。联邦贸易委员会和各州一直待命多年，而Facebook投资了数十亿美元和数百万小时，以使Instagram和WhatsApp成为当今用户喜欢的应用程序。”除了要求分拆Facebook，FTC还指责该公司对第三方软件开发人员访问Facebook API施加了反竞争条件，迫使他们避免开发竞争功能并添加促进其他社交网络服务的功能。纽斯特德（Newstead）声称，这种API限制是业界的标准做法。她说：“平台允许其他开发人员访问，而许多平台根本不提供访问权限，它们通常禁止重复核心功能。” “ LinkedIn，《纽约时报》，Pinterest和Uber等都有类似的政策。”追溯性拆分Facebook的问题与解决垄断问题有很大关系，因为它与未能满足用户隐私期望所造成的“危害”有关。本质上，反托拉斯法禁止无理剥夺消费者的竞争优势商业行为，从而导致劣质产品和服务的价格上涨。但是，如何证明人们受到“免费”产品的伤害？随着监管机构和立法者越来越多地审查科技公司的商业行为，以及Facebook自己计划整合Facebook Messenger、Instagram和WhatsApp的后端基础架构的计划，这可能是在某种程度上使这三项服务难以分离的结果。扎克伯格在给《纽约时报》（New York Times）的迈克·艾萨克（Mike Isaac）在Twitter上分享给员工的帖子中说：“总体而言，我们不同意政府的指控，我们计划在法庭上对此进行反击。现实是我们在所做的每件事中都与许多其他服务竞争，并且我们公平竞争。”这些诉讼标志着美国政府第二次行使重大监管工作，目的是检查限制硅谷巨头的权力，此前美国司法部于10月对Google提起诉讼，指控其涉嫌非法垄断搜索和在线广告市场。不知道，这次非死不可是否会死，不过据以前报道，FTC和Facebook之间已经有过和解案例。去年，Facebook同意支付50亿美元而与FTC达成和解，后者停止了针对该公司损害用户隐私行为的调查。不知道，这次需要花多少钱能够摆平呢？
AMNESIA：33 又一组严重的TCP / IP漏洞影响数百万个IoT设备
富士康之外再看两家曾被DoppelPaymer勒索软件攻击的企业组织
微软2020年12月份于补丁日针对58个安全漏洞发布补丁
伊朗APT39针对即时通讯程序进行监视
臭名昭著的木马程序功能升级，TrickBot针对固件进行攻击
