湖北出土秦简,陈胜起义之谜终揭开,专家:我们误会秦始皇2000年 2024-06-25 10:03:42 “始皇暴虐,至子而亡;汉武骄奢,国祚几绝。”——《贞观政要》皇帝与皇帝之间也有鄙视链,唐太宗李世民评价秦皇汉武时虽然肯定了他们平天下拓边方的功绩,却也指出不足:秦始皇太暴虐,刑杀不止;汉武帝太骄奢,穷兵黩武。说起来,秦始皇作为中国历史上开创了前无古人功绩的帝王,一直是历史剧甚至古装偶像剧都很青睐的对象。光我能想起来的影视版嬴政就有十多个版本,包括最近在《国家宝藏》中很受好评的富大龙版。不知道大家有没有注意到,虽然秦始皇老被认为是个暴君,但在比较尊重历史的演绎里他形象却往往不那么单薄,而是复杂多面、有血有肉,具有霸气帝王风范的同时也不乏平常感情流露。为什么呢?因为用一句话评价一个人,太简短,不足以证,而有深度的影视呈现,必须尽量做到全面的还原。而且,秦始皇被打上“暴君”标签这件事,本来就很值得研究。让我们回到2000多年前的秦末看看,秦始皇是怎么逐渐被一堆负面评价淹没的。公元前209年,900多名戍卒被征发前往北方渔阳,走到大泽乡时秋雨连绵,道路不通,眼看误了日期,不能按时到达,戍卒中的两名屯长一个叫陈胜,一个叫吴广,他们聚在一块商量怎么办。两人眉头都拧成了疙瘩,因为按当时通行秦律,误了征召入伍时间是要被定罪斩首的,可他俩都不想死。 尤其是陈胜,他虽然长工出身却心怀鸿鹄之志,还想做一番大事让那些王侯将相好好吃一惊呢。“今亡亦死,举大计亦死”,既然横竖是个死,不如拼着一条命反秦,陈胜仔细分析了反秦成功的可能性有多少,他预测乐观,因为“天下苦秦久矣”,振臂一呼,必然有许多人愿意跟随。于是就有了轰轰烈烈的大泽乡起义,陈胜吴广借助公子扶苏、楚将项燕的名头,先做宣传后起义,以“大楚”为名,接连攻克多个城池,在起义初期,陈胜吴广获得了陈县父老豪杰认可,他们表示陈胜“伐无道,诛暴秦”,复兴楚国,功劳足以称王,于是陈胜真称王了,后来的事情大家也知道,陈胜起义最早但却没笑到最后,笑到最后的是刘邦。 这都是《史记》中的描述,一句“伐无道,诛暴秦”的起义口号让秦始皇被打上了2000多年的“暴君”标签,然后关于他暴虐的评价就源源不断了。但《史记》成书于汉代,不是秦代,作者司马迁又是个写书喜欢带上个人感情色彩的人,现在考证到的一些细节都证明《史记》不是完全准确无误。当然这么空口白牙说没啥意思,还得加上考古实物作证。上世纪70年代,湖北省云梦县发现的秦代古墓(睡虎地秦墓)出土大量秦代竹简,专家对其进行发掘考证后,不禁感叹陈胜吴广起义很可能不像司马迁在《史记·陈涉世家》里写的那么简单,秦始皇被当成暴君是个延续了2000多年的误会。 墓主是一个叫做“喜”的秦朝书吏,而竹简上记录了大量秦朝法律制度的内容,专家经整理后发现死刑出现的频率不高,秦律规定的惩罚,大多还是以强制劳动、罚物品为主,能和陈胜吴广起义缘由联系在一起的是这么一条:“御中发征,乏弗行,赀二甲。失期三日到五日,谇;六日到旬,赀一盾;过旬,赀一甲。其得,及诣。水雨,除兴。”前面说的都是拒绝服役或者延误3天到10天以上的处罚,视情节轻重,要么警告,要么罚甲胄盾牌,重点放在最后陈述的——如果因为雨水等自然不可抗力因素延误时日,可酌情考虑,免于处罚,甚至免除本次的劳役征发,可以猜测,按照秦朝搞建设的需要,这次免除还有下次。 这也是一种沉重的负担,但还不至于像《史记》中所描述的那样因为雨水误了就只有死路一条,秦简中提到的死刑适应一些在当时绝对无法容忍的情况,比如宣传敌军多厉害动摇己方军心的,如果按照秦简的逻辑来看,《史记》的逻辑就不成立了,陈胜吴广因为“失期,法皆斩”而破罐子破摔,真的吗?恐怕答案并非如此,如果以现代眼光来看,秦朝律法的确是非常严苛,而且徭役繁重,秦朝短短14年就走向灭亡有这方面原因,但陈胜吴广起义恐怕背后有楚国反秦的势力在暗中推动。在秦灭六国过程中,楚人反抗最为激烈;国亡后,楚人对秦律也最不适应;别忘了,刘邦项羽原本都是楚人。 而陈胜吴广起义也是以“楚”为名,陈胜建立张楚称王,为啥要定都陈县?除了这块地方战略位置重要,还因为战国时期,陈县曾经是楚国的国都啊!从头到尾这场起义都烙着楚的影子,让人很怀疑,这场起义到底是陈胜吴广被逼得走投无路登高一呼,还是在楚人的反秦情绪下催生出来?如果是后者,那么秦律和秦始皇恐怕都被后世的一些描述妖魔化了,我们试想,自古以来历史都由胜利者书写,成王败寇,秦始皇的功业摆在那,没法抹去,但添点枝叶黑一把总能做到吧?所以说,秦始皇形象绝对不是“暴君”二字就能概括,如果你在电视剧里看到纯属暴君的嬴政,也别轻易相信。虽说是非成败转头空,但是非成败也不能瞎说。秦王嬴政从一国之君走向千古一帝的路途并不平坦,他面对的考验太多,“秦王扫六合,虎视何雄哉”听着威风,其中有多少艰难非仔细解读不能感受。在电视剧里面,我们是很难看到嬴政细微处的帝王谋略、霸气背后情感流露的。 赞 (0) 相关推荐 UC头条楚国有一定影响力且陈胜吴广起义地点位于楚国核心区故借楚国反秦 战国晚年,楚国军事力量虽已渐衰,但在关东六国中还是比较强大的.周赧王五十五年(前260年)秦赵长平战役之后,六国中与秦同大而足以难秦的,只有楚.秦灭楚,经过了较久的艰苦战争.楚被灭后,潜力还在.所以陈 ... 部编版九下 · 第22课《陈涉世家》知识点、同步练习、教案、学案、PPT <陈涉世家> [史传文学的特点] 1.寓褒贬于叙事中,在记述历史时,暗含褒贬.(春秋笔法) 2.以人物为中心,强调人物在历史中的作用. 人物刻画的方法一般有: (1)通过语言,行动等刻画人 ... 评述:陈涉世家 评述:<陈涉世家> 司马迁的<史记>被列为"二十四史"之首,与<汉书>.<后汉书>.<三国志>合称"前四史&q ... 陈胜吴广起义的声势那么浩大,为何仅仅半年就凉了? 曾几何时,语文课本中一篇<陈涉世家>,让陈胜吴广起义的故事陪伴了一代学子的青葱校园生活.那"燕雀安知鸿鹄之志"的气概,"苟富贵,无相忘"的情谊,无不 ... 首义者枉死,义军自相残杀,陈胜吴广起义不是想象的那样 陈胜吴广起义,一直以来都被看作是第一场声势浩大的农民起义,但这场起义,并不完全是以往所讲的那个样子.陈胜死得草率,吴广死得冤屈,反秦首义都没得到好的下场,而且没有一个是死于秦军.而对于陈胜吴广起义的原 ... 湖北出土秦简,揭开陈胜起义真相,老教授:我们误会秦始皇2000年 秦王怀贪鄙之心,立私权,禁文书而酷刑法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始--司马迁<史记>. 司马迁是西汉武帝时期人,因为受了宫刑开始编写史记,他所处的年代距离秦国太过于遥远了,加上时代的桎 ... 湖北出土秦简,揭开陈胜起义真相,专家:我们误会秦始皇2千多年 秦王扫六合,虎视何雄哉.挥剑决浮云,诸侯尽西来.--李白 秦始皇统一六国用了10年,却有着六世150载的祭奠,然而秦朝建立后仅仅14年就灭亡.很多人认为造成秦朝灭亡的原因是秦始皇的暴虐统治,甚至很多史 ... 湖南发现秦简,胡亥继位之谜终揭开?专家:我们冤枉秦始皇2000年 "始皇既殁,胡亥极愚,郦山未毕,复作阿房......不威不伐恶,不笃不虚亡,距之不得留,残虐以促期,虽居形便之国,犹不得存."--司马迁<史记> 秦始皇作为中国古代开创 ... 铁帽子王多尔衮39岁暴毙之谜终揭开,临死前做了一个决定,这里面大有文章 透过历史的瞳孔可以看到历史长河波澜壮阔,同时也蕴含着哲理,让我们一起推开历史的大门,感受古人的智慧吧 顺治七年秋天,北京渐渐有了凉意,摄政王多尔衮病倒了,经御医调理后,有所改观.十二月,多尔衮以&qu ... 范蠡墓出土,西施间谍之谜被揭开,专家却称范蠡从没爱过西施 范蠡墓出土,西施间谍之谜被揭开,专家却称范蠡从没爱过西施 原创2021-07-02 14:21·史马光 水光潋滟晴方好,山色空朦雨亦奇:欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜. 相信大家都看过这首诗,诗中所描 ... 湖南展出76片秦简,内容难以置信,学者:我们冤枉了秦始皇2000年 <左传>:"人非圣贤,孰能无过?"秦始皇再怎么伟大他也是一个人,不可能永远不犯错,他焚书坑儒.大兴土木.滥用民力是错了,但不要什么屎盆子都往他头上扣.<史记> ... 建文帝失踪之谜终于揭开! 专家: 建立流亡政府, 最后死于小山村 建文帝最大的错误就是心软,在伐燕战争中,建文帝的军队有好几次能够杀死朱棣的机会,最终又放虎归山,前线将士虽然扼腕叹息但是也无可奈何,因为建文帝早就下令不许伤害自己的叔叔,建文帝自以为此战必胜,为了防止 ... 建文帝失踪之谜终于揭开专家真没想到,此地成为了最终藏身地 <明史>中评价建文帝:"惠帝天资仁厚.践阼之初,亲贤好学,召用方孝孺等.典章制度,锐意复古.尝因病晏朝,尹昌隆进谏,即深自引咎,宣其疏于中外.又除军卫单丁,减苏.松重赋,皆惠民之 ... 湖北出土一批秦简,上面文字令人动容,难怪秦国能一统天下 我们都知道,在春秋战国时代,秦国虽是列国眼里的蛮夷,但医学发达却是公认,中国典籍中记载的最早一个医案,其中名医就来自秦国. 春秋时代,晋文公之孙晋景公生病,便向秦国求医,秦桓公派了一个叫缓的医生前来诊 ...