不挑书
文 / 郭华悦
年少时，读起书来，总是特别挑剔。
记得那些年，每次拿到一本书，翻开时，总会习惯性地开始挑毛病。发现了错别字，或者偶尔有地方标点用得不恰当，一旦发现这样的错误，我总会不由分说地把书列入黑名单。而且，理由还挺冠冕堂皇，连这种低级错误都会犯，书的质量能好到哪里去？
我所谓的好书，是不能有错别字，不能用错标点的。而且，一些基本的常识，也不容有误。从头到尾，细细挑剔了一遍，若是实在挑不出什么毛病，我才会满意，继而给这样的书下一个定义：好书。
可后来，年岁渐长，阅历渐丰，于是也觉出这样的读书方法，有点因小失大，因噎废食。可能是，接触的人和事多了，眼界广了，对以往很多觉得不可原谅的错误，也有了宽容之心。于是，再看看那些被我列入“黑名单”的书，渐渐有了不同于以往的看法。
记得有一回，朋友买了一本书，翻了几页，便扔到一边。看我讶异的目光，朋友指着前几页的一处地方，对我说，你看看，连这种常识性错误都会犯，肯定是一本烂书！
这种读书的态度，何曾熟悉！我不禁想起了年少时的自己。后来，把那本被朋友弃如敝履的书，拿过来细细翻阅，却得出了与朋友截然不同的观点。那本书，在我看来，是一本当之无愧的好书。而身边的很多人，也是这么认为的。
同一本书，怎么在不同人的眼里，会有完全相反的评价？
后来，细细一想，觉得就是“挑”字在作祟。抱着鸡蛋里挑骨头的心态，来读一本书，结果往往会得出与事实相悖的结论。就好像，你眼里只盯着人家有没有错别字，标点是否用错，是否犯了常识性的错误；可与此同时，你却不曾细心品味书里的文字，不曾领略作者真正的意图。结果，只能是拣了芝麻丢了西瓜。
很多好书，都是如此。洋洋洒洒几十万字，非得挑毛病，总能挑得出。可对于一本书来说，只要失误是在合理的范围内，那便是可以原谅的。一本书的价值，不在于那些微不足道的小错误，而是在于书想告诉我们的，能让我们获得的收获。
所以，对于一本好书，我们能从中得到多少收获，这是最重要的，也是第一位的；至于书中的一些小失误，这并非完全无碍，但起码不值得让我们一叶障目。因为这些小失误，而失去了与一本好书的邂逅，这才是真正的损失。
相反，年少时被我认为的“好书”，如今重新读一遍，却发现其实乏善可陈。一本书，可能没有错别字，没有标点失误，但最关键的内容却一无是处。而这样的书，则因为我的过于挑剔，而堂而皇之地出现在我的好书名单中。
可见，不仅是读书，为人处世亦是如此。对一个人，如面对一本书，眼睛里净盯着对方的短处和缺陷，那得出的结论只能是负面的。学会包容，才能看到那些所谓的缺陷背后，也许有着另一番迷人的风景。
