理性对比评测小蚁微单相机M1
【【【前言：国产M4/3微单横空出世】】】
说到小蚁，有的朋友们可能会想到这是一家小米生态链公司，并且之前推出过如小蚁运动相机、行车记录仪、智能（监控）摄像机等小型影像设备。不过，也许谁都没想到，小蚁真的会进军相机领域，而且直接瞄准了无反光镜可换镜头相机/微型单眼相机（即俗称的无反相机，或称微单相机）。
9月19日，小蚁举办发布会，正式推出了“小蚁微单相机M1”，号称是“年轻人的第一台智能微单相机”。在发布会上小蚁科技CEO达声蔚称，小蚁从2013年底开始筹备微单项目，曾去美国和日本考察，而最终这台小蚁微单定位在传统微单和智能手机之间，要做成M4/3“旗舰产品”。
说实在的，我们对于小蚁敢于挑战行业的勇气感到赞赏，但同时对于其“M4/3旗舰产品”的说法感到疑惑，因为M4/3规格无反的旗舰定位并不在所谓的“传统微单”之下，例如奥林巴斯的OM-D EM1 MKII或者松下的GH4，其无论是画质还是专业性定位都高于画幅更大的“APS-C传统微单（典型的如SONY家的NEX系列）”。按照小蚁自称“定位在传统微单和手机之间”，这个定位本身是够不上“M4/3旗舰”的。
当然，笔者明白，小蚁指的是其采用了一些M4/3阵营最新的硬件配备——同时也将价格维持在了3000元以下（双镜头套机2999，标准变焦套机2199），这使得它对于那些预算有限又想体验可换镜头相机“玩法”的朋友，确实有着相当的吸引力。那么，小蚁微单相机M1的画质、操控感、综合使用感受如何，其“可玩性”又有何种水准呢？这就是我们此次评测的重点了。
【【【机身外观：配色好评，造型极简】】】
从前面的几张图，我想大家都已经对小蚁微单相机M1（以下简称小蚁微单）的包装和基本造型有所认知了：事实上，如果仅从外观风格来看，小蚁微单还是很有一些自己的想法的。
我们收到的是双镜头套机，这也是小蚁微单目前最全面的配置套装：从包装来看，黑色的翻盖盒以及整齐排布的机身和镜头，开启的时候还是挺有“仪式感”的。
包装内容物：小蚁微单M1机身、小蚁42.5mm F1.8定焦/微距镜头、小蚁12-40mm F3.5-5.6镜头、充电器、数据线和肩带，基本上算是非常全面的一套了。
先来看机身，小蚁微单的镜头卡口使用了金属材料，这一点笔者要表扬一下：因为理论上小蚁微单是可以兼容M4/3规范的所有镜头群的——那里面可不乏一些相当的“大块头”，没有一个结实的卡口还真的承受不住。
在接口设置方面，小蚁微单将电池仓和存储卡插槽分开来，分别置于机身底部和侧面。这也是一个必须表扬的地方：这样更换存储卡更方便，而且不会误触电池导致断电。这个布局在单反上比较常见，在微单上还真的是不多。
小蚁微单的顶部控制设计非常简洁——模式转盘、控制转盘，以及摄像键和快门键，其中模式转盘和控制转盘的手感各有不同，前者为了防止误触，设计得较紧且有段落感；而后者要经常进行手动操作，所以比较容易拨动，整体还是挺科学的。
机身两侧设计的也很简洁：黑银双色的“撞色”造型还是挺好看的，颇有些“德味”的影子，同时自带增强握持感的手柄也让机身操作起来更为舒适。只是这出于成本所限的塑料机身以及暴露在外的螺丝孔位多少让人有点廉价感。
在小蚁微单的背面，绝大多数面积都被一个3吋的电容式触摸屏占据，触摸屏分辨率为720x480，除此之外就是一枚菜单键和一枚回放键，这就意味着小蚁微单的很多操作是在触摸屏上实现的——官方称之为是“手机般的操作体验”——这样是否好用？我们随后再说。
【【【镜头外观：便携轻盈，塑料感稍重】】】
让我们先把视线转向两枚套头——笔者的第一印象就是它们都非常轻巧，而且体积都不大：要知道笔者手头的一支奥林巴斯12-40 F2.8 ED PRO镜头和小蚁的变焦头焦距相同，但长度和口径都是小蚁镜头的1.5倍，重量更是数倍之多。
当然，轻量化的代价就是镜头主要都是由塑料材质构成——防冻和防水性能也不要指望了，“后玉”（镜头的最后面一片镜片）和卡口之间也是有些空旷。不过，最令笔者不满的还是明明机身的卡口是金属材质，但镜头卡口却只是塑料——“高级感”的缺失并不是重点，不够耐用才是最大的问题。
不过，要承认两枚和机身同色的镜头外观上还是比较精致养眼的：变焦头的变焦环和定焦头的装饰环（不可动）两侧都是确确实实的金属材质，镜头上按钮（变焦头是镜头释放按键，定焦头是微距模式切换键）的位置设计合理，样式也容易让人联想到一些更高级的产品。
变焦镜头装着于机身上的造型——毕竟是套机头，整体大小和配色都很和谐，也确实有了那么几分精致感。
我们之前说小蚁微单非常轻便便携——到底轻便到什么程度呢？我们将其重量（一机两镜）与M4/3阵营里同样不算大的奥林巴斯Pen-F进行了对比，当然，Pen-F上挂载了一枚分量十足的12-40 PRO头，但两者之间巨大的重量差距还是说明了问题——至少对于一个爱好摄影、希望有一个相机可供把玩的妹子来说，小蚁的套机重量还是更为友好一点点的。
【【【配置：机身“硬件”配置够高，镜头一般】】】
在小蚁的官方发布会上。提到小蚁微单要做“M4/3旗舰”，对这个说法我们前面已经提出了质疑，不过，在此笔者也还是要客观地提示一下，小蚁微单在部分硬件配置上，确实基本达到或者说接近了官方宣称的“旗舰”水准。
表格来自SONY官网
首先当然就是小蚁微单使用的SONY IMX269传感器，这确实是目前M4/3阵营像素值最高的传感器之一，2000万像素的参数一举刷新了M4/3阵营“万年1600万”的像素记录，同时，整个传感器的通讯带宽比起上一代大幅提高，并支持4K视频拍摄，对于连拍速度也有所改善。
不过，这颗传感器并没有集成相位对焦点：这就意味着小蚁微单只有对比对焦一种对焦模式，这可能不利于其高速追焦性能——不过，当前的M4/3阵营里，又有几款机器有相位对焦呢？据笔者所知，只有奥巴的两代旗舰（EM1、EM1 MKII）和松下少数机型而已。所以追焦能力原本就是整个M4/3相机家族的缺憾，用家倒也不必太在意。
除了传感器之外，小蚁微单也配置了一个来自日本COPAL品牌的机械快门，速度60s-1/4000s，支持B门/T门，最高曝光时间30分钟，支持5张每秒连拍。
对于微单相机来说，因为对焦和取景要依赖于图像传感器和机背屏幕（也就是说没有单反上的纯光学取景结构以及单独的对焦传感器），所以整个对焦和取景期间会比较耗电，一块给力的电池就必不可少了。小蚁微单原配了一块来自ATL的锂离子电池，其容量为900mAh，根据官方数据，续航拍摄张数约380张(按照CIPA标准测试)，算是不错的成绩了。
和机身不错的配置相比，小蚁的两款套头就显得稍微逊色：12-40变焦头的光圈范围最大只能到F3.5-5.6，和业界一流厂商F2.8甚至更大的恒定光圈水平比起来差了不止一点两点；42.5mm F1.8定焦在微距模式下的0.25m最近对焦距离也不够近——要知道笔者自己的12-40PRO头最近对焦距离都有0.20m，而且它还不是个微距头呢。
小蚁12-40 F3.5-5.6变焦镜头MTF曲线（左广角端 右长焦端）
对比 奥林巴斯12-40 F2.8 ED PRO变焦镜头MTF曲线
这种镜头素质上的差异从小蚁官方给出的MTF曲线也能看得很明显——当然，笔者对比的算是目前M4/3标准下12-40焦段的“镜皇”，其一个镜头售价本身就相当于一台小蚁双镜头套机了。所以论“性价比”，这样的比对其实是不公平的。笔者想要表达的不过是厂商在光学造诣上积淀的差异，并不涉及到市场领域的购买建议——毕竟它们虽然焦段相同，但价差实在是太大了，对应的目标客户群体也完全不同。不过，为了增加评测的趣味性，以及验证小蚁微单对其他M4/3镜头的兼容性，在评测的最后，我会追加小蚁套机与奥巴Pen-F +12-40PRO头的画质对比，以及小蚁微单机身换用奥巴12-40 F2.8 ED PRO时的操控和画质表现。
【【【操控：近似手机 容易上手】】】
在前面的外观解析部分，我们已经知道，小蚁微单定位偏向年轻用户的“微单入门”，并且强调近似手机的操控感受——怎么个近似手机法呢？
小蚁微单-设置界面
小蚁微单-取景界面
小蚁微单-色彩模式
借用官方的这三张效果图，我们可以清楚地看出，小蚁微单通过在屏幕上左右滑动切换，就能转换于设置和取景界面，大部分情况下，用家只需要端起相机，通过液晶屏取景，然后按下快门拍照就好。
如果想要有更多的专业控制选项，那么首先，通过直接点击液晶屏，小蚁微单相机支持从81个对比对焦点中直接选择焦点。
除此之外，也可以在屏幕上选择快门、光圈、EV三个选项之一，然后通过机顶拨轮直接手动控制。
还有一点很值得一提的就是小蚁微单变焦套头的变焦环手感非常适中——并不松垮，但是又很容易扭动，这点无论是在日常拍照还是需要迅速变焦抓拍的时候其实都是很惬意的，比起笔者的那支奥巴PRO头简直好出太多。
【【【操控：附带APP有特色，但仍需成熟】】】
小蚁将M1微单定位为“智能微单”，因为它随附有一个手机端的APP。目前这个APP的主要作用是查看照片、更新相机固件以及特色的“大师随行”拍摄指导功能。
打开APP，首先看到的就是“大师随行”拍摄模板功能——总共十几个官方指导模板都是由专业摄影师提供，关键是可以直接同步到相机上使用。
在这些模板中，有的是内置于相机里的，有的则需要后期下载，除了文字和图片的指导意见，甚至还附有拍摄时的参数供参考——不过拍摄时的季节、光照条件等等都是瞬息万变的：大师们的数据其实更多地也是参考和学习的作用，生搬硬套显然是不可取的。
不过，小蚁微单APP能够直接管理相机内置的模板，这一点倒是前所未见——换句话说，也就是相机的某些内置功能也许可以通过在线下载来升级或者添加。这也许就是官方对于“智能微单”的定义所在。
除了这些功能外，小蚁微单的APP还有无线读取、管理机内照片，远程查看相机电量、更新相机固件等用途，根据官方的公告，未来还会加入手机端对相机的远程控制取景和拍照功能——这显然会大大有利于自拍或是合影创作，对于小蚁微单的可玩性又会有新的贡献。
不过，对比目前业界几大微单品牌：SONY、奥林巴斯、松下都已经有非常成熟的手机端远程控制和管理软件，手机遥控拍照、手机查看相册、后期修图等等都不在话下。在和相机的连接性方面，小蚁微单相比业界大牌多了一个蓝牙辅助连接，少了NFC一触即连，APP综合使用感受暂时来说并没有非常大的惊喜。如果说，小蚁能够继续发挥好其手机端APP能够直接控制相机内模板这一特色，在未来为用户提供更多或便捷或专业的“模块化”软件功能（甚至不排除通过手机端付费为相机增添模块化的功能特性），那么到不失为一种崭新的“智能相机”思路。
【【【画质：高感·白平衡有待改进】】】
当然的，对于一款相机而言，最重要的还是它的成像素质——为了考验小蚁相机的高感性能和自动白平衡算法，笔者将小蚁微单固定在三脚架上，在设置中手动指定各档ISO，其余参数交给相机自动决定（P档），对比样张的整体测光和细节保留能力。
从这几张连续的样张我们发现，小蚁微单相机在手动指定高感的情况下，似乎存在一些BUG——在超过ISO1600之后，自动的光圈参数明显出现了错误，导致整个画面都严重过曝了，而且此时高感细节的保留也谈不上好。
那么，正确的表现应该是怎样的呢？请出笔者自己的奥巴Pen-F挂12-40 F2.8 ED PRO,同样是P档，只调整ISO，其他的交给程序自动：
可以看到，奥巴Pen-F的这套组合表现就要稳定得多，ISO可以一直开到最高档也没有出现过曝现象。笔者留意到奥巴的快门速度最高达到了1/8000s，这也是Pen-F这个机身的最高机械快门速度（实际上因为Pen-F有混合快门，如果启用的话最高可以到1/32000的电子快门速度）。
奥林巴斯Pen-F，本次的对比机器，为笔者自用爱机
反观小蚁，最高快门速度比Pen-F慢了一倍，也就是“只有”1/4000s。不过笔者认为这并不是问题，事实上，目前只有极少数旗舰M4/3微单配备了如Pen-F这么快的机械快门，1/4000s的机械快门仍然是业界中高端水准。而且小蚁微单在ISO测试中也并未到达自身的标定最高快门速度——笔者认为，更多的问题出在软件算法上，应当是不正确的测光算法导致了ISO超过1600之后，光圈和快门参数自动设定有误，最终造成了小蚁微单在高感测试中的这一bug。由于在测试时我们事先已经将机身和镜头固件都更新到了目前的最新国行版本，因此关于测试中出现的这一问题，我们将会向小蚁官方反映，并期待未来的更新可以修正之。对于日常使用而言，由于超过1600的ISO基本上很少用到（即使不论白平衡的问题，超过ISO 1600之后，噪点也会变得很明显而失去实用价值），因此这一问题基本上不会影响到日常的记录性拍摄。
【【【样张鉴赏：日常拍摄方便】】】
对于一款可换镜头相机而言，小蚁M1微单实在是足够轻巧便携，这使得笔者休憩的时候还是很愿意将其随身带着拍一些街景“小确幸”。
总的来说，小蚁微单M1在日常的使用中表现还是比较稳定的——轻便的机身和顺滑的变焦环使得拍照不会那么劳累，而接近手机的操作逻辑和极简的造型也时刻提醒着你“拿起来拍就好”。从画质来说，日常出片质量完全对得起这个价位，更重要的是，比任何“旗舰拍照手机”都要强得多了，而且也有助于培养年轻用户和的摄影兴趣，善莫大焉。
【【【追加测试：小蚁微单vs奥巴Pen-F】】】
评测到了这里，大部分媒体的文章就已经结束了——但对于笔者而言，既然标榜自己“不吹不黑”，再加上我个人对于这台国产M4/3无反的兴趣，那么折腾就还没有结束。
既然笔者之前拿出了自用的爱机与小蚁微单对比测光水平，索性“一不做二不休”，就让我们看看，3000元的小蚁微单M1套机，正面对决总价值超过万元的奥林巴斯Pen家族旗舰Pen-F加上“镜皇”12-40 F2.8 ED PRO时，会是怎样的表现吧！
为何要选这两款机型“碰撞”呢？除去价格因素外，因为这两台相机都定位小巧时尚（只是笔者给奥巴挂了个不太小巧的镜头），恰好使用了相同型号的CMOS（SONY IMX269 2000万像素），就连镜头的焦段都一模一样（12-40，等效35mm 24-80焦段）；所不同的地方就在于所使用的图像处理器、内部的算法、奥巴多了一套五轴防抖系统，以及镜头的素质和机身的操控方式（小蚁现代极简，Pen-F复古手动）。当然，除此之外，我知道你们还想看更多的软妹子，不是么（坏笑）？
可以看出，奥巴旗舰的画面细节保留能力还是比小蚁强出一截，画面边缘的成像两者更是云泥之别——问题在于，值不值这个差价（小蚁3000，奥巴上万），我想那是用户按照自身经济承受能力、拍照技术以及出片需求去考虑的东西，笔者这里也仅为技术讨论交流之用。
【【【追加测试：两只套机镜头对比M43镜皇12-40 F2.8 ED PRO】】】
嗯……既然前面已经看到了两部“套机”的画质差异还是有些的，那么问题就来了——造成这种差距的原因，是更多地在机身上还是更多地和镜头有关呢？由于小蚁M1微单和奥林巴斯Pen-F都是基于M4/3规范，理论上小蚁也可以用上奥巴家的12-40 F2.8 ED PRO——那就让我们看看，小蚁微单机身配上M4/3的“大三元”镜皇之一，会有怎样的表现，与小蚁原配的两支镜头相比又如何？
首先，得益于小蚁微单机身本身的金属镜头卡口，“大黑粗”的奥巴PRO镜头挂上去也很稳固，而且除了镜头上的FN键（额外功能键）外，自动对焦、测光、手动对焦离合器都很正常——对焦速度甚至比原配的镜头体感还要快一点点。
从样张中来看新，小蚁M1微单机身换上奥巴PRO镜头之后，整体的画面锐利感有大幅的改善——这就有点意思了，换句话说，小蚁微单的镜头也许不足以发挥出机身全部的“实力”。
在微距拍摄场景下，小蚁镜头和同行业“镜皇”的差距暴露无遗：事实上，本不是微距镜头的奥巴12-40 F2.8 ED PRO轻松胜过小蚁的微距专门镜头，甚至“秒杀”同焦段的小蚁变焦镜头，如果以它们的定位和价格差距来算的话，本不是什么需要惊奇的事情（奥巴这颗镜头网店要价一般在4000元，已经比小蚁全套还贵了），但笔者认为，在小蚁M1微单机身搭配更好的镜头所获得的画质和使用感受提升来看，应该说，小蚁的这两颗配机头即使是相比于其机身都显得有点不够格——如果真的想要玩好小蚁微单M1，也许用户需要从其他品牌的M4/3镜头阵营中寻找出路。
【【【总结：可玩性、性价比不错：理性看待，按需入手】】】
那么，经历了这许多的测试，最终，我们应该如何看待小蚁微单M1——这款国产“第一台”M4/3可换镜头无反光板相机呢？笔者认为，我们需要将小蚁的机身和镜头分开来看。
首先，小蚁M1微单的机身部分其实是有着相当的技术水准和设计新意的：无论是采用了业界最新的传感器之一，还是如金属卡口、大尺寸触屏这样的用料，都算得上是“厚道”。除此之外，小蚁微单能够想到年轻入门用户的需求，去把复杂的微单相机操作简单化、智能化，其手机端APP虽然还并非“完全体”，但已经昭示了一种业界从未有过的使用模式和功能体验，作为“开创者”其创新精神和勇气都值得赞扬。
但相机和手机不一样，除了机身上的CMOS、处理主控、图像算法这些之外，镜头的光学特性、用料其实才是更多地决定了最终的成像效果。对于一款可换镜头相机来说，好的配机头更是直接决定了相机的出片能否给消费者留下好的第一印象。
从这一角度来说，小蚁微单“一机双镜”的配置其实并没有看起来那么好——笔者倒是希望小蚁出一个不带镜头的单机身版本，然后省出来的钱或许都可以去买一个中等水准的大牌镜头了（1K-2K元），这样的最终用户体验或许会更好。
当然，考虑到小蚁微单的目标用户群以前或许从未用过相机拍摄——可换镜头也好，“大师随行”也好，对于培养正确的拍照技巧、提升个人的拍照理论和技术水平，确实都很有帮助。如果是将小蚁M1看做是供初学者们“练手”的机型，那么，3K不到的价格能够入手素质不错的一机加上还有一些可玩性的两镜，加上将来机身的功能还可以再升级，也能换用更好的镜头而不用怎么担心机身“拖不动”——这样来看的话，其实小蚁M1的“性价比”还是挺高的。