128GB消失，新iPhone只有最大和最小
从iPhone 6开始，大家有没有发现这样一个情况，iPhone的内存容量只有低配和高配两个版本可选，唯独少了我们最需要的中配版。这一情况在刚刚发布的iPhone X身上也同样如此，只有64GB与256GB两个版本，而跳过了128GB。
纵观最近的这几代iPhone，2014年下半年的iPhone6，当时的情况是16GB捉襟见肘，64GB存在浪费，主流的容量就是32GB，同时期安卓旗舰机几乎全都是32GB，这时苹果选择把32GB规格砍掉。然后是iPhone 6S上线半年后，也就是2016年上半年，苹果砍掉的是64GB产品线，为下一代iPhone埋伏笔，果然在iPhone 7身上64GB规格就已消失。而到了现在的iPhone X，结果很明显，128GB没有了。细心的你肯定发现了，每一个摩尔定律周期(18个月)，苹果都"恰到好处"的避开了当时最主流的规格。
吃瓜群众：黑心苹果只想赚钱
当年取消16GB版本小编是可以理解，因为绝大部分人确实感觉不够用，包括我自己。后来取消64GB版本也可以接受，因为还有32G的可以用，实在不够还可以上128GB的。直到今年，苹果取消128GB，才意识到这可能是苹果的小手段，因为取消128GB，几乎是没有理由的。
也许有人说苹果每次升级容量不都相当于加量不加价吗?道理是这么个道理，不过，其他厂商也是这么做得呀。在过去的一年里，闪存颗粒价格持续上涨，成本提高导致这代iPhone同样也得加价来抵消成本的上升，iPhone7 256GB发布时的价格为6988元，而到了iPhone8时代，256GB版本售价就到了7188元。
对此，不少吃瓜群众认为，苹果的策略相当明显：哪个内存容量版本最受欢迎，就会砍掉哪个版本，让用实际需求来让你选择乞丐版还是皇帝版，中产版?抱歉我们没有这样的用户。当然这样简单粗暴的认定苹果钻到钱眼里去了，其实也是有失偏颇的。
经销商：顺便清个库存也是不错的
iPhone 7在大陆虽然卖的不错，但也没有到达iPhone 6的盛况，去年底以及今年一季度，苹果两次削减了iPhone 7订单量，大概率是因为相当一部分iPhone 7并未到终端消费者手中。而对于经销商来说，iPhone 7的进货量不足势必会影响iPhone 8/X的首发配货的数量。因此，暂时取消128GB则会让大家发现iPhone 7原来也是退而求其次的选择。
看看国行iPhone 7今年各种活动里降价就能明白了，目前在线上电商平台 iPhone 7 128G只需5299元，这是以前从未有过的促销幅度。介于iPhone 7销量的疲软配合降价促销，以及iPhone 8 64GB版的加量又加价，就使得清理 iPhone 7 128G版本库存的可能性出现。
苹果在国内市场上的大部分产品都是通过各级经销商销售的，库存压货对于经销商来说可见得就是好事，当初库克被乔布斯钦点，也是看中了他在供应链管理上的优势，小编觉得苹果通过取消新iPhone 128G版的手段，将有可能会使得部分有换机需求的消费者购买性价比更高一些的 iPhone 7和 iPhone 7 Plus。
苹果：躺着把钱挣了？
当然，也有另一个理论表示，当给消费者去选择的时候，不要给太多，也不要给太少，而是代替用户做决定。在这一点上，苹果一直以来都是深谙此道，而且在近年来iPhone的存储空间上，也同样如此，只给最少和最多。而苹果对于消费者需求的把握，也让其可能将用户分为两种：需要大容量的、不需要大容量。对于轻度用户来说，乞丐版是足够用了，但对于更看重体验的用户来说，4K视频、动辄2G起步的游戏、无损音乐等，64G的容量明显是不够用的。
苹果替这群对内存容量有一定要求的用户做了决定，你们不需要一个所谓模糊的过度容量，只选择最大容量就对了。虽然这种手段显得很霸道，但确实很有效。在这种被动的选择里，不少用户对于存储空间的需求也是越来越大，毕竟由俭入奢易，由奢入俭难。愈发大的换机迁移成本以及iOS的加持，也让苹果在不断的巩固了用户群。
由此也能发现，其实苹果在新款iPhone上选择取消128G版本就不难理解了。不过，苹果这种玩法既可能让囊中羞涩的果粉转投安卓，也可能会让含泪上车的中层用户不满的风险。要我们来说，或者等第一批货出完后，苹果顺势推出个新配色再上线128GB版，口碑销量都有了，岂不是美滋滋。
【本文图片来自网络】
推荐阅读