“监管层层失守......致29人死亡”,这类事情说明的恰恰是“层层”的无效性

昨天又和朋友在一起探讨“ASH极简绩效”的做法

其中一个话题

和早上在订阅号里看到的标题相似

“监管层层失守!酒店坍塌事故致29人死亡,内幕曝光”

其实这个常见的标题党手段之下

并没什么内幕

有的

只是建设行业的一般日常

不被曝光的出事是平常的

意外的只是被曝光本身而已

有时候我们检视这套越来越复杂的管理

越来越理解那句话:

“有时候

管理的结果

反而是让本来简单的工作

无法顺利地完成”

目前的项目管理方式

用的就是这种“层层监管”

分包管班组

总包管分包

监理管总包

业主管两家

政府管大家

然后

这些“管”

很少能改变干活人的习惯

没有结果的“管”

慢慢就变成责任的“推”

或者会议室的“吵”

一直到有问题曝光

集体变无声

等待处置

每一个不改变“现实”的监管

都是《进击的巨人》里提到的双重角色:

是猎人

也是猎物

大家的身份

只取决于不同时候的不同立场

ASH极简绩效的目的

是直面这种无收益的复杂化

当然

简化也会遇到困难

但相对那些简化可能达成的战略优势而言

几乎是可以忽略不计的

而极简绩效的运用方式

也是各个组织之间进行成本竞争的最后据点

谁能先到达这个据点

谁就能成为

最迟从这个行业被挤落的一员

2021年

希望那个不再依赖“层层”管理的组织

与我们携手同进

(0)

相关推荐