“监管层层失守......致29人死亡”,这类事情说明的恰恰是“层层”的无效性
昨天又和朋友在一起探讨“ASH极简绩效”的做法
其中一个话题
和早上在订阅号里看到的标题相似
“监管层层失守!酒店坍塌事故致29人死亡,内幕曝光”
其实这个常见的标题党手段之下
并没什么内幕
有的
只是建设行业的一般日常
不被曝光的出事是平常的
意外的只是被曝光本身而已
有时候我们检视这套越来越复杂的管理
越来越理解那句话:
“有时候
管理的结果
反而是让本来简单的工作
无法顺利地完成”
目前的项目管理方式
用的就是这种“层层监管”
分包管班组
总包管分包
监理管总包
业主管两家
政府管大家
然后
这些“管”
很少能改变干活人的习惯
没有结果的“管”
慢慢就变成责任的“推”
或者会议室的“吵”
一直到有问题曝光
集体变无声
等待处置
每一个不改变“现实”的监管
都是《进击的巨人》里提到的双重角色:
是猎人
也是猎物
大家的身份
只取决于不同时候的不同立场
ASH极简绩效的目的
是直面这种无收益的复杂化
当然
简化也会遇到困难
但相对那些简化可能达成的战略优势而言
几乎是可以忽略不计的
而极简绩效的运用方式
也是各个组织之间进行成本竞争的最后据点
谁能先到达这个据点
谁就能成为
最迟从这个行业被挤落的一员
2021年
希望那个不再依赖“层层”管理的组织
与我们携手同进
赞 (0)