当生活被爱绑架了，就显得软弱无力，鄙视不需要理由时，就是一场悲剧|书评
因为爱而结合的婚姻，也可能因为爱而崩溃
作者以第一视角讲述了他的爱情故事，一个普通的幕后编剧，喜欢上一个长相不是那么突出的普通打字员，很快结婚了。
女主虽然身份并不突出，也是很传统的女性，但是从男主看来，有她特别的美——让他眼里发光，她整个人都显得那么有魅力。
这也就是爱情的开始。
为了结婚和满足更高标准的生活，男主人公开始了房奴生活。分期付款买房子、提前消费，使爱情融入生活气息，显得不那么纯粹了。
在这个时期，还是比较纯粹的男主外，女主内，生活来源主要来自男方，但是女主的理家才能让男主非常满意，作者多次浓墨重彩的描写女主善于收拾屋子、厨艺好等。
男主努力回忆，他和女主出现矛盾的几个细节——比如她明明收到女主的求救信号而视若无睹，比如他对女主受到欺凌而无动于衷。这让后知后觉的男主觉得，女主的鄙视，大概来源于：他不像一个男人，没有把他的潜在竞争对手都扼杀掉。
但是，这场婚姻本身，源于爱情，对生活、物质方面的探讨相对太少了，使得爱的天平在婚后显得倾斜了。
男主反复自述，他对女主近乎狂热、霸道的爱，女主虽然普通而没有收入来源，但是她对生活的一些要求是合情合理的，男人应当承担起家庭重任，而对于男主看来，女主对于家庭生活的料理，是无可挑剔的，以至于，男主一直认为，爱她，是他工作、生活的唯一动力。
但是，当对家庭责任避而不谈的时候，矛盾的裂缝就有了。
一边是男主拼命工作，努力还房贷，一边是女主含蓄、内敛的性格，让家庭里除了表达爱，很少表达生活的不易。
缺乏对生活的共同经营意识，男女主双方，都开始或多或少的鄙视对方——
努力营生的男主显得窘迫不安，空有一腔热血，而收入薄弱，难以支撑巨额的房贷，女主的勤劳、能干，把租的房子都打理的井然有序，让男主更加自惭形秽，所以更想努力付出。这种付出在女主看来，是徒劳的、卑微的、牺牲梦想的、没有主见的……
而同时，即便从男主角度看女主，她是出色、优秀的，闪耀着能吸引他的特殊气质，但是女主毕竟没有收入，之前只是普通的打字员，认知范围小，很难理解他的一些高瞻远瞩的看法，显得很多事很难沟通。
爱，是建立在各种优秀品质吸引上的，不爱，因为双方的努力不被看到，而又缺乏对柴米油盐这些琐事的深入沟通，二人也没有对努力经营生活，深入探讨。
这种深层的鄙视，贯穿了整个书的内容中。
中国人有句古话，门当户对，其实不只是对门楣、出身的要求，也是对生活理念的要求。
牛郎和织女虽然门不当、户不对，但是都是过日子的人，把家庭生活看得很重，感情比较深厚，而罗密欧与朱丽叶为了爱情本身，互相牺牲太多，造成了悲剧。
很多爱无能，爱无力，其实把爱抬得太高了，忽视了人本身就是为了生活而存在的。没有爱情，一个人也要生活，有了爱情，两个人也要生活，过日子，就是需要谈谈生活的烟火气。
我爱你为了家庭努力奋斗的样子，哪怕为了工作熬夜到很晚，经常冷落到我。我爱你为了把家里打造得井井有条而做出的各种努力，早起、精进厨艺、研究室内装潢，你的气息让我感到回家是幸福的——这种爱，才让对方得努力，被看到，被激励，被温暖。
所谓英雄主义的付出，也需要被提出需求
全书之中，男主至始至终，都不明白，女主为什么鄙视他，很多人说因为男主自私、大男子主义，不注意女生的感受，其实，在这个书中，男主作为第一视角，已经在努力去维系这段婚姻关系了，但是无论他做什么，在女生角度里，都显得不像个男人应该做的事。
男生在开始的时候并没什么钱，很享受租车的过程，对别人家的豪车、豪房并不嫉妒，努力去够得上更好的生活，但是，男生不知道，自己的享受，让女生觉得尴尬——
女主和陌生男人同车，自己老公租车跟在后面；被陌生男人开车、飙车，自己老公不在身边；被陌生男人揩油，侵犯，自己老公看到，却不出来保护自己……
女生看到男生的各种不作为，反应的是：他不在乎我，他任由别的男人欺负我，他不能时时刻刻陪伴我，和之前婚前的各种承诺相差太大。
其实，女生所需要的英雄主义的爱情，多多少少是需要建立在提出期待、需求，有效沟通的基础上的。
诚然，不可否认，都结婚了，男人应该自觉去保护老婆，但是不排除有的男人就是大脑缺根筋，反射弧慢、性格偏向内向啊。不是所有男生出生下来就是百分之百英雄主义的，男人需要调教和沟通。
女主开始的性格较为唯唯诺诺，对男主也没有过多期待、要求，也缺乏有效的沟通。
二人都是从爱的角度，想去充分理解对方，但是对于自己的需求，却没有足够、有效的沟通。
每个人都是一个个体，然后才是各种关系中的成员。
爱有千万种表达方式，唯有对方能接受到的爱，才是有效的。
女主对一个家的渴望很强烈，所以刚有新家——哪怕是贷款买的新家的时候，就抑制不住对男主的感激，在装修房的地板上，和男主发生关系。
这行为出乎男主的意外，这种表达不大符合女主的人设——她那么优雅、沉稳、内敛、含蓄，这时又表现得如此疯狂、随性、狂野、肆意……这种表达可能是女主所能表达爱得最有张力的方式，但是不见得比一两次畅心长谈，肯定男主为“诗和远方”做出的近乎狼狈的、不堪的、不够优雅的努力，显得有效的多。
同样，女主对男主不够英雄主义的付出，也应当有及时有效的反馈，明确告诉男主她到底鄙视男主什么——是不能及时挺身而出，是不该懦弱不反抗，还是要明确拒绝有可能危害她的金主爸爸？
男主在整本书里，努力探索的女主鄙视原因，一直没有发现，也与女主不能及时反馈有关。有些人可能擅长花言巧语，但是不擅长时刻挺身而出，有些人可能木讷少言，但是可能关键时刻把自己女人保护的非常周到。既然婚姻成为定局，为何不能多一点有效的沟通，把自己实际的要求明确说出来呢？
鄙视产生，鄙视的理由就显得不那么重要了
婚姻是讲爱的地方，不是讲理的地方。也许很多人会认为，书提出的“我爱你”的理论，其实是绑架在我以为对你好之上的一句空话，但其实，我认为，这本书，更多强调的，还不止在于此。
作者通过第一视角，除了写自己的婚姻故事，也讲了三个不同人，对一个相同作品的看法。一个功利看法，一个心理学看法，一个偏向于哲学的看法。不同读者有不同的理解。但是，从作者的主线，他讲述的婚姻故事来看，作者偏向于对心理的描写。
作者不遗余力以第一视角表现，男主对爱的表达，无论是出于精神、还是肉体。但是很少试图对女主讲道理。男主以第一视角努力让女主表达自己的感受，而不是去从理性角度去判断，其实也是男主为维护婚姻关系，所能做的最大努力了。
虽然结果徒劳，但是努力值得学习。书悲剧收尾，但是看书的人可以喜剧收场。
作为一个文字工作者，他对经典著作、创作背景、经典伟人可以夸夸而谈，但是对人心的理解还不够透彻，这就是这本书需要创作的原因：
太多家庭缺乏讲爱的环境，而沦为平淡。而讲道理的“道理”的缺乏根据，也让嫌隙显得过于矫情。
故事结束，男主在梦幻和恍惚中，和女主达成了和解，这是他心心所念的，但是女主是否真的理解他了，成为一个开放式结局。
如果，鄙视来源于男主后来领悟到的，女主在很多方面觉得他不够男人，男主也是试图去改变了，结婚是奔着白头偕老去的，刚刚结婚一两年，就不给男主机会去表现，也显得女主有些矫情。
但是，女主一直没有表达出她鄙视的理由，所以这个理由显得无所谓。
即，我看到了你不能关键时候挺身而出，所以你不爱我，那么我就可以找一个更爱我的人出轨了。
这种逻辑的可怕之处，先假想一个理由，再为自己更大的错误作为理由。
心理学里有一本书，叫《爱的五种能力》里，讲过这么一个段子，女生和男生第一次约会，男生迟到了，女生就开始想男生是不是不在乎她，不够负责？于是对男生产生了鄙视。
实际上，男生迟到有很多原因，可能记错了时间、出了车祸、手表停了等等原因，如果简单归因到他不在乎我，那怎么才能判断他在乎我呢？是不允许有任何客观上的误差出现么？要十多年如一日的去恪守一个规则么？
在法律上，就算有客观的行动，没有主观的故意，或者反之，有主观的故意，没有客观的行动，都不被判罪，当理由不重要的时候，那被鄙视本身，就是很悲哀的一件事。
当然，爱本身没有任何条条框框，也不需要太多理由或者借口，如果嫌隙开始存在了，那很难修复了。
我们可以说，男主太大男子主义、没有担当起对女主的百分百的英雄主义，但是，爱本身也是需要一个过程的，没有谁只是为了保护别人而存在的，爱人者，先爱己。
割肉喂鹰，削肉救父，是很多大人物的故事，作为小人物，先保护自己不受伤，才能切身去体会别人可能因为什么不受伤，推己及人，才懂得保护别人。
付出，自己先做到才好要求别人做到
最近，我对PUA这个词比较敏感，就是打着“为你好”的名义去要求别人，其实自己做的也没怎么好。
我的一个朋友，做了一个兼职，工资不高，自己实在烦闷想离职，老板对她说，要走离舒适圈，才能获得更好的生活。但是老板在兼职基础上加了很多额外的工作给她。
诚然，走离舒适圈就是要拼命的干，但是单位时间都被可有可无的工作占去了，哪有时间获得更大的价值呢？
男主和女主在婚后都有一些自以为对对方好的做法，女主一味隐忍，以为爱她的老公会自觉挺身而出帮她躲避危险，男主一味付出，以为靠自己微薄的收入，可以改变俩人的生活环境。
打着爱的名义，做伤害对方的事，是婚姻里最悲哀的事。
而自己都没做到，就对对方指指点点，强加要求，也是摧毁婚姻的毒药。
付出，先让对方看到。己所不欲勿施于人，或许是婚姻保鲜，最好的良药。
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。相逢不易，且遇且珍惜。
书值得一看，希望你的婚姻，没有鄙视。