基金公司在选好基金里占比权重有多大？
如果你学历高，技术强，你会选择去一家大企业，例如腾讯华为，还是去一些默默无闻的中小企业呢？我们不能说100%，但是不得不承认，大企业更能吸纳人才，是吧？而且专业性不同，对标的大企业也不一样，互联网的腾讯阿里，房地产的万科恒大……
基金公司也是一样的，大的基金公司，会吸引更优秀的基金经理~基金经理擅长的领域不同的，也会寻找“臭味相投”的基金公司~所以我们在选基金的生活，自然不可以忽略基金公司的作用！
先给大家来一份基金公司的对标口诀！
不同基金贵公司对应的基金风格
那么基金公司怎么选呢？今天我们来通过三个方向，了解基金公司的实力，基金公司的能力圈
1、基金公司的分类；
2、基金公司的派系；
3、基金公司该看哪些指标。
一、基金公司的分类
对于基金公司我大体是分成三大类：
平台型：规模大，品牌效应大，板块全面均衡
代表公司有易方达基金、广发基金等。
精品型：不滥发产品，少而精，给基金经理更多的空间，口碑好，走长期路线
代表公司有兴全基金、中欧基金等。
赛道型：集中资源在细分赛道
代表公司如融通基金的周期赛道、华泰柏瑞基金的量化赛道等。
二、基金公司的派系
现有的基金公司是143家，按照其股东背景，可以分成“八大门派”。
“券商派”：成员70家，代表公司有兴全基金、易方达基金等。
- 兴全基金，全称兴证全球基金公司，有业内黄埔军的美称，旗下明星基金经理有董承非，谢治宇
- 易方达基金公司，旗下明星基金经理有张坤、萧楠、张清华
“信托派”：成员有22家，代表公司是嘉实基金公司（旗下明星基金经理有归凯、姚志鹏）、诺安基金公司（旗下明星基金经理有蔡嵩松、韩冬燕）；
“银行派”：成员有15家，代表公司是工银瑞信基金公司（旗下明星基金有袁芳、赵蓓）、中欧基金公司（旗下明星基金经理有葛兰、周应波）；
剩下的五个门派成员偏少，就不一一列出来了；我已经整理归纳了一份非常详细的表格，大家可以收藏。
基金公司对应派系
三、基金公司需要了解的指标
分析基金的时候，除了要看基金经理的投资风格、过往业绩等，我们还需要清楚知道基金公司的实力。毕竟基金经理在前方披荆斩棘，也得有坚实的后盾做支持。
选基金公司主要要看的指标我归纳了6点，为了能够更直观了解基金公司，我们选择三家基金公司来作对比分析。分别是“券商派”易方达基金、“银行派”工银瑞信基金和“信托派”嘉实基金。
1、基金资料
基金公司基本资料
- 成立时间
我们列出来的这三家基金公司（易方达、工银、嘉实）都可以说是老字号了，成立年限都在15年以上，经历了市场了几次牛熊的更替。这个是基础标准——经历过牛熊市。
- 管理规模
如下图，可以看到近10年的管理规模变化上，易方达基金后来居上，去年净增4000多亿，管理规模破万亿，目前仅次于天弘基金，排名第二。
规模对比
- 基金评级 在基金评级方面，工银四五星基金占比近20%，市场认可度较高。
- 获奖数量 嘉实基金有40次记录在册，其中金牛奖居多。
综合点评：综合实力上易方达和工银基金旗鼓相当，嘉实基金近些年的表现欠佳，或许是明星基金经理出走的原因。
2、申购赎回
申赎这个指标，其实是一种市场情绪的真实反映。
通过数据对比，可以清楚了解市场对机构或者具体基金的亲疏。
截至2020年三季度，工银的申赎比例是－22.58%，赎回的份额高于申购的份额。
易方达基金明星经理众多，哪怕是有张坤、萧楠、张清华的加持，申赎比例还是－0.49%。说明现阶段，基民依旧是“好基拿不住”。
基金就好比是种树，今年长1米，明天长2米，每年都在保持增长，你中途离开了，后面长成参天大树了，也跟你没关系了。还是要把长期投资的理念贯彻到底。
3、产品结构
看产品结构可以了解基金公司的主力军在哪，也能侧重看出基金公司团队的投研实力。
这三家基金公司绝大多数的规模是货币基金，比例基本都在40%左右，这个很好理解，货币基金是机构比较青睐的，哪怕是再小的基金公司也会发行货币基金，这类基金风险低，流动性强，也是我们普通投资者存放零花钱的好去处。
在权益类基金方面，易方达的比例是44.45%，工银的比例是25.65%，嘉实是39.18%。
- 先说工银，奉行的是银行系稳健的原则，尽管如此，几个权益类基金经理的表现也不俗。
袁芳管理文体产业5年多以来，累计回报300.87%，年化回报31.69%，同类第二。
赵蓓管理前沿医疗4年多以来，累计回报308.4%，年化回报32.89%，同类第五。
杜洋管理战略转型主题5年多以来，累计回报210.30%，年化回报21.11%，2020年业绩表现亮眼，几乎翻倍。
- 易方达现在也是多点开花，权益类方面的三剑客（张坤、萧楠和陈皓），近些年在固收+领域都有不错的表现。
张清华的安心回报，以不到20%的持股比例，管理7年多以来年化回报18.25%。
胡剑管理的是稳健收益A，同样是以20%不到的持股比例，任职7年多以来累计回报133.45%，累计回报10.02%。
4、业绩表现
这个当然是比重较高的，直接体现了可以为持有人（投资者）带来多少收益。
这里我主要罗列的是近五年在偏股型方面的业绩表现。进攻方面，不管是近1年，近3年还是近5年，工银的业绩表现要优于易方达和嘉实的。防守方面，也就是回撤的管理，易方达则要稳妥些，比如在2018年，工银亏损20.09%，易方达亏损13.60%。
总得来说，易方达能攻能守，工银攻强守弱，嘉实表现中庸。
5、风格分布
三家基金公司的风格几乎一致，都是偏向于大盘成长类的，嘉实还有9%的比例配置中盘板块。
前十大重仓信息：
三家机构第一大重仓都是白酒，区别在于易方达和嘉实重仓的是茅台，工银重仓的则是五粮液。
易方达的行业上同样也是偏向于白酒，工银在行业上除了白酒也加大了医药的权重，嘉实在行业上更均衡些，没有集中持股某一行业。
大体上通过这些基表，可以推出哪一家机构的表现是更优秀的。当然，重点还是要跟风格挂钩，就像专业的事情交给专业的人做，这家机构更擅长新能源，那你就可以侧重这家机构管理的基金来做重点选择……