资治通鉴大智慧：你认为的管理经典案例，其实这背后都是权谋布局

【出处】《资治通鉴》第2卷 周纪2

【原文】卫平侯薨，子嗣君立。卫有胥靡亡之魏，因为魏王后治病。嗣君闻之，请以五十金买之。五反，魏不与，乃以左氏易之。左右谏曰：“夫以一都买一胥靡，可乎？”嗣君曰：“非子所知也！夫治无小，乱无大。法不立，诛不必，虽有十左氏，无益也。法立，诛必，失十左氏，无害也。”魏王闻之曰：“人主之欲，不听之不祥。”因载而往，徒献之。

【译文】周显王四十四年（公元前325年），卫平侯去世，其子卫嗣君即位。卫国有个苦役犯逃到魏国，为魏国王后治病。卫嗣君听说后，要求用五十金把他买回来。经过五次反复，魏国仍是不给，便打算用左氏城去换。左右侍臣劝谏说：“用一座城去买一个逃犯，值得吗？”嗣君回答说：“这你们就不懂了！治理政事不忽略小事，就不会有大乱子。如果法度不建立，当杀的不杀，即便有十座左氏城，也无益处。法严明，违法必究，失去十座左氏城，也终无大害。”魏王听说这件事，感叹说：“国君的愿望，不满足他恐怕会不祥。”于是用车把逃犯送回卫国，未取报偿。

【解析】这是古人尊重法治的名篇。市面上清一色的解读是：卫嗣君就是付再大的代价，也要使国家的法令得到彰现，使法治精神能够教化民众，使为政者树立信用。但是我们如果只是这么读后感的方式来看待这故事难免就如同“入宝山，空手回。”我们从权谋角度来分析：

1、这个逃犯身上的三大疑点

为了这个逃犯，卫嗣君不惜一座城来交换。大家只看到了他的逃犯身份，却忘记了他身上有三大疑点：首先，既然这么重视这个人，他是怎么跑出魏国的边境的？第二，既然跑出去了，为什么还那么高调的为魏国皇后治病，而不是改名换姓的低调做人？第三，这样一个能够快速混入皇宫的还能给皇后治病的人，医术肯定很牛，并且有宫廷的推荐关系。这样的御医会是苦役犯？

2、为什么卫嗣君会不惜代价

卫嗣君是个权谋家，在法家经典著作《韩非子》中多有记载，大家看一下这个故事：卫嗣君使人装扮成客商通关，关市小吏故意刁难不让过，那客商只好用金钱贿赂，才得以通行。卫嗣君知情后，立即命人召来小吏责问：“某日有客商经过你的关口，给了你许多金子，你就让他走了，有这回事吗？”那小吏吓得两腿发抖，照实承认。卫嗣君立即下令重打五十大板，再罚双倍的金子，让这位小吏回原地供职。这样一来，整个关市大振，没有人再敢“吃拿卡要”了，而且认为卫嗣君有明察秋毫的神奇本领。

而本文的这个御医逃犯，本质是和上述这个故事是一样的，真相是，卫嗣君新官上任，希望树立法治，不惜代价的炒作一个，用重金购买小逃犯的例子，用这样极具传播性质的新闻，来做出示范效应，给全国人一个下马威，立规矩。所以，就说服身边的这个御医，来个行为艺术，树立一局。这也就能解释，上述的三大疑点了，故意让他伪装成逃犯，最后在魏国故意高调。只不过，卫嗣君，一开始觉得五十金就能解决的问题，后来发现魏国不配合，下不了台，不得不做出一座城的也要交换的态度。

3、魏王为什么白白送回逃犯

这么唾手可得的一座左式城，为什么魏王就这么白白放弃了？他认为的不详是什么？首先是自己的政治形象。一个小逃犯，换一个城，这个巨大的不等价交易，传出去，国际上会认为魏王乘机勒索卫嗣君。其次，利害分析。卫嗣君这么大的决心，如果不给，他还不过来打仗？如果换了，内心会不舒服，早晚还会翻脸，为了逃犯不值得。最后，魏王可能明白了，这可能是个局，自己被卫嗣君利用了，自己也只能配合，毕竟五十金，会让大家认为魏王贪财，一座城也算是给了魏王一个台阶，也避免失去其他人才的归附。所以，魏王只能配合把这戏给配合演完。

经过上述权谋网的分析，我们能够看出来，卫嗣君和任何新官上任的一把手一样，需要制造个新闻事件，来给手下人来个下马威，立规矩，只有这样的操作，才能够立即树立起一个不惜代价也要维护制度的铁腕形象，成本低，高效率，这个管理权谋局，值得我们学习！本文源自“权谋智慧”微 信 公 众 号