“辱骂男性”被举报的杨笠，到底做错了什么
前几天，关于杨笠的骂战又上了微博热搜榜首。
没错，就是那个靠吐槽男人火出圈的脱口秀演员，杨笠。
就算你没有听说过杨笠，也一定听过最近特别火的金句：
“男人，明明那么普通，却可以那么自信”
而在腾讯视频举办的脱口秀反跨年演出上，杨笠又再开火：
“男人还有底线呢？”
“男人都是垃圾。”
“男人确实有点问题”
这几句话被一些博主摘出来做成视频，在微博上引起强烈争议。
这还不算，事件的爆发点是有网友直接把杨笠给举报了，说她辱骂全体男性宣扬仇恨。
途中姚晨加入骂战，把话题再次顶上热搜，舆论场乱成一锅粥。
这件事在微博激起非常严重的性别对立。一方认为杨笠说出了女性心声，男性感觉被冒犯是因为被戳到痛点了；
另一方觉得杨笠在故意挑起性别对立，说白了就是“打拳”。
现在两帮人互相攻伐，乐此不疲。
当然也有不少理性的声音，但都很快被掩盖下去。
到现在，杨笠就像特洛伊的海伦——一场围绕她的战争，正越演越烈。
回头看看——杨笠到底说了啥？
和微博上流传的不同，原版足足有八分多钟。
前两分钟，她自嘲广告接得太多，出卖了灵魂；
中间一段是讲关于自己的争议，顺带又吐槽了男女关系；
最后是一段升华，讲的是她去摘除子宫内膜息肉时，遇到的是男医生，却不知不觉地达成了一种颇具诗意的和解。
“那一刻是我今年感受最好的一刻，那个感觉就是我第一次，一个男人站在我面前，我躺在那儿，我们两个心理都非常坦然，没有人任何杂念，他就是为了救我，我觉得，我已经不是一个女人了，我就是一个人。”
麻药劲上来前，医生问她感觉怎么样，杨笠说，“我现在感觉自由”。
有了这段升华，你可以大致地感受到，杨笠要讲的是性别身份与自由的关系。
你可以说她主题不明晰，段落间脱节，但说是辱骂全体男性就太过了。
更何况脱口秀本身，就是一种冒犯的艺术。
美国的脱口秀尺度要大得多，吐槽起来又狠又辣，杨笠对比起来真的是小巫见大巫。
女人吐槽男人，黑人吐槽白人。
狠起来吐槽自己，从来不遗余力。
亚裔脱口秀演员黄阿丽，表演出了名的屎尿屁黄段子齐飞；
粤语脱口秀“栋笃笑”大师黄子华，毒舌金句也是层出不穷。
比如吐槽香港人：
“香港的精神，就是没精神。”
“现在香港人生孩子可以没老婆，但不能没有菲佣（菲律宾工人）”
吐槽女生：
“化妆就是你卸了妆，我还认得你；你卸了妆，我不认得你，那叫做乔装。”
“一个男人怎么都会hurt（伤）过一两个女人。但作为一个女人一世都没被男人hurt过，那就是真正的hurt啦！”
毒舌讽刺，生猛犀利，这就是脱口秀啊。
说到底脱口秀这种艺术形式，一团和气是不可能的。
没了冒犯感的脱口秀，就像不再埋汰于谦大爷的郭德纲，没得了灵魂。
所以男同胞们不妨宽容一点——被吐槽两句，也不见得能掉层皮不是。
但有一说一：这回杨笠引起那么大争议，除了毒舌，还有另外一点。
不够好笑。
说到底喜剧作品，不好笑才是原罪。
“足够好笑”是能够掩盖绝大多数问题的。
就像《夏洛特烦恼》里，有多少人记得夏洛一开始是个埋汰老婆混吃等死的废物，做完一场春秋大梦，最后也只是个爱老婆但依旧混吃等死的废物。
人物成长不足，价值观有点糊，也并不影响它成为近年喜剧经典。
周星驰的电影亦如是。很多剧情深究起来，无厘头转折也很多。
比如《济公》结尾，任务失败快变成木头人的济公，突然被天降神兵解救。这招机械降神，从古希腊时代就被证明是剧作大忌。
但这又有什么关系呢。
它们都足够好笑啊！
喜剧论成败，只在能不能找到观众笑点的最大公约数。
而杨笠在反跨年那场，不知道你有没笑出声，反正我是全程冷漠脸。
这样的梗啊，早就听腻了好吗。
杨笠反复吐槽男人就像王自健的谐音梗一样，是一种创作上的偷懒。
谐音梗会被观众听腻，吐槽男人也不能循环一辈子。
你可以去讽刺男权，但是是通过你的表演，去打比方也好，讲故事也好，让人觉得真的好笑，发挥它本来就是一个喜剧的效果，让男人也觉得好笑。
而不是一上台就说一句：“大家好，我是杨笠，我觉得男人是垃圾”就赢得满堂彩。
纯粹的吐槽毫无意义。
脱口秀也算是一个艺术门类，也需要带来思考的。
如果全是“男人都是垃圾”这样的无脑口号，跟骂街又有什么区别？
我想池子想要吐槽的其实是这一点
再者。
就像汪海林老师所说，“骂人也是个有文化含量有价值取向的活”，当你在挖苦与取悦中间左右横跳的时候，对你的平衡能力要求是很高的。
平衡不好，就容易踩线，放在哪儿都是不行的。
别说国外尺度大，放得开。
就杨笠的这个段子，拿到国外，把男人替换成黑人，最后包袱翻一个“黑人都是**”，说完了她敢一个人走出剧场吗？
去年11月，波士顿的一场脱口秀因为提及性别歧视笑话被叫停，其中有一条评论获得高赞，这位观众是这么说的：
“我并不赞同因此强行关闭一场喜剧表演，但依赖仇恨笑话获得笑声，实在是太偷懒了。我们可以做出更好的单口喜剧。”
作为一个内容产出者，在创作上不思进取是最忌讳的。
要想在脱口秀这条路上走得更远，杨笠还得多花点心思才是。
总结一下：
这回的杨笠，是技巧问题，创作问题，但我相信不是刻意引起性别对立。
上纲上线去举报，真的大可不必。
不知你有没有发现，我们的网络环境越来越暴戾了。
尤其是在性别问题上，易燃易爆炸的程度比《拆弹专家2》里的核弹还猛。
就拿杨笠这件事来说，一旦你在微博上表示不喜欢杨笠这几个梗，微博上的人就会给你下“你是酸了”、“你是急了”等诛心判断。
如果你是女的，她们还会说你“为虎作伥”。
然后一大堆根本不认识你的人，会扔过来“小吊子”、“金针菇”等一系列嘲笑词。
如果你是杨笠的支持者，而不慎误入另一方阵营，就会被劈头盖脸扔过来一堆“女拳”“母狗”之类的辱骂。
到最后，骂战已经跟杨笠本身无关了，又回到了男女对立的老套路上。
就像其他任何时候，一旦新闻里出现男或女这两个关键词，就一定能扯到性别问题上一样。
说到底，杨笠只是一个引子，万事万物都可以是一个引子。
都不过是他们宣泄情绪的出口罢了。
在情绪的碰撞中，所有有价值的观点都被消解了。
我们最后又能从这场骂战里得到什么呢？性别问题会因此得到一丝一毫的改变么？
不会。
只有冲突永远在激化，情绪永远在放大。
所以说，以后大家遇到同样的问题，大可冷静反思一次。
说起来我也是个上网冲浪十几年的老网民了，一开始呢，还会在网上跟人斗斗嘴。
后来发现，你文笔再好也说服不了偏激的人，更不能顺着网线去打他，只能自己闷一肚子气。
所以后来我学聪明了：
网上遇到糟心的事，不爽的人，一笑置之就好。
过好自己的小日子，比骂倒一百个键盘侠更有意义。