竟然想通了......

GOODNIGHT

听过很多道理，为什么还是过不好这一生？

记得在一本书中看到这样一段话：

能听得进道理的，都不需要别人去启发；

听不进道理的，直接讲道理就更没有效果了。

仔细一想，貌似还真是这个理儿。

如果道理有用的话，就不会有“秀才遇到兵有理说不清”这句话了。

我还听过这样一句话：“我们都是戏子。在别人的故事里，留着自己的眼泪。”

不由得想起以前一个朋友失恋时说过的一句话：“安慰别人时，说的一套一套的，等到发生在自己身上时，就是不相信！”

“那好，我不跟你讲道理，我跟你讲讲我的故事。你，作为一个听故事的人，带着你自己的故事，来听我的故事。这样可行？”另一个朋友说。

说实话，刚听到这段话的时候，心想：你身上那点故事，我听得都不想再听了。

但是结果却出乎我的意料，那失恋的哥们儿竟然想通了。

关于他如何想通的，咱就不谈了，但这件事却给我留下了很深的印象。虽然朋友的故事可能没有提供一丁点儿的解决办法，却让他看清楚了自己的处境，也因此找到了自己应当面对的事情。

关于砍树的故事想必不少人都听过：

老师问学生：“如果你是一位樵夫，你上山砍树，在你的面前只有两棵树，一棵很细，一棵很粗，你会选择砍哪一棵？”

学生脱口而出：“当然砍粗的，粗的比细的值钱嘛！”

老师笑了笑说：“如果那棵粗的只是一棵普通的杨树，而那棵细的，却是红松。你打算砍哪一棵？”

学生机灵地回答：“红松比杨树值钱多了，我当然是砍值钱的，我砍细的。”

老师又说：“如果那棵粗杨树笔直挺拔，而那棵细红松却弯弯曲曲呢？你会砍哪棵？”

学生开始疑惑了，他想了想回答：“如果这样的话，我还是选择粗杨树吧！细红松也做不了什么。”

老师继续追问：“忘了告诉你，杨树虽然笔直，但是中间已经被虫子咬空了，你还会选它吗？”

学生有点慌张了，他愈来愈不明白老师到底要问他什么，他吞吞吐吐地说：“一棵空掉的粗杨树用处上还比不上细红松呢！我还是选红松吧！”

老师继续不慌不忙地追问：“但是，细红松虽然没有被虫子咬坏，却有很多很多旁枝，砍起来非常费劲。”

此时学生大脑一片混乱，他机械式地回答：“既然两棵树都没什么用，还费那么大劲干什么，哪棵容易砍就砍哪棵吧！”

老师咄咄逼人地继续追问：“不巧的是杨树上面有个鸟窝，你如果把杨树砍倒了，幼鸟们将无家可归，甚至很可能因此死掉。如果你这么做，很可能被鸟类保护协会给盯上。现在，告诉我，你还打算砍它吗？”

学生满头大汗地向老师求饶：“老师，您到底要问我什么呢？这么变来变去的，我真的不知道该怎么选择了。”

老师语重心长地说：“从第一个问题开始，你就有一个机会可以找到答案，却一直没有使用。你为什么不问自己：到底为什么要砍树呢？你砍了树之后要用来做什么呢？无论你面前的树有什么特点，你是否应该砍它，取决于你砍树的动机到底是什么。你如果是要用来烧火，就该坚持砍杨树；你如果是用来做工艺品，就该砍红松。至于粗与细、弯与直，有虫子与否，容易砍与否，有鸟窝与否，都是次要的。”

在面对纷乱变化的事物而无法选择时，有一句话总是被人们提起——遵从你内心的选择。

这看起来是一句废话，如果内心能做出选择，自然就不会有迷茫了。

不过，这句话的真正意义并不是找到最佳的选择，而是帮人们从外界的干扰中摆脱出来，把注意力集中在最简单、最直接的想法上。

曾经看到过一篇文章叫《俗话说，俗话又说》，摘取部分与大家分享一下：

俗话说：人不犯我，我不犯人；可俗话又说：先下手为强，后下手遭殃！

俗话说：礼轻情谊重；可俗话又说：礼多人不怪！

俗话说：一个好汉三个帮；可俗话又说：靠人不如靠己！

俗话说：人往高处走；可俗话又说：爬得高，摔得重！

俗话说：瘦死的骆驼比马大；可俗话又说：拔了毛的凤凰不如鸡！

说实话，当时看到的时候感觉挺逗的，这都是谁整理的啊？

转念一想，其实无非就是“人嘴两张皮，咋说咋有理”呗！

别人的道理基本不会适合于你，只有自己摸索出来的，一步一步走出的路才是适合自己的。

这样也就不难理解“听过很多道理，为什么还是过不好这一生”了。

末了，用朋友送我的一张图片结尾，可能就是“我想开了！”

晚安~

— / END / —

看完记得点好看

祝你越来越好看

👇👇👇👇👇