俞敏洪们脑袋里的辫子

俞敏洪是北大人，先说个跟北大有关的段子：

满清沦亡后，学贯中西、特立独行的大学者辜鸿铭仍然留着长辫，当辜鸿铭走进北京大学教室时，学子们捧腹大笑，等学生们笑完，辜教师淡定地说：“我头上的辫子是有形的，你们心中的辫子倒是无形的。”辜鸿铭的辫子和“辫子”名言遂成为史书绝响。

新东方创始人俞敏洪先生一直是个穷孩子励志的榜样：复读三年终考上北大，努力创业办公司，赴美上市，走上人生巅峰，陈可辛以他为原型拍出电影《中国合伙人》，我还用过其中部分视频做培训，是个朴实的农家孩子拼搏样板，但这都是海平面之上的冰山一角。

最近他的“男人坏因女人不贤惠，女人强则国强，女人祸害则国危矣”言论，却让我们看到了冰山之下的更多内容，这些言论说的是他心里的真实想法，而且也代表很大一部分人（不仅是男人，也包括女人）的真实想法，所以我说俞敏洪们这群人，胸前扎着领带，脑后依旧飘着辫子。

要反驳俞敏洪的观点很容易，归谬推理了解一下？

女人要求男人赚钱，而且发财以后要有良心，不能抛弃糟糠之妻，相当于年轻时打包物化了自己的年轻美貌，在女人年老色衰时却要求男人用良心来保证既得利益，本质上没有区别。

把婚姻当成投资和交易，这当然是部分婚姻事实，但这当然不能代表全部婚姻真相，不能代表全部女人的想法和选择。

思想遗毒这个问题很普遍，看看各种清宫戏长盛不衰，甚至三部清宫戏同时播出都能创下上亿收视率，就知道这并不仅仅是俞敏洪们一个人的问题，五四反封建运动迄今已百年，但我们在反封建的道路上，依旧任重道远。辫子，和辫子言论，举目皆是，满耳皆是。

无论是俞敏洪们或反对俞敏洪们的言论，都有明显的逻辑错误，现在许多热议话题都如此：比如一度刷屏的疫苗、红黄蓝、ME TOO运动等等，还有最近的酒店杯具事件，这些事件本来可以成为一个很好的端口，解决长期以来大众的困扰，但最后不过朋友圈刷屏几天，偶有零星理性的思考和探讨，但势单力薄，淹没于大众情绪和口角的意气之争，很快被遗忘，然后又是一轮新的话题，如此这般，新的群情汹汹，不过是恶性循环，无法得出有效解决方案，比如最近的酒店杯具事件，针孔摄像头下，五星级酒店的保洁服务集体沦陷，但愤怒的人们得出的解决方案，竟然是以后自带杯具自带毛巾......

就不能有点进步吗？

但如果社会的上层精英——北大可谓是中国当代精英大本营，俞敏洪们这样受过精英教育的人群，尤其北大还以文科教育著称，俞敏洪自己从事的又是语言事业，在公众讲话时带着如此明显的以偏概全的逻辑硬伤，事发后又如此笨拙地处理危机，又如何去要求中层甚至底层人群有常识和逻辑？

果然肉食者鄙？

我不教逻辑，我教《自我教练》，教心智模式，俞敏洪此次遭遇的全民声讨，从深层来看，不过是陈旧的心智模式没有及时升级更新出现BUG而已。

什么是心智模式？

所谓心智模式是指深植我们心中关于我们自己、别人、组织及周围世界每个层面的假设、形象和故事。并深受习惯思维、定势思维、已有知识的局限。

大多数人都是根据自己的经历来认知世界，得出结论，这是一种自我保护，但也是一种偷懒和便捷的方法，有时有用，有时无效，因为样本不够丰富，结论难免偏差。

心智模式如同操作系统，如果长期不自动更新心智模式，不更新和升级操作系统，反而以此为推论和标准去思考当下遇到的问题，自然就会碰壁。

心智模式有以下七个特点：

1.每个人都具有心智模式。

2.心智模式决定了我们观察事物的视角和做出的相关结论。

3.心智模式是指导我们思考和行为的方式。

4.心智模式让我们将自己的推论视为事实。

5.心智模式往往是不完整的。

6.心智模式影响着我们的行为的结果，并不断强化。

7.心智模式往往会比其有用性更加长寿。

俞敏洪所有的言论中被大家所不能接受和容忍的，基本都是过去的一些标准和假设，是他人生信念中的障碍，要看看他：

过往人生中曾经对这个社会有哪些固有的信念？

他曾经经历过什么？

发生过什么故事？

这些故事迄今为止还在怎样影响着他？

他需要学习区分不同的时空，重组信念，学习信念管理。

人如此，推而广之，企业心智模式亦然，企业文化亦然。比如滴滴。

与其口水战，不如读书、上课、学习、成长。

有人问梁启超：怎么现在喜欢读书的人这么少？

梁启超回答：一直都这么少。

如何剪辫子？

如同我对通过学习“自我教练”能力，“成为一个人”的期待：

博学深思，有独立见解。

2018.11.20于上海柔慈阁