遇见长城‖司马台西段及北齐长城
(一)遇见长城
爱人受同事之邀,我们往古北口水镇小住。
小区是龙湖地产开发,环境不错。东邻古北口水镇景区,四周群山环抱,远山幽然,巍峨耸峙;有长城之雄伟,有山川之瑰丽,可休闲,可养生,真是一处好去处。
在小区院内,即可见西北角的金山岭长城,东北角的司马台长城。
然而,在明长城南侧的一道山梁上,绝壁之侧,有保存完好的墙体屹立于悬崖边,规模甚至为宏伟。那是什么?明显为古建筑遗迹。想起曾见过有关司马台长城的介绍,说景区内有一段北齐长城,会是北齐长城吗?
周六晚上,在小区院外观察这段石墙,发现近处很难攀上山顶;倒是有个豁口,可以沿之字路线上山。
只是天色近晚,更是我一个人胆怯,怕下山时山石风化打滑,当天作罢。
(仰拍视角,好像很平缓,实际要更为陡峭)
(二)探路司马台明长城及北齐长城
当晚打扑克到次日凌晨近五点,直至脑袋昏昏沉沉,腰杆不能直立而止。休息了两个来小时,七点多醒来,仍然头重脚轻,浑浑噩噩,甚至略有些头疼。愣了愣神,直奔后山的长城而去。
对照地图,小区后面,绿化树间有小路,穿过小路,就是奔往长城的主路。
(距离起点0.86km 当前海拔386m)
小路尽头,有绿篱笆挡路。绕过三棵假树下的房子,就到了主路。
此处正处于开路挖断的山梁的垭口处。根据地图,北齐长城就处于这道山梁之上。垭口西侧挖断成崖,东侧略缓,但山坡上灌木茂密,也无路径。
垭口东侧,似还有一处人工开挖未完工的山洞。
在垭口处向北瞭望,北侧的山梁上,雄伟壮观的明长城依山势起伏蜿蜒,如龙腾于天地之间。明长城所在的山梁,与脚下北齐长城所在的山梁交汇在一起,交汇点大致就位于司马台关所在的垭口西侧,那个垭口有汤河流过,下游截汤河水为司马台水库(鸳鸯湖)。
(距离起点1.63km 当前海拔399m)
北齐长城所在的山梁北缘,有一道矮墙,应为修路新砌的挡堤。矮墙前面,有一块木牌,书有“不骑长城非好汉”,矮墙下方,有散乱的碎石堆,让我误以为是北齐长城的残留,揣摸了半天。
有人正在下方的谷底往长城上走,估计是景区工作人员。
明长城略成西北-东南走向。西北方向,长城连接着金山岭长城景区。那段长城及景区归属于河北管辖。
桃花开得正是烂漫,这里的季节要比外面晚一些,正合人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开的意境。
沿之字形景区路走下去,一边仰望上方的明长城。几株梨花盛放于长城之下。
而上方的墙体与敌楼,都很有特色。
这座敌楼,为长方形,长边与短边不对称,各边的券门与券窗不对称,打破了惯见的敌楼四面对称的形制,随意洒脱;敌楼保存得非常完好,极具美感。
这座楼的券窗应也不对称。敌楼两侧面向关内的宇墙上,密密麻麻地排列着两排火铳孔,这是在出现敌寇攻破城墙时,还能反向杀敌。
接近司马台关附近的宇墙上,火铳孔更是多达三排。
地势低缓处的这座敌楼,残破严重,仅存四墙骨架,充满了沧桑感。
景区西侧,那座台基异常高的敌楼,即属于金山岭景区了,其东侧(右侧)则进入司马台景区。
目光东移,是司马台景区东区,地势陡然升高,其最东侧的那座楼,即是海拔千米左右的望京楼。这段山势,外侧平缓,内侧险峻,往东即是著名的长城险段司马台单边墙。
从沟中往南望,南侧北齐长城所在山梁,北侧也尽是悬崖峭壁。此处无法看到上北齐长城的分布,也没有发现易于攀登的路径。
边走边拍照片,忽然之前看到的那位景区工作人员折回头到了身边。看其年龄,可能比我略年长。原来他嫌梁头垭口风大,下到山谷中是为避风。梁头垭口才是他的巡查岗位。职责所在,不用多说,肯定是无法向上通行了。并且长城上还有监控,上方的敌楼内还有人值守。
这段长城虽然属于景区管理,但不对普通游客开放,只处理一些特殊的接待任务,以及特定单位组织的活动,购买门票也不允许进入,目的是为了减少值班人员,降低运行成本。
顺便向其打听了一下,他们的工作时间是早上七点半到下午五点,八点须赶到所在的岗位。
又问起北齐长城,他也只是听说山梁上有,但他没有登上去过。他并不是本镇人,而是距此三十里的不老屯人。
(三)寻司马台长城景区受阻
古北口水镇景区尚未开放,老兄建议我去景区入口处购票去司马台长城景区东段。司马台长城景区的门票40元,有电瓶车送至山上,电瓶车的费用大概是10元。
按照地图,脚下这条路即通景区正门。于是,我沿水泥路一路下行。
回望北齐长城所在的山梁,无意间发现垭口西侧,有清晰的石墙沿着山脊,向高处延伸,那道石墙基本坍墁在地,不过仍然有一定石材量。初步判断,这段墙属于北齐应该没有问题。那有个问题,西侧悬崖上的那段保存完好呈直立状态的石墙,又是什么?那很可能就不是北齐长城了。而且,北齐长城一般居于山脊顶部或偏外侧的山崖边,不会居于面向关内的悬崖边。
北齐长城所在的山梁,其实也类似卧虎山,而且是两对卧虎。
向东北方向,可以基本看到司马台长城东段及未开放的单边墙段的雄姿。山下有石材堆场。
拉近镜头,一段墙体吸引了我的注意:面向关内一侧,开设了大量孔洞,孔洞比一般的火铳射孔大很多,极似萧老师所提到的炮墙。但不同的是,其形状很像是方形,而炮墙则一般为圆形,需要近前观察才能看得仔细。
途中遇到多处石材堆,这些石材内容丰富,有桥廊柱,门墩石,拴马桩,石碑,水槽,柱础等。后来据保安介绍,为修建古北口水镇景区时,从城里收购的拆除古建筑的石材。
石材堆场
类似门墩石
雕花的大概是廊桥柱的构件
拴马桩
桥墩石或门墩石
有文字的石碑及碑座
建筑的支撑柱
柱础
不知用途的构件
端头有榫卯沟槽的构件
有规则的呈弧度的石板
石鼓
南侧是司马台水镇,一座佛塔耸立在山谷之中,应当是后来修建的景观塔。
时而可以窥见司马台水库清新亮丽的倩影。
行至接近汤河的位置,距景区售票处已经很近,估计有数百米距离。此时有保安将我拦了下来,无论如何不让通行,一定让原路返回,从进入龙湖小区的主路往外行,至景区大门口的售票处买票进入。原来上面保安的意思,并非让沿进入长城的这条线路去售票处。查看了一下距离,估计原路返回再下行到售票处,还需要步行六七公里。时间已近中午,下午还要返城,不得不带着遗憾与不满,原路返回住处。
(四)附记
1、意外惊喜:有关这段长城的线索
周日晚上到家,在群里向几位老师汇报、请教,原来虫子曾经走过这段行程,并提供了那段行程的游记。虫子走这段行程时,司马台长城西段也未能进入,但北齐长城基本全程走完,上山路口在绿篱笆附近,有半成熟的路径;往西那段保存完好的石墙,推测为真武庙;西端北齐长城止于一段悬崖绝壁,寻一处缓坡下山。
另外,虫子提供信息,古北口水镇景区内,汤河东岸的山坡上,有一处司马台寨遗址,该遗址在“长城遗产网”上并未登记。
2、古北口水镇景区的恶心之处
一是西段既不对游客开放,又不允许游人自行通过;二是从龙湖小区往景区大门,不允许通行,距景区售票处仅数百米之距,一定让游客绕行,从进入龙湖小区的主路上返回至景区大门,需绕6-7公里;三是西段不开放、段只开放4座敌楼的情况下,门票40元,相当于八达岭长城景区或者慕田峪长城景区的门票价格,有点欺人;四是如果仅仅买长城门票,看不到汤河边的司马台寨遗址,需要买150元的司马台水镇的门票才能看到。总之,这是一个令人恶心的景区。
3、这段长城值得再去探索的与众不同之处
虽然没有能够顺利进入司马台景区参观,也未能登上北齐长城,但还是有很大收获,发现了这段长城有特色的地方:
1)北齐长城,即在龙湖小区后侧,明长城南侧的山梁上;北齐长城虽然在多地可以见到,但往往被明长城叠压,出露地表的只是局部较短的地段,但此处的北齐长城,遍布于这道山梁的山脊上,非常难得;
2)真武庙,在北齐长城所在的山梁的最高处,险峻的悬崖峭壁之上;
3)司马台景区西段,分布着数座可能不止一座不符合对称特点的敌台;
4)这段明长城墙体面向关内一侧,分布着大量巨大的射孔,初疑为是炮墙,但比照萧老师提供的照片,炮墙上的孔洞一般为圆形,但此处为方形,不知是何用途;
5)这段明长城的宇墙上,密集分布着两排或三排火铳孔,分布的长度跨度很远。
4、司马台景区附近分布的其他遗迹:
1、密云25号城堡、南楼:均在司马台一桥附近;
2、司马台寨:在司马台水镇景区内汤河东岸的山坡上;
3、密云26号城堡:在司马台北齐长城西段终点相对的京承高速西北侧;
4、司马台关处一座敌台,据《明蓟镇长城1981-1987年考古报告》,修水库时淹没,北京与河北均未统计;据虫子《长城文化带旅行之密云段30:司马台长城2(西段支墙、东2楼-东7楼)》。
(五)再探司马台长城的想法
萧老师最后提议,可以再组织一次,拼车走这一段长城。
这是个非常好的提议,正好这段时间高速免通行费。走这段长城,有一些有利之处与不方便的因素:
1、有利因素
1)北齐长城没有防火人员的阻拦;
2)司马台明长城西段,保安八点前到位,可以在此之前进入,比如五点左右出发,六点前进入这段长城,八点前完成行走;
3)最近高速路免通行费。
2、不利因素
1)如果想一天时间完成这次行程(正常情况下花钱也无法走通这段城墙),必须赶在景区工作人员到岗前,如果从北京出发,需要很早就出发,大家可能会休息不好,体力与精力跟不上,特别是开车的驴友,更是辛苦。
2)如果住一晚,考虑住龙湖小区
头天安排北齐长城,不值得用一天时间;并且如果按虫子的线路,从北齐长城尽头下山,距龙湖小区太远;另一个方案就是走完这段北齐长城原路返回;
次日走司马台长城,有两个方向出景区:向东至单边墙,需要先走完西段,然后调头向东,走一段重复路段,然后走完东段全程出景区,两个小时是否够用;车子怎么回头取;
向西进入金山岭景区,穿越金山岭景区,从蟠龙山景区或古北口古城景区返回,车子谁驾驶出去。
3、可选择的方案
一天时间不好安排,选择这段线路,只好选择住一晚的安排。
1、住龙湖小区
1)北齐长城可与司马台景区东段安排在同一天,行程就较为充实;
2)第二天让龙湖小区的出租户主将车子送至巴各庄(向东穿行至单边墙)或古北口(向西穿行至蟠龙山或古北口),或者送至金山岭与司马台长城之间下山至公路的路边,具体位置需进一步论证。
这个方案的好处,是有人接应送车,晚餐方便安排。
2、带账篷
这个方案,主要考虑如何返程取车。这就要求有一人第二天走完司马台长城西段后,原路返回取车,接应其他驴友。
2020-4-19,22日补记