别把社零增速放慢与消费降级画等号
【原创】
别把社零增速放慢与消费降级画等号
●（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）
国家统计局21日公布的2018年中国经济成绩单显示，2018年，全年社会消费品零售总额380987亿元，比上年增长9.0%。其中，12月份，社会消费品零售总额同比增长8.2%，环比增长0.55%。
面对全年社会消费品零售总额增长速度比全年放慢，尤其是12月社零总额同比增长8.2%，比全年平均增幅慢了0.8个百分点，又有人用消费降级来议论社会零售总额增长，将社会零售总额增降与消费升降挂起钩来。显然，是非常盲目而教条的，是不符合当前消费需求实际的。
我们说，消费升级还是降级，社会消费品零售总额增长速度加快还是放慢，抑或是下降，只是一个方面的评价因素。衡量消费升级还是降级的因素很多，譬如消费品结构、消费方式、消费手段、消费的平衡性、居民消费的动力、消费对经济的贡献、居民的消费预期、居民对高档消费品的追求以及居民的实际购买能力等。只有当衡量和评价居民消费的多种因素都出现问题，都出现降级，才可以认为是消费降级。
很显然，除社会消费品零售总额增长出现小幅放缓之外，其他方面的因素并没有出现明显变化，很多方面还出现了积极向上的现象。如消费对经济增长的贡献率，就在增长速度有所放缓的情况下，继续保持上升势头，贡献率比上年高。很显然，这是消费升级最重要的表现之一。如果不是消费升级步伐加快，消费对经济的拉动作用就不可能增强，对经济增长的贡献率也不可能提高。又如一些价格相对较高、品质较好的商品，过去，主要是高收入家庭购买，如今，很多中等收入家庭，也开始逐步使用这些商品。尤其是服装，相当一部分消费群体改变了过去舍不得买中高档服装的习惯，而逐步转向购买中高档服装，以体现家庭生活水平的提高和生活的改善。又如房屋装潢，也都选择环保、无污染的装饰材料，而不把价格作为首选，也在一定程度上体现了消费升级、体现了对居住条件改善的全方位转变，而不仅仅是买了房就算达到目的。数据也显示，消费升级类商品增长明显加快，全年限额以上单位化妆品类、家用电器和音像器材类、通讯器材类商品零售额增速分别比限额以上社会消费品零售额增速高3.9、3.2和1.4个百分点。
很多人把2018年汽车销售出现下降当作是消费降级的表现，殊不知，恰恰是汽车销售速度放慢，从两个方面说明了消费升级的加快。一方面，居民对城市环境质量的要求越来越高，乘坐公交、骑车出行、步行等，都成为广大居民的重要选择。如果汽车增长过快，对城市环境的压力是非常大的，对生活质量的提高也是会带来很大影响的；另一方面，说明广大居民不再把拥有一辆汽车作为衡量生活水平高低的主要标准，而是更加关注其他方面生活质量的提高。恰恰是这种转变，说明广大居民的生活观念、消费观念在发生变化，对生活追求的品味等也在发生着积极变化。如旅游、文化、娱乐等方面的非物质消费，已经越来越成为广大居民的主要选择。为什么重大节日期间的交通那么拥堵，很重要的一个方面，就是居民出游的热情在不断高涨。
我们注意到，在城乡消费中，乡村消费品零售额达增长速度达到了10.1%，高于城镇1.3个百分点，标志着居民消费已经不是城镇居民的专利，农村居民的消费意识、消费观念也在增强，消费的动力在提高，很多消费已经从城市转入乡村，电商等对乡村消费的积极作用正在发挥。数据显示，2018年全年全国网上零售额90065亿元，比上年增长23.9%。其中，实物商品网上零售额70198亿元，增长25.4%，占社会消费品零售总额的比重为18.4%，比上年提高3.4个百分点；非实物商品网上零售额19867亿元，增长18.7%。
正是网上网下全部爆发出强大的消费能力，才使得居民消费的潜力得到了充分发挥，居民的消费热情在不断增强。切不要以为某些方面因素的出现，就认为是消费降级。恰恰是，这些因素的出现，是消费转型、消费提升的结果。如餐饮消费，增长率就高于全部消费0.5个百分点，说明居民在餐饮方面的热情是较高的，消费结构在变化的。因为房价上涨对居民消费产生的影响，正在楼市趋于平稳中回归正常，正在逐步趋于理性。所以，在消费问题上，切不可以点盖全，而要深入分析、全部判断，避免出现错误判断。