做最好看的北京视觉历史平台
北上门，即使对于今天的北京人来说，也是一个非常陌生的名字，相比于中轴线上的天安门、正阳门这些如雷贯耳的大家伙，北上门就显得非常默默无闻，但它却是真真实实的存在过，而且还曾经非常的重要。
我们的“北平图库”中收集大约70张关于“北上门”的电子版图片（非高清），包括老照片及老地图，大多已在文中展示，广大文史爱好者如需要可与我们联系。
北上门图片下载地址：
https://pan.baidu.com/s/1Ark3J_2aSskILHk05wp-lA
01
以下是一张1861（咸丰11年）“京师全图”局部，我们截取了“故宫神武门”区域，可以看到“神武门”的上方（北侧）出现了“北上门”。
▲北上门
在1945年的一张航拍照片中，我们也可看到“北上门”的存在：
▲1945年神武门区域航拍
上图画面中间，为故宫的北侧护城河（筒子河），河水上方即故宫“神武门”，下方与其隔河相望的就是“北上门”，它临河而建，左右是通脊连廊的廊房。北上门下方就是景山南门。
以下两张为北上门特写照片，可清楚看到它的形制结构，单檐歇山顶，五开间，两边为通脊连廊的官房。
▲北上门正向南侧
02
关于北上门的始建时间，目前尚无定论，始于金？元？还是明？众说纷纭，这也是北上门最为神秘的地方。
常见的一种说法是当年金世宗（完颜雍）在金中都东北郊水域（即今天的后海北海一带），营建了一座离宫，名为“太宁宫”，太宁宫的一座门名为“紫宸门”，就是北上门的前身。也就是说这座北上门在金朝时期就有了，比故宫还要早200余年。
“京城北离宫有太宁宫，大定十九年建，后更为寿宁，又更为寿安，明昌二年更为万宁宫。琼林苑有横翠殿。宁德宫西园有瑶光台，又有琼华岛，又有瑶光楼。”
借用侯仁之先生《北平历史地理》中的一张插图，看下金中都与离宫的位置关系。
▲金中都与离宫
上图中“虚线”围合部分就是“北京城”，“正方形”部分即“金中都”，可以看出“离宫”位于金中都的东北处，即今天的“北海景山”区域。
但这座太宁宫的“紫宸门就是北上门”说法，就找不到相关依据了。
而且，如果“紫宸门就是北上门”，那么以北上门恰好位于北京中轴线上的位置，是否可以说这条中轴线早在金朝建“紫宸门”时就已经确立了呢？这势必又会引出一系列新的话题与争论......
目前可以确认的资料显示，“北上门”在明朝确实是有的。北京故宫博物院的馆员李燮平曾经写过一篇论文，其中有如下论述：“朱元璋于洪武八年1375年九月开始对南京宫殿进行改建……在外禁垣与宫城之间增建了一道小禁垣，每面各开“上门”……东上门、东上南门、东上北门、西上门、西上南门、西上北门、北上门、北上东门、北上西门……”根据李老师的论述，包括“北上门”在内的这些“上门”，在“南京明皇城”中就已出现，而40年后明成祖营建的北京皇城，很大程度沿袭了“南京”的规划布局，甚至每一座宫殿的外观、形制、名称都一一对应。下图即“明南京宫城皇城平面图”，可以看出与北京紫禁城的规划设计几乎完全一样，所有主要的城门、宫殿都出现在了相对应的位置，包括几座“上门”也位列其中。由此可见，南京的这套“内皇城-上门”系统被“全须全尾”地搬到了北京，二者为一脉相承。而它们发挥的功能也是一样，都属于在宫城与皇城之间增筑的一圈“夹垣”（或称“内皇城”）的门，目的就是加强紫禁城的安全防卫。我们目前发现的真正关于“上门”的文献记载也是自明代开始。弘治《大明会典》一百一十八卷中载：“凡各卫分定地方......东华门左、尽左第十一铺，至东上门左......西华门左、尽左第一铺，西至西上门南......玄武门左、尽左第五铺，北至北上门、北上西门以左......以上金吾后、府军后、通州、大兴左四卫官军分守......凡各门守卫官照依地方，各领铜符收掌守卫......'
以上文字是明代京师军队戍守北京皇城各门的具体安排，从中可见皇城各门及内皇城的各个“上门”均有军队驻守防卫。
在《明北京城复原全图》中，我们可以看到这些“上门”的所在位置：
▲北上门、北上西门、北上东门
上图中的“万岁山”即今天的“景山”，“玄武门”即今天故宫的“神武门”。
▲西上中门、西上北门、西上南门
▲东上中门、东上南门、东上北门
上图中横向街道即今天“东华门大街”，竖向街道即今日“南北池子大街”，“光禄寺”即现在的“北京二十七中”所在地。
03
到了清代也有相关文献记载，清人撰写的《明会要》中有如下文字：
“皇城内宫城外十二门。十二门者，北面四门，曰北上门、北上东门、北上西门、北中门；东面四门，曰东上门、东上南门、东上北门、东中门；西面四门，曰西上门、西上北门、西上南门、西中门......”
这段文字进一步说明：在明朝，十二座“上门”分为三组，排列在紫禁城的东、西、北三面。
但在清朝本朝，这些“上门”却出现了一些变化。
以下三图是《康熙皇城衙署图》的局部截图，除紫禁城神武门外的“北上门”仍在，东华门及西华门外的两组“上门”无论文字还是图形均已无存。
▲紫禁城神武门及北上门（左上角）
▲紫禁城东华门区域
▲紫禁城西华门区域
东西两组“上门”真的已被拆除了么，是不是地图将其省略未绘其中，我们需要继续查寻求证。清代乾隆时期，“内务府造办处舆图房”曾经对北京进行过一次大规模的测绘工作，其规模之巨、精度之细、史无前例。最终成图于乾隆十五年（1750）全部完成。1940年，北京故宫博物院将这套图以《清乾隆内务府藏京城全图》为名，依2400：1，影印散页函装。
在这套图中的“东、西华门”区域，我们依然没有发现两组“上门”的存在。
▲紫禁城东华门区域
▲紫禁城西华门区域
以这套图的精细程度及权威性，我们即可断定这两组“上门”确实已被拆除，但具体拆除时间尚未找到文献史料佐证，可暂定为清代初期的康熙朝前后。
04
东华门与西华门外的两组“上门”的拆除，究其原因，应是明清两朝交替后，对于整个北京城以及皇城的规划发生改变所致。
其一，明朝时期，整个皇城均为“皇家禁地”，寻常人等不可随意出入，因此设置了三层城垣加以戍卫，即皇城、内皇城、宫城（紫禁城），隶属于“内皇城”的三组“上门”则发挥着重要的安全保障作用。
到了清代，顺治帝入主北京后，实行“满汉分区居住”，将原“内城”中所有汉人强行迁出至“外城”。
《清实录》中有如下记载：
“摄政和硕睿亲王谕：京城内官民房屋被圈者，皆免三年赋税。其中有与被圈房屋之人同居者，亦免一年'......“迁移虽劳一时，然满、汉各安，不相扰害，实为永便'......
上文中提到的“摄政和硕睿亲王”即多尔衮，当年顺治帝年幼，作为“皇父摄政王”的多尔衮乾纲独断、权倾朝野，所有政令均由他发布实施。
于是，经过几年对汉人的驱离强迁，整个北京内城变成了只有满人居住的“鞑子城”。
▲清代北京城满汉分区示意图
由上图可见，“皇城”居于整个“内城”中心，四周为“八旗”分区环绕，而居于最核心地带的是“宫城”（紫禁城），此时的安全系数大为提升，这就为放弃“内皇城”提供了前提条件。
其二，明代“皇城”为皇室专属，内设大量服务帝王的机构衙署。如包括十二监、四司、八局在内的“二十四衙门”等。
以下两图为《明北京城平面图》中“皇城”部分，众多的“监、局、司、库”分布其中。
▲《明北京城复原平面图》局部
而清帝入主北京后，将“二十四衙门”逐步裁撤，统一设“内务府”掌管，由此腾退出大量房间屋舍，被改建为民居商铺、坛庙寺观。这其中“坛庙寺观”的改建尤为突出，如尚衣监旧址建玉皇庙，司设监旧址建慈慧寺，内织染局旧址建华严庵，秉笔直房旧址建福祐寺，汉经厂旧址建嵩祝寺等等，到乾隆时期皇城内改建寺庙至少已有70余处。大量寺庙的营建反映出清代统治阶层对于汉家文化的兼收并蓄，以及对于汉家信仰体系的承袭发扬。下图为清代皇城区域内寺庙的分布情况，如“红点”所示，其数量规模可见一斑。
▲清代北京皇城寺庙分布示意图
另一改建的主要用途就是“民宅”，当然这里的“民”也是“八旗”官兵及家属。
下图为清乾隆时期的《京师生春诗意图》中“东华门大街”与“南北池子大街”交叉路口部分。从中可见，距离紫禁城东华门不过百米的区域，已经衍变为“居民区”。
▲《京师生春诗意图》局部
清徐扬绘
随着平民人口的逐步增加，附带商业也兴旺发达起来。上图中可以看到，临街的很多房屋均被改建为商铺。
下图为清乾隆时期的《日月合璧五星联珠图》中“东华门大街”部分，从中可见街道两边店幌高悬、商铺林立、人群熙熙攘攘、往来穿行。
▲《日月合璧五星联珠图》局部
清徐扬绘
以上两图皆为乾隆年间所绘，可见当时的皇城区域内已经非常繁华热闹，与普通闹市商区别无二致。就这样，明代皇城内众多的衙署机构在清代被逐步置换替代，随之而来的僧侣、信徒、平民、商贩......也使皇城内的人口结构发生转变，由稀疏转向稠密，由单一转向多元。这些改变让清代皇城的“门禁”制度也逐渐宽松起来。据清吴长元《宸垣识略》中记载：“皇城内居民甚稠，故东安、西安、地安三门闭而不锁，民有延医接稳者，不拘时候，得以出入......”外皇城尚且如此宽松，内皇城的各道门便更加如同虚设。就这样，改朝换代所带来的一系列变革，使皇家城垣体制随之改变。原来明朝时期戍卫紫禁城的十二座“上门”逐渐失去了作用。综上所述，皇城的开放、街巷的改造、平民的迁入，商业的繁盛，使原本屹立于当街之上的几座“上门”显得有些有碍观瞻、不合时宜，甚至妨碍交通，废弃拆除也就顺理成章、势在必行了。
最终，除北侧四座“上门”保留外，其余东西两组、八座“上门”均被拆除。
04
以下是几张自清以来不同时期的北京地图，我们截取了“故宫神武门”区域，可以看到“神武门”的上方（北侧）的“北上门”。
▲北上门
▲北上门
▲北上门
随着清朝末期一系列外敌入侵战争，大量西方及日本摄影师涌向中国、进入北京，东方神秘古国的一切进入了他们的镜头，尤其对于金碧辉煌、美轮美奂的皇家建筑，更是青睐有加。“景山前街”，这条皇宫与禁苑之间的分界线，由于神武门、护城河、北上门及大高玄殿的存在，而成为一套经典的景观组合。很多早期摄影师都曾在这里取景拍摄，托马斯·查尔德、詹姆斯.利卡尔顿、戴维·甘博、赫达·莫里逊......他们的照片也让今天的我们能够穿越时空、看到这些早已荡然无存的景观与建筑。
▲1870年-1880年，紫禁城北侧景观
托马斯·查尔德拍摄
▲1890年，景山西侧
北上西门外鸳鸯桥
▲1892年，景山东侧北上东门外
▲1898年，景山东侧北上东门外
▲1900年，紫禁城北侧区域
▲1900年，景山东侧北上东门外
▲1900年，景山东侧北上东门外墙
▲1900年，景山东侧北上东门外墙
▲1900年，景山西侧北上西门外
鸳鸯桥上的洋车和摊贩
▲1901年，詹姆斯.利卡尔顿
▲1901年，景山、北上门、大高玄殿前牌楼、习礼亭、紫禁城筒子河
▲1901年，景山东侧北上门外
▲1903年，景山东侧北上东门外
下图为1909年时的“北上东门”，它的外观形制是常见的“三座门”样式，门口放着一排路障，一驾马车正准备进入。“北上东门”的后面就是“景山”，山上的“万春亭”是整个北京中轴线上的制高点、北京“内城”的中心。
▲1909年的“北上东门”
▲1910年，景山东侧北上东门
下图是1910年前後的“北上西门”西侧，几只骆驼正在休息。
▲1910年的'北上西门'外
▲约1910年，景山前北上西门外鸳鸯桥
▲约1910年，景山西侧北上西门外鸳鸯桥
1912年，清帝退位、民国肇始，北京城又开始面临新的变革。
上图为北上门的门额，上面只有汉字并无满文，故推测为1915年以后拍摄。1915年，时任民国大总统的袁世凯下令将紫禁城（内廷除外）及皇城内所有门匾、门额（横者为匾，竖者为额）上的满文去除，以彰显自己“反清”的决心，为下一步“称帝”造势。当时“皇城宅中、宫墙障塞”，京城百姓出行经常因为城中心的“皇城”，而绕行很远的路。本着“还城于民”的思想，北京城开启了一系列“拆垣通路”的工程。其中首要工程就是“东西两横”（长安街、景山前街）与“南北三纵”（府右街、南北长街、南北池子）的开通。作为“东西两横”之一的“景山前街”，恰好就是从“北上门”与“景山南门“”之间穿过，而“北上东门”与“北上西门”恰好就成了这条街上的“障塞”，最终于三十年代初被彻底拆除。以下几张照片拍摄于三十年代之前，可以看到这个时间段此区域的大致情况。下图为1919年的“北上东门”，此时外墙已经残破不堪，墙皮大面积剥落。
▲1919年的北上东门
(美)西德尼·戴维·甘博拍摄
▲1920年，北上门与神武门之间
▲1920年，景山前北上门、大高玄殿前牌楼、习礼亭、故宫筒子河
上图为1920年前后，由西向东拍摄，近处为筒子河、大高玄殿牌楼、习礼亭、景山，远处可见北上门。
▲1924年，景山东南侧北上东门
上图中的“北上东门”此时由于年久失修，已经从原来的“三座门”改为目前这个样子。
▲1925年，自景山向南拍摄
▲1925年，自景山向南拍摄
以下几张是美国摄影师西德尼·戴维·甘博拍摄，拍摄时间是他第三次来到中国的时间，即1924年至1927年。
▲1924-1927年，自景山向南拍摄
北上门与故宫神武门
(美)西德尼·戴维·甘博拍摄
▲1924-1927年，自景山向南拍摄
北上门与故宫神武门
(美)西德尼·戴维·甘博拍摄
▲1924-1927年，自景山向南拍摄
北上门与故宫神武门
(美)西德尼·戴维·甘博拍摄
▲1924-1927年，自景山向东南拍摄
北上门与故宫神武门
(美)西德尼·戴维·甘博拍摄
上图是自景山向东南拍摄，此时“北上东门”尚未拆除，在照片中依稀可见。
▲1928年，北上门与景山
06
1932年，景山前街改造贯通，恰好位于街上的“北上东门”与“北上西门”被拆除。以下两张插图选自朱偰先生的《北京宫苑图考》，描绘的是“北上东门”与“北上西门”拆除前后的对比示意。
▲拆除后
选自朱偰《北京宫苑图考》
下图摄于三十年代，此时“北上东门”已经拆除，“景山前街”正式打通。
▲1930s,“北上东门”已拆除，
景山前街打通
▲1930年，北上门与神武门之间
▲1933年，景山南门及北上门
▲1935年，北上门南侧
很多黄包车夫正在等待客人
以下几张是德国女摄影师赫达·莫里逊拍摄，由于具体拍摄时间无法查证，因此只能暂将拍摄时间标注为她的在京停留时间，即1933年至1946年。
▲1933-1946年，自景山向南拍摄
北上门与故宫神武门
(德)赫达·莫里逊拍摄
▲1933-1946年，自景山向南拍摄
北上门与故宫神武门
(德)赫达·莫里逊拍摄
▲1933-1946年，自景山向南拍摄
北上门与故宫神武门
(德)赫达·莫里逊拍摄
▲1933-1946年，自景山向西南拍摄
北上西门已拆除
(德)赫达·莫里逊拍摄
上图为向景山西南方向拍摄，远处为故宫西北角的角楼以及大高玄殿的东牌楼、习礼亭。
此时北上西门已经拆除，景山前街已经修好打通，可以看到有通行的汽车和自行车，将上图截取局部放大如下：
▲1933-1946年，自景山向西南拍摄（局部）
(德)赫达·莫里逊拍摄
景山前街向西，便穿过大高玄殿山门外的东西两座牌楼，下面两图是三十年代的两张明信片，图景是由西牌楼西侧向东拍摄的景山前街，可以看到有汽车、自行车、黄包车、行人在街上通过。
由图还可见，两座牌楼上已经安装了电灯，远处也架起了电线杆，古老的帝都正在向现代化逐步迈进。
▲1930s，大高玄殿前的景山前街
▲1930s，大高玄殿前的景山前街
▲1940s，北上门与神武门之间
上图为故宫神武门与北上门之间区域，很多来故宫游玩的人在此经过，路边停靠着当时最为时髦的汽车，以及等待客人的黄包车。
进入五十年代，“社会主义建设”的浪潮席卷整个北京城，大批的古老建筑被拆除。1956年，为进一步拓宽“景山前街”，“北上门”及两侧廊房被勒令拆除。
▲1956年，北上门拆除。
北上门消失了，取而代之的是我们今天看到的宽阔而空荡的“景山前街”。
就这样，当年大明王朝的十二座“上门”历经500余年风雨沧桑，四代王朝更替、江山易主，最终全部消失。这是历史发展的必然，也是随着社会形态发生变革，城市功能及规划随之转变的最终结果。
END
