“九步审讯法”之一

按语：亲爱的朋友，如果你不认真学习科学的审讯方法，那么你可能会采取刑讯逼供的方法去获得口供。刑讯逼供是办案的万恶之源，一旦使用，可能冤枉嫌疑人，使其失去人生最宝贵的自由；同时如果认定为了错案，也伤害办案人自己，最深远的伤害是让许多民众失去了对司法的公信力。

英美最为著名的讯问方式为英博、里德、提出的“九部讯问法”（又称里德方法），该方法的主要前提：

1、许多职务犯罪侦查只能通过获得供述来解决，尤其是行、受贿案件，都是一对一的，俗话说：天知、地知、你知、我知。

2、除了犯罪嫌疑人在实施犯罪过程中被当场抓获外，嫌疑人通常不会主动供述自己犯罪。

3、要打破犯罪嫌疑人的抵抗，讯问绝不可以使用刑讯逼供，但是可以使用由欺骗、谎言和心理操纵组成的说服手段，这些方法不仅有用，而且必不可少。

4、理想的审讯室应该是空间比较狭小的，无论从视觉还是听觉来说都是与外界隔绝的，而且室内摆设应该尽量简单，墙上没有任何饰物，被审讯人的座椅也不很舒适，最好是没有依靠的小圆凳。在这样的环境里，被审讯者会不可避免地感到陌生、孤独、弱小乃至恐 惧等负面心理体验，并产生“尽快让我离开”的心理欲望。

5、先了解嫌疑人的整个背景。审讯人员要先通过闲聊了解犯罪嫌疑人的姓名、年龄、民族、职业、家庭情况、个人经历、爱好、个性等一般情况，再观察其心理状态，分析其如不供述，主要是什么原因，好采取对应的审讯方法。

九步审讯法的基本内容

一、试探摸底阶段

l、正面提出指控，即明确地对犯罪嫌疑人说，讯问人员怀疑他就是犯人。审讯人员上来对犯罪嫌疑人第一句话就说：“根据我们调查的大量证据显示，你已经构成犯罪了”，看看他的反应如何，如果嫌犯开始烦躁不安、舔嘴唇或整理自己的外表（比如用手拢头发），审讯人员会将这些小细节视为嫌犯撒谎的暗示，并且可以确定审讯方向是正确的，这时可以试着切入下一个话题。

2、展开审讯主题。审讯人员要表示出理解和同情的态度，取得犯罪嫌疑人的信任。向犯罪嫌疑人暗示其犯罪是迫不得已的，在降低犯罪严重性和减轻犯罪嫌疑人罪恶感及自责的同时，使其逐渐接受犯罪的责任和后果。这种方法对于容易动情的犯罪嫌疑人尤为有效。降低嫌疑人“罪恶感”的理由有很多，一般情况下：

A、告诉嫌疑人，其他任何人在面对同样情况或环境时也可能实施同种犯罪。（甚至本人也会放纵或者做同样的事，同时加以安慰、同情，使得嫌疑人误认其行为具有“正当性”）。例如说：你可以告诉他，现在哪有做工程不送钱，如果我做工程，也得送钱，这是行业规则。

B、努力降低犯罪在道德上的严重性以减轻其内疚感。（其他人可能事实更为可耻的行为）。例如说：像你这种这算是不错的，只收能干活的老板的钱，有些人什么钱都收，那些偷工减料的老板的钱他也敢收，你说是不是该重判。

C、向嫌疑人暗示其犯罪行为在道德上有“可接受”理由。（你收钱也不能全怪你，现在社会上送钱和收钱是潜规则；现在公务员的工资太低，你如果不多少收点钱，现在物价这么高，也生活不下去啊；你的人品可以，不是一个贪财的人，为社会做了很多好事，只是一不小心进了老板的圈套而已）。

D、把谴责其他人作为对嫌疑人表示同情的方法。（例如，你不想收但老板想着方法要送，是他们把你拖下了水；同案犯太不讲意气了，把你供出来）。

E、使用恭维和赞扬以操纵嫌疑人。（主要看他做过什么好事，一般老板都会捐钱给乡里搞建设；一般干部会说自己在单位得了很多奖）。

F、指出嫌疑人所设犯罪可能被夸大，使其更愿意做出供述。嫌疑人一般都是第一次进审讯室，他会非常害怕自己的罪太大，如果认罪了，可能会坐很多年的牢房，所以你要把他的问题想办法说的大事化小，小事化了，从而放松他的心理抵触情绪。

G、使嫌疑人相信继续否认对其不利，态度好对其自身有利。例如多给他讲讲立功和自首的好处等。

对于不易动感情的嫌疑人：

A、努力抓住其小谎言、说错的话，使其处于心理上不利地位，如不认识对方。

B、设法使得嫌疑人与犯罪联系在一起，如证明其去过对方的家或有人见到他收钱。

C、指出嫌疑人行为背后存在一个非犯罪意图，说服嫌疑人接受犯罪实质责任但同时试图减轻犯罪意图（没有谋什么利益，就是平常的朋友关系的礼尚往来）。

D、设法使得嫌疑人相信否认涉案没有意义（不管如何供述，都有足够证据定罪，之所有关心嫌疑人讲出自己的故事，因为有可能存在使得罪行减轻的情节）。

E、如果有同案犯，假设一个对嫌疑人不利的同案犯（囚徒困境，你不说，有其他人说）。

如果上述哪个理由不成立，审讯者就要变换理由，但又不能让嫌疑人察觉。在编造理由时，审讯者的语气轻柔、温和，说话声音让嫌犯丝毫感觉不到威胁，诱使嫌犯误以为十分安全。