五个詹姆斯能竞争历史最佳阵容?

原创/氧气是个地铁(大梦)

关于历史最佳阵容,并没有统一答案,所以奥尼尔甚至给出“詹姆斯、乔丹、奥尼尔、科比和艾弗森”的答案,显然,这套阵容就算不按照重复球员的方式算,都有比较接近的选择。按照荣耀和实力为标准的话确实有一套阵容被公认,那就是全员都有3个FMVP的:魔术师、乔丹、詹姆斯、邓肯和奥尼尔。我给过“库里、乔丹、詹姆斯、贾巴尔和奥尼尔”的历史最佳阵容,理由简介一下:在乔丹、詹姆斯和奥尼尔的阵容中,魔术师无法作用最大化,而库里被摆进来的话可以在防守并未有太大影响的情况下质变进攻体系,而贾巴尔是可以竞争历史第一人的时代超巨,显然比邓肯要更符合历史最佳阵容。
还有另一种讨论,那就是五个相同的超巨构成的阵容,到底谁更有战斗力?像:五个乔丹、五个詹姆斯、五个奥尼尔、五个科比和五个库里,哪支球队最强?鉴于几位的比赛习惯,即便这样的假设脱离事实,还是能够得到结论的。答案就是:五个詹姆斯最厉害!
五个奥尼尔和五个库里都偏科,只有一个位置而已,所以能被排除掉。如果看巅峰单挑的话,虽然乔丹在几年前承认过只有科比有机会赢自己,但其实詹姆斯也不落下风。詹姆斯的资本是更高和更壮,速度不吃亏,弹跳更是劲爆,在实战中对上谁都是错位。但五打五不是单挑,是一场正式比赛。在这方面,乔丹、詹姆斯和科比都有什么优势呢?——本篇给出的优势,是对比各位超巨下结论的,所以那些重叠的因素都不会强调。
乔丹的优势是大心脏和稳定得分,这让他几乎成为任何球队想绝杀的第一选择。不过这是以现实的NBA为基础的,因为普通防守甚至说普通顶级防守球员很难跟上乔丹的节奏。乔丹能使用他擅长的任何方式压制他那个时代的大部分对位者,强如佩顿也只能把他限制成为科比(有公式是“佩顿把乔丹防成科比”),最佳防守球员穆托姆博说被隔扣就被隔扣。
但如果巅峰乔丹面前摆着的全部是巅峰詹姆斯或者巅峰科比,那他不可能在得分上不可能达到职业生涯那种高度。詹姆斯的防守是历史第一档的,他在2013赛季接近DPOY,科比9届一阵,这两位都特别有兴趣限制超巨,乔丹来了会让他们更兴奋的。另外,乔丹打中锋的话,效果不会太理想。如果加入心态独立的话,可能会有更多变数出现。
科比对乔丹和詹姆斯的优势其实接近没有,唯一占据领先的可能就是跟乔丹差不多级别的心理素质,无论几个球员包夹都要投出去。不过跟乔丹一样,当参考的大背景从现实NBA搬到这个假设的模式中,那科比的强投命中率会更低。现实的NBA一支球队不可能有五个防守一阵球员对位和换防科比,而全部都是詹姆斯和乔丹的话,科比会疯狂打铁。如果按照科比不传球的传统算,那如果两个詹姆斯或者乔丹包夹过来,他强行单打会被高帽的。还是加入心态的话,这支球队战斗力是最差的。
五个詹姆斯呢?显然最厉害。詹姆斯论个体的话,是乔丹和科比以及任何球员中最全面的那位。他既能突破,会三分,也擅长传球,乐意被包夹,还无私助攻,投关键球同样一流,而且还特别享受执行战术。另外,詹姆斯是在争取做史上唯一没有弱项的运动员,他自定义36岁的三旬老汉能轻松支配和绝对统治27岁的小皇帝,还在第18个赛季一边单挑晚辈秀后卫技术一边再次转型重启无球打法。
如果乔丹和科比单防或者单打詹姆斯的话,詹姆斯可以选择单打或者单防,这就等于单挑了,不相上下的。如果全部乔丹和科比上强度,詹姆斯更高更壮不怕身体对抗,包夹的话,詹姆斯的失误率会超过现实但显然是三人面对相互包夹时最有优势的球员。在包夹的环境下,随便另一个詹姆斯完全能以任何方式在人数占优的情况下打败剩下来的乔丹或者科比们。詹姆斯打中锋的话,以他的吨位、身高和弹跳,对位同位置的乔丹或者科比一样强势。
综上所述,詹姆斯队会比乔丹队和科比队都厉害。而科比都是模仿的乔丹,所以乔丹队比科比队要强。因此,五个詹姆斯五个乔丹和五个科比如果打一场比赛的话,论实力和结果:詹姆斯队总冠军,乔丹队总决赛,科比队最后一名。
那么,五个詹姆斯能竞争历史最佳阵容吗?历史最佳阵容是“魔术师、乔丹、詹姆斯、邓肯和奥尼尔”或者“库里、乔丹、詹姆斯、贾巴尔和奥尼尔”。看一下对位情况——控卫方面,詹姆斯肯定会压制魔术师或者库里。分卫上,詹姆斯实力跟乔丹基本一致,但对位置的熟悉程度不如对方。小前锋,詹姆斯对阵詹姆斯,这组交锋取决于临场发挥和运气。大前锋方面,詹姆斯显然不如邓肯或者贾巴尔,只能打小球。中锋,那詹姆斯在禁区绝对会被奥尼尔碾压的。五个詹姆斯对阵“神魔帝佛人”(奥尼尔有个外号叫“大人物”)或我那个版本,只有控卫占据优势,显然实力上差很多。因此,五个詹姆斯只是全部单球员中最强的阵容,跟那些位置上的第一人或者最匹配的时代超巨比起来,整体上吃亏。

此文为看点“氧气是个地铁”原创内容,特此声明。

(0)

相关推荐