为什么中医在退步

不谦真人最近阅读网文，看到李可给朱良春治病之事，朱良春先生腿脚怕冷，冬天尤其严重，李可先生给的处方是：

制附子180g，干姜50g，细辛30g，桂枝40g，白芍50g，炙甘草30g，红参30g，加适量蜂蜜、童便共煎。

朱良春先生“到第四服，就不能再服了，口干上火，血压升高了。但是多年的腿冷，从此之后减少了一大半，效果还是不错”。

李可先生之方与小青龙汤比较接近，其方加半夏和五味子，去掉人参，就是小青龙汤，麻黄和附子择一即可。《伤寒论》：

伤寒，表不解，心下有水气，干呕，发热而咳，或渴，或利，或噎。小便不利，小腹满，或喘者，小青龙汤主之。

麻黄（去节） 芍药 细辛 干姜 甘草（炙） 桂枝（去皮）各三两 五味子半升 半夏半升（洗）

若噎者，去麻黄，加附子一枚（炮）

表不解又有水，故而用小青龙汤。太阳中风而发热用桂枝芍药，譬如桂枝汤，太阴少阴伤寒而下利用干姜附子，譬如四逆汤，故而药方配伍都是极其考究的。《伤寒论》一书在反复演示药理医理病理，提示读者，后人无知而看不懂，只看见药方，看不见药理病理，所以如李可先生这样随意处方，胡乱治病者比比皆是，如此又怎么可能治病呢？

无知者就会以为李可先生是真理，其实诸君连中医之门都未入。朱良春先生若是知医道，必不会用李可先生之方。不谦真人日常处方都是慎之又慎，即便如此，也常出错，药量不在于多，中病必见效，如同用蛮力一样大剂量求效，离道已远。

有的人会以为《伤寒论》之方用量很大，其实不然。原方常煎药一次分三次服用，故而取其量之三分之一为合适。《伤寒论》之方一次煎取三次服用之量，是考虑到病急而需要加服之故，这是治急病之法。故若日常长期服药者，更宜减量。

有些人喜欢吹嘘善于用某药，如善于用黄芪，善于用桂枝，善于用麻黄，善于用柴胡，善于用大黄，善于用附子等等，这些都非医道，而是典型的药物崇拜，只是利用世人猎奇之心而已。以病择药是治病，择药以病是坏病，又如何能治病，故其人医道如何，一目了然。

即便有的医生妄治时愈，而沾沾自喜，却不知道精益求精，追求最佳治法，则医术必定不断退步。譬如说，用柴胡，而不知黄芩生姜人参之相配伍，是不知病理之相关性。《伤寒论》创立了药理与病理一一相应之医学法度，是为医理，后人却弃医理而从经验，是从愚不从智。

很多人认为中医不科学，并且以此攻击中医。若是中医不科学，则应该使之科学，而不是以否定中医为自己之能。否定容易，创立难，拆毁容易，建设难，故而否定者是无能者，创建者才是杰出者。

大多数的人只是中医之学习者，而非创建者，故而容易误入歧途。有的人以为《伤寒论》是理论，这样的看法是大错，《伤寒论》中每一条文都是真实之病例，只是经过原作者提炼而已，当您的医学造诣与《伤寒论》的作者一样时，您也会这样去记录病例，以便将来快速诊断所用。

子曰，朝闻道，夕死可矣。在普通人看来，中医或西医只是治病而已，而在不谦真人看来，中医治病是论道，任何病症的出现，必定有因果性，治病是求其道而顺天理，这是中医远胜于西医之所，西医治病前后皆不能知其所以，故不能使人进步。