清代玉真假鉴定？从工艺痕迹雕工入手

工艺痕迹是辨真断代的重要参考依据。不同时代的工艺痕迹有着很大的差别，即使同一历史时期因地域、所处社会层次及匠人技艺的高下等因素，其工艺痕迹仍然具有很大差别。这种差别在早期的神玉时代、中期的王玉时代相对较小，到了后期的民玉时代差异拉大，高端的精品与低端的普品几乎有如天壤之别。且以清代制玉工艺为例——

（1）民间普品的工艺特征清代尤其到了晚清时期，玉饰品广泛走向社会基层，民用玉的消费量需求增大，因此产量和效率的要求尤为突出，为了加速度赶制以适应市场需求，制玉行业就放松了对制造精细程度的要求，于是出现了大量工艺质量低劣的批量生产的玉制品。青玉牌（图1），直径5.3厘米，厚0.3厘米，和田青玉，晚清时期的民间玉饰品。

图1

这件玉牌饰就是一眼粗糙：选料含绺带脏，这个片裂是玉料原带绺裂在后期使用中逐步显现形成（图1-1）。

图1-1

纹饰草就、形意表达不清， 没有明确的吉祥寓意主题思想，似是而非。

雕琢急就，砣工圆弧线未换用小砣，导致频频发散歧出，一路毛刺（图1-2）。

图1-2

且接砣不准，错刀连连（图1-3）。

图1-3A

图1-3B

砣刻线没有打磨。虽然低端，却是一件老砣工标本器，由于阴刻线没有打磨，留下了老砣工痕迹和解玉砂痕迹特征。

（2）民间上品的工艺特征任何社会都是多层次的消费需求，清代民用制玉仍然不乏制工细致的上品，其制造和存世的数量当然要大大降低了。蝠桃花片（图2），宽5.5厘米，高2.2厘米，厚0.4厘米，和田白玉，晚清时期的民间玉饰品。

图2

其制作工艺比较上述普品（大路货）要高许多了。纹饰立意讲究、主题突出。蝠为福禄、桃花延寿，为福禄寿全，寓意吉祥。工艺上镂空痕迹清晰（图2-1），为古镂雕拉丝工的标本器。

图2-1A

图2-1B

器面抛光精细，阴刻线没有抛光留下原始的砣痕、砂痕（图2-2）。

图2-2

另一件青玉发簪（图3），长11.7厘米，宽2.2厘米，厚0.5厘米，也是清代民间加工较为精细的玉饰代表。

图3

特点在于打磨精细，柔和的玻璃光反映了清代民间上品传世古玉的打磨工艺特征（图3-1）。

图3-1

刚劲犀利的砣工堪为清代古玉砣工的痕迹标本（图3-2）。

图3-2

（3）社会上层和宫廷精品的工艺特征高层次的古玉精品其工艺堪称精湛了，其不同凡响的特征一目了然。同样是生活日用品，但是其工艺精度显然不一般。白玉簪（图4），长13.5厘米，宽1.7厘米。

图4

选料精良，玉质洁白细腻，为上好和田白玉制成（图4-1）：

图4-1

器物整体曲线优美（图4-2）：

图4-2A

图4-2B

抛光精细（图4-3）：

图4-3

整器曲线自然、抛光精细，几乎不见人为加工的工艺痕迹，消弥于无痕，浑然似天成。虽然小小玉簪却堪称玉饰精品一件。发簪的制作比较耗费材料，如此高等级的玉质和高等级制作工艺的玉器，只有上层社会才有资格和能力享用，在当时就应该属于奢侈品行列，推测为清代贵族甚至宫廷用品。