惊天科学论文:世界是虚拟的,人类只是一串代码而已?

2003年,牛津大学哲学教授尼克.波斯特罗姆发表了一篇名为“我们是否生活在计算机模拟世界中”的论文,这篇论文在科学界引起了骚动,顿时间这一话题被推上了热议的高潮,有人复合也有人反对,就连伟大的物理学家霍金都赞同他的论文观点,甚至有人对此展开了研究,并列出了证据,当然反对者也提出了拷问,那么世界究竟是不是虚拟的呢?人类真的是代码吗?

尼克.波斯特罗姆论文经典观点

在尼克.波斯特罗姆的论文中,有这么一段观点:如果高级文明用自己强大的科技手段,为了研究实验,创造了很多虚拟的世界,而虚拟世界存在特定的代码程序,所以能发展文明,更能通过科技做同样的虚拟世界实验,因此像我们这样的虚拟世界同时存在无数个。

赞同者列出的证据

一:通过网络游戏的证据

网络游戏想必大家都玩过,游戏行业从发展到现在也就短短的几十年时间,随后科技的发展,硬件以及系统是一遍又一遍的得到了升级,现在的网络游戏画面甚至到了可以以假乱真的地步,现实照片和游戏虚拟照面放在一起很难辨别真假,由此畅想:是不是人类就是游戏里虚拟人物?就是程序中得一个代码?众所周知人类辨别景象靠的是视觉,眼睛看到的东西通过神经传输给大脑,然后我们才知道原来这东西是长这样的。所以说只要骗过大脑,我们就不知道自己究竟是在现实世界里,还是虚拟世界里。然而游戏现在已经可以通过视觉欺骗大脑!意思很明确:科技可以通过技术蒙蔽人的视觉,成功欺骗大脑。

二:光究竟是波还是粒子?

光是人类眼睛可以看见的一种电磁波,也称可见光谱。是由光子为基本粒子组成,具有粒子性波动性,称为波粒二象性。然而光到底是波还是粒子一直都是一个让人抓狂的问题,这让那些赞同者认为这就是虚拟世界的BUG,为了减缓系统运行压力,任何东西包括光,在不使用,不观察的情况下都以降低系统压力的形态存在。意思就是:我们不触及的时候任何东西都是代码,只有在被触及时才会加载出来。

而这一观点很大可能性是因为英国著名物理学家杰弗里泰勒,针对光做的双缝实验

三:自然灾害就是系统过载带来的

众所周知近年来,全球自然灾害不断,然而这也要被拿出来说事,很多赞同者都认为这是设计时遗留的BUG,长时间运行导致系统过载,出现了小小系统崩盘,然而这一切都是设计的初衷,为的就是研究应对未知灾害的应对启示。

四:为什么人类发现不了外星文明?

对于这一问题,赞同者认为,之所以人类发现不了外星文明的任何痕迹,是因为我们在虚拟世界里,一切都是无极限存在的,就比如:一百米外有一堵墙,而你认为跑到墙角就结束了,而系统的设计是当你跑到墙角时,这堵墙就会无限深延下去就如同“0”一样的存在。意思就是:假如我们在瓶子里装了一只蚂蚁,只要我们不放掉,它永远跑不出去,更不可能发现外面的世界。

反对者的有趣观点

  1. 既然是虚拟的、是代码,那么设计者对于人类的屁以及味道,是不是设计的有点猖狂了?就不能设计点好闻的味道吗?比如:草莓味的、哈密瓜味的。
  2. 文明以及科技的成长就是运用到生活中,让生活更加绚丽多姿,否则文明将失去意义,就比如网络游戏,软件硬件系统的提升就是为了更好体验效果,难道你想一直停留在俄罗斯方块的年代?
  3. 宇宙的宏大,人类连太阳系都没整明白呢,还想发现外星文明?是着急想挨揍?
  4. 都敢拿大自然灾害开玩笑,那么这个人一定是牛A与牛C之间的存在物,你这疯狂的大脑,不拿来做研究实在有点可惜!
  5. 认知有多大、未知就有多大,对于未知的问题,可以不断探索研究,但是不能让未知变成烧伤脑细胞的无知。
  6. 用人类研制的程序代码来质疑人类,也只有人类能干出这样的事,必经猪只知道吃和睡!而人却不一样!

个人观点

首先对于这个观点我本人处反对态度,什么是虚拟的?什么又是真的?你认为对的东西它就是对的,你认为错的东西,就算是对的,那也是错的。世界不是虚拟的,人类也不是代码,真正诡异的是人类自己,废寝忘食的用自己的科技来反制真理!

如果世界是虚拟的,那么设计者的目的是什么?动机是什么?那么高级文明有需要研究低级文明的动机吗?如果世界是虚拟那么我们的文明就没有存在的必要,因为我们是笼子中的小白鼠。

(0)

相关推荐