削弱到没人玩，重做后继续砍废，王者荣耀英雄重做的意义在哪？

大家好我是指尖，英雄的平衡性调整，其实是一个非常正向的调整内容，在王者荣耀中，每个赛季都会有极大的改动，包括经济、装备、英雄的平衡，因此一些英雄或多或少都会受到影响，因此平衡被打破，数据高的英雄开始削弱，而数据差的英雄就补充属性来加强，而重做，是在没有任何调整方式的时候做出的最终选择。

英雄重做，在王者荣耀的历史中有很多英雄都经历过重做，而我们关注度比较多的，比如花木兰、达摩、刘备、宫本武藏以及最新重做的梦奇，而在体验服中，弈星也在打磨中，那么英雄的重做，对你来说意味着什么呢？

老英雄的重做大多是避嫌

大家都知道，王者荣耀创立之初，是根据LOL的端游来找灵感，因为工作室的经验不足，借鉴他人的经验就是最直接的方式，因此玩法模式，地图构成，甚至英雄的技能都是或多或少有些借鉴的，甚至在技能的构成，装备的属性都有很多相似的地方。

而随着经验的增加，王者荣耀越来越火爆，工作室慢慢也摸索除了自己的套路，因此“去重”就显得很有必要了，省的以后有人说xx英雄是模仿出来的。

因此像木兰、宫本这两个最典型的英雄就被重做了，当然了，英雄重做不单单因为这一个原因，还有一种实在是机制落伍。

机制落伍，必须重做

拿达摩举例，很多人都不知道老版本的达摩是什么样子，简单跟大家叙述一下，1技能还是位移，2技能原地小范围减速，大招能将人击退，同时刷新1技能的cd，因此那时候达摩的玩法是1闪将敌人推到队友阵营中，刷新1技能自己再回来，但是有个很尴尬的点，大招击退距离远，很多时候就真的成了救死扶伤脚，直接把敌人救走，非常尴尬。

因此后来达摩变成了一个群控型英雄，机制也更强大，然而一连串的削弱，导致达摩的强度又跌至冰点，目前达摩的出场率，估计和当年没重做时相差无几，那么你觉得这样英雄重做，真的有意义吗？

因为英雄太过冷门而重做

比方说廉颇、梦奇，这两个英雄在重做之前真的非常没有存在感，廉颇就像个肉墩子，自身长得丑不说，动作也不麻利，笨重的体格打出的控制效果却很卑微，因此基本没人玩这个英雄。

梦奇倒是和廉颇有些区别，但不得不说梦奇的出场率属于那种常年超不过1%的，可能一整个赛季也看不到一次，最开始的AD和AP都挺厉害，后来一次次削弱，到了最后来，只有少数专精玩家才会玩AP流，但是说实话，会玩的梦奇胜率不低，有消耗有群控，伤害也够用，直到这次重做。

重做之后的梦奇数据有点夸张，一度在顶端局胜率飙升到60%左右，说不超标是有点扯淡了，那就削弱一下呗？谁成想，这一刀下去直接又把梦奇打回原形，出场率又回到了当年的数据，只有极少数玩家还有可能会选择。

重做之后，线上单挑无解，野区战斗力也很强，重做之后，线上除非打坦克，否则大多数都是劣势线，要输出没有输出，要坦度坦度不足，甚至真的不如重做前好用。

那么，一次次的英雄重做，一次次让英雄的胜率回到老版本，这样的重做还有意义吗？官方的目的是将英雄的机制进行更迭，以让玩家有新奇感，就和新英雄一样，注入新的血液，然而却因为之后的操作把英雄又按死，这波操作属实挺迷的。

所以说，英雄重做是要重新调整他的地位，让该英雄至少有一部分人去玩，但是结果却是如此，那么你对英雄重做这件事是如何看待的呢？

全英雄出装铭文，微信搜【指尖上的王者】