中医到底贵不贵？

中医到底贵不贵？这个问题其实问的有点不太对，或者说问中医贵不贵之前，还少问了一个问题，那就是病到底能不能治好？

不管中医还是某医，在问贵不贵之前，一定要先问是不是把病治好了，如果把病治好了，贵一点我觉得也值。

很多名星大腕，他们不缺钱，比如主持人李咏，跑美国，花了上亿，还是走人了。这个时候你说讨论贵还是不贵，有用么？

问中医贵不贵之前，先考虑能不能把病治好。

假中医也不少，可能还很贵，你说他们治不好病，贵还是便宜，有意义么？

如果找到真中医，我认为贵一点也是应该的。

倪海厦老师在美国看病的时候，收费必须和某医一样贵，或者比某医还要贵1块钱。

比如肺癌某医要2万，那倪海厦老师也必须要2万，不然你就别来找我看。

其实中医需要2万么？如果单从药价来看，根本不需要的，辨证对了，随手可见的廉价药就可以治好。伤寒论中名贵的药有几个？大部分药都是非常便宜的。因为治病救人的药，天天都要用，会被广泛种植，根本不稀缺，怎么会贵呢？

贵的药往往用处比较少。

如果能把李咏的病治好，让他花2倍的钱，他愿意不？当然愿意。

在讨论贵还是便宜之前，一定要先讨论质量，质不同，价不同。

可是现在的市场完全被扰乱，质次的，价贵上天。质高的，价便宜到地。哪个经济学家出来走两步，解释一下为什么？