好文学的标准

昨天偶遇一个文学圈外人士，他问了我一个问题，好文学的标准是什么？

这个问题一下子还把我嘎住了。我也思考过一些，但是，瞬间让我系统地总结出答案，还真的不容易。

很多人喜欢从结果上进行判断，那些发行量大的，那些赚钱多的，那些出书多的，那些名气大的，甚至那些官当得大的。

想想也有道理，90%的作家都是小众作家，他们的作品能阅读的都是极少数的人，他们的东西当然不能作为好文学的标准，因为，几乎没有人遇到，甚至都没有人愿意去阅读。在一个年度出版长篇小说9000部以上的国度，读者选择图书的标准，大多是看作者名气、图书是否畅销等因素。至于具体内容，除了作者自己、嫡亲和编辑，此外，差不多就少有问津了。

好文学的标准到底是什么？还是那个圈外的朋友告诉我答案了。

他说，去掉作品之上附加的一切，就作品本身对社会的影响程度来判断，作品对社会和个人的影响和改变程度。为了强调答案，他说，哪怕影响和改变了一个人也行。

他又给我举了一个例子，说有某作协主席，他的书差不多都是著名出版社主动约稿的，尽管他的作品几十部如一部，重复重复再重复的写西北的土疙瘩，写着陈谷子烂芝麻的破事，可这一点不影响他赚钱，他的书出一本就是一本垃圾。

为了证明他的理论，他说了很多，也举例了当今文学圈的一些名人。

说心里话，那一瞬间，我对他刮目相看。就凭这番高论，就足以让我跟他喝上几杯。

他借着酒劲问我，我有什么好作品？我一时语塞。

我已经出版过六本文学专著，我写过近千万字的素材。这些我都不敢跟这位老兄说算是好作品，可我也不能妄自菲薄，毕竟，我还是写过我自己满意的东西，这是最重要的。实在没有读者，我自己愿意当最忠实的读者，这也算是挺好的答案吧。

我说，我不知道哪个是我的好作品，但是我有一点自信的是，90%的芸芸众生，在我码过的文字中，至少可以找到一篇他可以阅读的文字。

我感觉朋友认可我的结论。

但是，他好像还是不甘心，就让我举例子，我的作品对别人的影响。我说可以给他举两个例子，一是有朋友看着我写的游记，要么自驾游西藏，要么只身去大朝台，还有素未谋面的朋友，每有到京的客人，他会拿着我的文章来引导朋友玩北京。二是因为我在文学上的坚持和坚守，我影响了个别人的生活方式，如总有那个20几个人，每天晚上候着我的文字入眠，有那么几十个人以每天阅读我的文字为新一天的开始。我不知道，这算是好文学的标准吗？

朋友端起了酒杯，我什么也不好说了，只能快速端起自己的杯子，扬起脖子就杯底朝天了。

酒下去了，我感觉朋友的眼里的光亮更大了，他还是让我总结好文学的标准。面对朋友的信任，我也不敢信口开河，我就说，今天我就不给你详细证明和解释了，我给你说一个好文学作品的标准。

写作就像发现无理数。

朋友有点不清楚，他脑子里估计早已把有理数和无理数的概念给忘记干净了。我说，无理数就是无限不循环小数。在做数学的时候，遇到无限不循环小数，这是让学数学的人非常痛苦的，因为，他无法从小数上发现任何数字出现的规律。

文学正好相反，一个好作家，他下一步写什么，别人根本不知道，甚至他自己都想不到；一部好的作品，只有作家本人知道，其他任何人都不知道下一步的发展。作家给别人看到的，他除的是无限不循环小数，就像著名的“π”，无论算到多少位，永远不循环，数字出现永远没有规律。假如把文学做到这样，好作品自然就诞生了。

我的观点，估计是折服了朋友，看他喝酒豪爽的劲，我知道，我得为自己的“卖弄”买账了。

饭毕，朋友不会用手机的打车软件，我只好打车把他送回家。

在回来的路上，关于好文学的标准，我又多了一个答案，那就是跟文学圈外的人可以畅谈文学，且兴趣盎然、酒兴未央。

朱晔（古磨盘州人）

安徽望江人，中国作家协会会员，中国金融作家协会理事；2008年开始文学创作，已出版著作6部，累计出版200万字。

已出版作品

历史散文（3部）：《理说明朝》《理说宋朝（北宋篇）》《理说宋朝（南宋篇）》

旅行随笔（1部）：《一车一世界》

长篇小说（2部）：《最后一个磨盘州人》《银圈子》

期刊发表作品若干：散见于《文艺报》《厦门文学》《中外文摘》《金融时报》《安庆日报》等。