【丫居室笔记-2】“离”是一种新开始

23. 宋直方《蝶恋花》:“新样罗衣浑弃却。犹寻旧日春衫著。”谭复堂《蝶恋花》:“连理枝头侬与汝,千花百草从渠许。”可谓寄兴深微。

附1:宋直方(宋徵舆)《蝶恋花》:“宝枕轻风秋梦薄。红敛双娥,颠倒垂金雀。新样罗衣浑弃却。犹寻旧日春衫著。偏是断肠花不落。人苦伤心,镜里颜非昨。曾误当初青女约。只今霜夜思量著。”

附2:谭复堂《蝶恋花》:“帐里迷离香似雾。不烬炉灰,酒醒闻余语。连理枝头侬与汝。千花百草从渠许。莲子青青心独苦。一唱将离,日日风兼雨。豆蔻香残杨柳暮。当时人面无寻处。”

【行人呓语】

钟书瑶认为,以“满清遗老”自居的王国维读至“新样罗衣浑弃却,犹寻旧日春衫著” 这类句子,是找到知音,自会感慨寄兴深微。
而我的看法是,会不会是对王国维的一种误读,或者是对文本的一种过度解读,但想来中国人历来都是政治性的动物,凡事都喜欢将男女情事往君臣上扯,《古诗十九首》的前代解读大都如此,想也是可以理解。只是这句话倒可以从另一个角度来思考,作为一种思辨性的存在,反其道而吟之,譬如:“新样罗衣既寻著,弃却旧日春衫。”喜新厌旧,是人之常情,尊重常情,才会得以常存。不合时宜的人或物,总是会成为被抛弃的那一个。

诗词里吟其离情,就来“莲子青青心独苦”,就来“一唱将离,日日风兼雨”。我常常想,离后苦是肯定的,但不必长苦。长苦是自我为难,是一种自虐。如许深情,于别人是一种沉重的压力,于自己则是一种精神的自戕。离后,可以做旁的事情。旧日春衫抛却后,也是有旁的作用,譬如纳脚底,当抹布等等,给自己寻到新天地,然后往时间前头赶去,是智者的表现。

英国人约翰·弗朗西斯·戴维斯是个中国通,18岁来到中国广州,任职东印度公司,后来还成为第二任港督,他观察中国国民性格后确定,中国人是有轻微的自虐倾向。我深以为然也。这在文人的身上犹其明显。诗词中的怨遥诗即是明证。

因着“离”字便苦,我想到作父母的,其实真不必对自己的孩子太好,打骂出乎人之常情,是一定要有的。太好了,就养出恋父恋母癖的孩子。我小时候一俟被父母责骂,就想着,以后必离得远远的,让其责骂不着。父母不经意的这番操作下来,我们成人后都颇为独立。可见,离也不见得就是坏事。现在自己也作父母,孩子离开求学,一个人也安然,也妥帖,也自在。当然,你定会说,这是看离的谁。离父母与离情人能一样么?

于是,我又想到“离职”之“离”。中国的上司,一向是喜欢把自己的下属来当作儿女般要求的,打骂倒不一定有,且换作别的隐曲方式。或呵护备至拢络身侧,或巧加惩戒远远调离。范仲淹《岳阳楼记》就唱出“离”歌中的境界。我难以体验其雄阔襟怀。我反倒以为,从某种意义上谈,他两岁而孤的人生,把君作父,把国作家,家国思想蒂固根深。“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君,是进亦忧,退亦忧”。离就离了,还行进在不断的“忧”中。人生行至此,真是无乐可言。他确证一个政治家的无我性。我猜,当他的妻子会不会有些寡味?

相反,欧阳文忠公就可爱多了,离了,也给自己找点乐子。当太守也不必执着名教不放,跟僧侣往来也未尝不可,做个草民也挺好。修个亭,命个名,朝往暮归,四时景致,沉浸山林,一片宁静。也独,也众;也独乐,也众乐;也醉,也醒;其性,俯仰随兴。离了是非曲直,寻来心灵净土。欧阳文忠公不选择作一个政治家的存在,他选择一种文学性的存在方式。

如此,离是一种选择,更是一种生存方式。

王国维赞“新样罗衣浑弃却。犹寻旧日春衫著”,“连理枝头侬与汝,千花百草从渠许”寄兴深微。但词味里到底没有生命新路,王国维没能走出旧日春衫的阴影笼罩,然后他跳了湖,他给后人留下了关于生命深微的猜想,其寄兴何处?不得而知。

我以为,惟其在旧日春衫与新样罗衣,在连理枝头与千花百草中不断突围和蜕变,方能安放生命。离是一种新的开始!

(0)

相关推荐

  • 王国维《蝶恋花》

    王国维于是写下了一首词<蝶恋花>  阅尽天涯离别苦,不道归来,零落花如许.花底相看无一语,绿窗春与天俱莫.  待把相思灯下诉,一缕新欢,旧恨千千缕.最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树.

  • 丫居室笔记-1

    21. 欧九<浣溪沙>词:"绿杨楼外出秋千."晁补之谓:"只一'出'字,便后人所不能道.余谓:此本于正中<上行杯>词"柳外秋千出画墙&q ...

  • 【丫居室笔记-3】做人要“无己”么

    北宋诗人陈师道曾经指出:"范文正公为<岳阳楼记>,用对话说时景,世以为奇."此点评,说得甚是入我心.陈师道,算是留在我心坎上的人了. 有道是,心上既留迹,必处处显之.很 ...

  • 【丫居室笔记-4】 追欣慨交心之尽头

    45. 读<花间集><尊前集>,令人回想徐陵<玉台新咏>.读<草堂诗余>,令人回想韦彀<才调集>.读朱竹垞<词综>,张皋文.董子 ...

  • 【丫居室笔记-5】 出入境界,成为境界中人

    12. 山谷云:"天下清景,不择贤愚而与之,然吾特疑端为我辈设."诚哉是言!抑岂独清景而已,一切境界,无不为诗人设.世无诗人,即无此种境界.夫境界之呈于吾心而见于外物者,皆须臾之物 ...

  • 【丫居室笔记-6】 绝妙的代言者

    <人间词话补录> 1.     余填词不喜作长调,尤不喜用人韵.偶尔游戏,作<水龙吟>咏杨花用质夫.东坡倡和韵,作<齐天乐>咏蟋蟀用白石韵,皆有与晋代兴之意.余之所 ...

  • 【丫居室笔记-7】 我的置疑与新乐趣

    3. 叔本华曰:"抒情诗,少年之作也.叙事诗及戏曲,壮年之作也."余谓:抒情诗,国民幼稚时代之作也.叙事诗,国民盛壮时代之作也.故曲则古不如今.(元曲诚多天籁,然其思想之陋劣,布置 ...

  • 【丫居室笔记-8】我对太白《清平乐》五首应制之作的“析辨”

    10. 明顾梧芳刻<尊前集>二卷,自为之引.并云:明嘉禾顾梧芳编次.毛子晋<词苑英华>疑为梧芳所辑.朱竹垞跋称:吴下得吴宽手钞本,取顾本勘之,靡有没同,因定为宋初人编辑.< ...

  • 【丫居室笔记-9】词境,终归于人之境界

    11. <提要>载:"<古今词话>六卷,国朝沈雄纂.雄字偶僧,吴江人.是编所述上起于唐,下迄康熙中年."然维见明嘉靖前白口本<笺注草堂诗余>林外 ...

  • 【丫居室笔记-10】 “古仁人之心”是什么“心”

    范仲淹那句"予尝古仁人之心,或异二者之为"一直在我脑海里挥之不去.古仁人之心,哪些才算是古仁人?尧舜禹?仰或有巢伯夷许由类?其"心"如何?古仁人之"为 ...