最高法院裁判观点:借名人通过借名买房将真...

最高法院裁判观点:借名人通过借名买房将真实物权登记于出名人名下,并非为了规避法律、行政法规的强制性规定或国家、地方政府限购政策,亦不违背公序良俗,符合法律关于当物权登记与实际权利状况不符时,以实际权利状况为依据认定事实的情形,故借名人对于房屋的权利能够排除强制执行。

案例索引:最高人民法院民事裁定书
(2021)最高法民申3543号

关注@司法非常道 ,分享更多法律观点。

(0)

相关推荐

  • 最高法院裁判观点:未经对方同意的公共场所...

    最高法院裁判观点:未经对方同意的公共场所录音,可以作为证据采信. 最高法院法复[1995]2号批复所指的"未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为"应当理解为系对涉及对方当事 ...

  • 普法专栏|借名买的房,产权属于谁?

    现实生活中,存在大量借名买房,导致产权登记人与实际买房人不一致的情形,对此如何认定借名买房行为的效力以及房产权属,将关系到合同双方重大利益. 什么是借名买房? 借名买房通常指借名人与出名人相互以协议方 ...

  • 最高法院:挂靠的实际施工人有权向明知挂靠事实的发包方主张权利

    [最高法院裁判要旨]挂靠的实际施工人有权直接向明知挂靠事实的发包方主张权利,并对工程价款享有优先受偿权! [实务争点]挂靠的实际施工人存在分包,自己仅对部分进行了施工,是否有权就其未施工部分主张工程款 ...

  • 最高法院裁判观点:发包人认可挂靠存在的情...

    最高法院裁判观点:发包人认可挂靠存在的情形下,挂靠人享有建设工程优先受偿权. 在发包人同意或认可挂靠存在的情况下,挂靠人是实际承包人,被挂靠人是名义承包人,两者与发包人属于同一建设工程施工合同的双方当 ...

  • 借名买房能否阻却强制执行之法律探讨

    导读:实践中,出于规避限购.限贷政策及逃避债务等原因,借名买房事件频发.那么当法院对登记在被执行人(被借名人)名下的房产进行查封后,借名人能否以其系房产实际出资人为由阻却执行呢?该问题在司法实践中尚存 ...

  • 最高法院裁判观点:同住成年家属签收,可视...

    最高法院裁判观点:同住成年家属签收,可视为受送达人已签收,人民法院送达时可通过其身份证住址一致判断系"同住". 案例索引:最高人民法院民事裁定书 (2020)最高法民申6999号 ...

  • 最高法院裁判观点:民事案件的案由应当依据...

    最高法院裁判观点:民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系性质确定,在诉讼过程中,当事人主张的法律关系性质与法院根据案件事实进行审理作出的认定不一致的,如果当事人变更法律关系的性质和诉讼请求导致 ...

  • 最高法院裁判观点:当事人主张的法律关系性...

    最高法院裁判观点:当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,法院不再主动告知当事人变更诉讼请求. <最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第五十三 ...

  • 最高法院裁判观点:承诺函符合法律保证规定...

    最高法院裁判观点:承诺函符合法律保证规定的,应认定成立保证合同关系:国家机关和公益法人提供担保无效时的责任应由债权人承担. 承诺式书函是安慰函.单方允诺还是保证,不能一概而论,其性质和效果由其内容决定 ...

  • 任容庆:借名买房执行异议诉讼中的价值衡量与规范选择| 法学专论

    借名买房执行异议 诉讼中的价值衡量 与规范选择 任容庆 任容庆,原云南高院民二庭法官.最高人民法院中国应用法学研究所博士后.现北京市蔚来律师事务所律师,中国行为法学会理事,南开大学房地产法和破产法研究 ...

  • 最高法院裁判观点:雇员在提供劳务活动过程...

    最高法院裁判观点:雇员在提供劳务活动过程中造成雇主财产损害的,应如何处理? 我国法律并未对雇员因劳务活动造成雇主财产损害的行为和责任承担作出专门规定,故在审理该类案件时,应适用一般侵权行为的归责原则及 ...

  • 最高法院裁判观点:保证与债务加入(即并存...

    最高法院裁判观点:保证与债务加入(即并存的债务承担)的区分和判定. 保证与债务加入(即并存的债务承担)的性质相同,较难区分.但实践中,仍有区分的必要和标准. 债务加入下承担人的债务,是与原债务并立的自 ...

  • 最高法院裁判观点:在知识产权侵权诉讼中,...

    最高法院裁判观点:在知识产权侵权诉讼中,被告提交证据证明原告的起诉构成法律规定的滥用权利损害其合法权益,依法请求原告赔偿其因该诉讼所支付的合理的律师费.交通费.食宿费等开支的,人民法院依法予以支持. ...