41. 靖藏本石头记疑案1 真假、质疑
(靖藏本残存批条书影)
传播红楼梦文化,探究石头记谜团。
希望大家平安、健康。
1)靖藏本原为靖应鹍所藏,1959年毛国瑶在南京发现,他将其中不同于有正本(戚序本)的150批语抄出。
当他准备再校录小说正文时,正值靖应鹍外出,该本子被其家人售给了鼓担,从此迷失。1964年,毛国瑶将所抄批语寄给了俞平伯、吴恩裕、周汝昌以供研究。
2)毛国瑶在1976年介绍靖本时说,这一抄本共十厚册,由十九小分册合并装订而成,每小册都有蓝色封皮,盖有“拙生藏书”和“明远堂”篆文图章。
全书缺二十八、二十九两回,第三十回残失三页,实存七十七回余。有三十五回全无批语,其他部分的批语与脂本大体相同。
3)毛国瑶称,这个本子原有的评注本来不多,只是那些双行小字批,这些批语在靖本据以过录的底本上就有了。其他那些眉批、行侧批都是后来从别的本子上过录的。
靖批可以校正他本,或可与他本互校。靖藏本有不见于他本的作批记年;靖藏本还提示了《红楼梦》八十回以后已佚残稿的若干情节。
4)由于靖藏本只留下了部分批语,正文并未发现,所以它的价值主要体现在批语上。
这些批语曾经三次于不同时间发表在不同刊物上,但每一次刊出的内容并不一致,而且后出者会出现新的错误。
5)1965年,周汝昌在香港《大公报》上发表文章《红楼梦版本的新发现》,介绍了靖藏本。他对胡适那种“跳着写”的观点表示反对。
周汝昌认为这是忽略了四回及四回倍数的现象,他以靖藏本为据,认为乾隆时候的抄本《红楼梦》大多是四回为一分册。
最先撰文介绍靖批的是周汝昌,也是最先对靖批表示怀疑的人,他一边抱着对靖藏本批语的强烈怀疑,一边把它作为事实去进行他的《红楼梦新证》的增订工作。
祝平安、健康。喜欢请分享。
希望大家支持。多提宝贵建议。
赞 (0)