【璐语文】不解的“费用”
作者档案:
【以上资料由作者本人提供，璐语文编辑部整理】
不解的“费用”
作者：赵明
朗诵：赵明
从计划经济到市场经济，尽管很多事情我都慢慢搞懂了物价和生产之间的关系，总起来就是说，东西少是因为价格低，没人愿意去生产，只有提高了价格，生产的人多了，价格才会慢慢下来，东西也就慢慢变便宜了。但我的感觉，好像实际的情况，并不完全是这样在运行的。客观的讲，除了电器产品、小汽车和电信服务的价格有些下降以外，所有的东西，物价只有向上涨的，却从来没有向下降的。而且就质量而言，质次价高，已是普遍现象。而物美价廉，实在是很难碰到了。特别是过去我们在计划经济中，从来不需要考虑的医疗、托幼、上学、住房、找工作、养老等国家管起来的事业，我们都花钱很少，而现在这些“费用”却让每一个家庭，都感到了生活的沉重压力。这些沉重的压力，让绝大多数人成了房奴，让有病的家庭，重新走向了贫困。让该上学的年轻人，有了上不起学的窘迫。让上了岁数的人们，晚年过得担惊受怕，有种不知明天还会有什么不测的担忧。所以现在大说什么，要消费引领经济发展，要让人们有更多的获得感，实在有些远水不解近渴的味道。
那么到底我们在什么方向上出现了问题？搞得是经济发展上去了，而人们的获得感却下降了呢？我没有太高的理论来说服大家，只想根据自己的思考和判断，来理清一下我们什么事情应该市场化，什么事情不能市场化。
我小时候是在新疆乌鲁木齐的托儿所和幼儿园长大的。也就是说，我大概半岁左右就进了托儿所，以后慢慢长大些后，又进了幼儿园。我的父亲是小车司机，月工资有142元。母亲是饭店服务员，月工资是56元。当时家里有四个孩子，还要上养三个老人。就当时的情况来说，我家的日子是过得是中等水平的。但按现在的情况看，那是根本养不活这么多人的。文革时，学校学习不是很正常。母亲教我在家打算盘。没事时我就拿出父母存在盒子里的一打发票来算账。当时幼儿园每人每月的吃住是7元到13元不等，五六年下来，光是父母为我和哥哥付出的托儿费就有800多元。这个费用当时看来，已经是相当大的一笔数字了，但今天来看简直有点让人不可思议。因为两个孩子连吃带住五六年，总共才花了800多元。这只能说明一是当年的钱很值钱，二是说明国家对托儿所的建立是投入很大的。
最近出去旅游，同卧铺车厢里的一个贵州年轻妇女，身边带着两个孩子。我问她老大生的时候，花费的费用是多少钱？她说顺产花了3000多元。我又问老二出生时，又花费了多少钱？她回答说也是顺产，有5000多。如果剖腹产的话，就要有10000多。听了这话，让我大吃一惊。没有想到光是生孩子，她家就花去了8000多元钱。怎么这么贵呢？我听我妈说，当年我是在家里生出来的。接生婆是维族老太太，大概花了5元钱。1982年12月，我自己的女儿也在二医院降生了，总共花了2.5元。而这个钱本来是因为医疗包干没有费用的，只是当时是冬天，收的是2.5元的取暖费。如果说生孩子整个过程和过去不一样，有新的通道和新的方法，所以收费很高，这也能说的过去。可我们谁都明白，自从有了人类，不管是天王老子，还是平民百姓，每个人还是通过老办法老路径来到了人间。这一点都没变化的生产过程，怎么费用就上涨了1000倍呢？所以不是人的出生过程有了变化，而是我们对于孩子的出生，不但不是免费的，而是把它变成了获得暴利的摇钱树。
现在培养一个大学生需要多少的费用？有人说4年下来，怎么也得要个10万元。据计算：学生读大学时，平均每年的学费是6000元左右， 本科每年的书本费约为500元，一般大学的住宿费在每年1000元左右， 以上所有费用4年加在一起总计3万元。其次，按照一般的城市的生活费标准，我们以每个月1000元的生活费来算，假设每个月每个学生的零花钱，包括来回的车票等，平均500元，两项加在一起，4年共72,000元。上面的算法是一种平均，学校收取的费用和学生自己的生活开销，本科四年下来，总计10万元左右。
这组数据，相信大多数人看了，只会认为低，不会认为高了。因为物价还在年年上涨，这10万块钱，过4年后，也许要12万，一个本科生，才能完成全部的学业。我的大学花了多少钱呢？我1982年学的是电大汉语言文学专业，3年下来，总共花了不到300元的书本费。虽然电大本身成本很低，但我是半工半读学完大学课程的。也就是说，我当时是一边拿着工资，一边上大学的。但同样是培养大学生，两者的费用之差，是不是也让人感到了天壤之别呢？同样是上学，同样是受高等的教育，为什么一个可以花这样少的钱？一个却要花大于它300多倍的费用，才可以实现大学梦呢？这搞不懂得原因，是因为一个把教育当成国家培养人才的计划来加以支持，再通过个人的努力来实现了国家人才培养的伟大教育事业。而另一个却是让教育走向了市场化，成为赚取老百姓的钱财的手段来对待的。这样一来，不走向歧途才怪呢？
在过去的计划经济年代，我们每个人都是没有私人资产的，现在房地产市场发展以后，很多人也慢慢买了房，有了个人的不动产财富。但是和过去相比，我们的确住的方面有了很大的改善，但谁能说大家的心情都是一样的愉快和高兴呢？由于房价的高启，人和人之间，财富的拥有多寡，有了明显的不同。极少数人通过炒房发了大财，而绝大数人，并没有因为有了房产而高兴起来。相反太多的年轻人变成了房奴。社会的竞争成本，也因为房价太高，变得越来越没有了竞争力。总起来看，房子是用来住的，不是用来炒的。但10年间，中国的房价上涨了10倍。这正常吗？如果房地产市场，是真的按照住的需要来盖的话，它的发展水平就一定很差吗？绝对不会是太差的。当年在那样差的住房条件下，也没有一个人住在了大街上，如果我们是按社会的发展，规划的需要，来科学的设计老百姓住所的话，一句话按需要来盖房，房的质量水平就不会比现在的差，房价的上涨，也绝对不会这样猛。一切的一切，都是在市场化的借口下，把住房的性质给扭曲了。因为我们可以有个比较，在当时房地产没有兴起的时候，大家的住房一般也在40多平米左右，而房租只有几块钱而已，连现在的物业费的零头都不到。就算租它40年来算，总共也就会交房租1600元而已。而这才不到20年的功夫，上万元一平米的住房，已经在所有的城市登台亮相了。这样下去，所有的消费都被还贷所抑制，那还有什么好日子可过呢？
说到根子上，社会主义事业是要为人民服务的。有些东西做为事业来讲，是不能完全市场化的。特别是国家收取了大量的税收的情况下，是要取之于民，用之于民的。但是在市场化的大风吹动下，不该市场化的东西也完全市场化了，而应该国家担当的事业却全部推给老百姓去自我担当了。大家想你收了税收，又不把它用于百姓的托幼、教育、住房、医疗和养老，反而都要老百姓自己去承担，那收税的目的，不是就变味了吗？还有过去的人民币之所以值钱，就是严格控制了乱印票子。可是近几十年来，我们的经济增长是明显的，但人民币贬值也同样是明显的。据科学推算：1981年的万元财富 相当于当时人均储蓄的200倍,折算到现在差不多是255万元。”据2010年12月07日《新京报》报道；“国金证券前首席经济学家金岩石曾公开表示，从1979年到2009年，中国的GDP增长了93.41倍，但从1985年到2010年，中国的广义货币供应量却增长了814倍。
网上有一则“退休后生活30年只吃盒饭需要100万元”的言论。很多人都觉得退休30年只吃盒饭要花100万，这种说法有点不靠谱。不过，如果仔细想一下通胀这一只老虎，就知道很多不可能的事情都会发生的。当年火车上一盒饭是5毛钱，现在是35元钱，上涨了70倍。要是我们回忆一下30多年前的“万元户”，然后再和现在做一个比较，就觉得一切都有可能。
过去30年时间，中国物价以猪肉来计算，上涨了10到15倍之间。蔬菜、鸡蛋等食品，上涨了10到20倍。交通方面，上涨20倍左右。医疗价格，估计上涨了50到100倍。土地价格上涨更是疯狂，甚至达到上万倍。上个世纪80年代，面积150平方米的土地，价格是100元，如今上涨到50到200万元之间。这个上涨达到五千到两万倍。
根据国家统计局给出的数据，2017年，全国居民人均可支配收入比1978年实际增长22.8倍，而2017年，全国居民人均消费支出，比1978年实际增长18.0倍。
如果我们还是不明白“费用”是如何上涨的，那么我告诉你：1978年的1万元，相当于今天的1447万元；而2013年的1万元，相当于今天的1.5万元。最后，我们假设未来每年货币贬值速度都为10%。那么，5年之后：你的10万，只相当于今天的6.21万元，30年之后：你的这10万元，只相当于今天的5731元。看到这些，你就会清楚“费用”是怎么一步步的压着我们，老是直不起腰的原因了。
正在浏览此文章
您看此文用
·
秒，转发只需1秒呦~