为什么美国人没有积蓄？美联储难辞其咎。
3 月 17 日，美国总统唐纳德·特朗普在应对 2019 冠状病毒病（COVID-19）疫情的全国讲话中，要求美国人在家工作，推迟不必要的旅行，并将社交聚会的人数限制在 10 人以内。
10 天以后，特朗普签署了一项超过 2 万亿美元的刺激方案，为濒临崩溃的经济提供救助。援助计划包括向个人、小企业和其他陷入困境的行业发放救济品和贷款。
尽管特朗普自称“创造了我们国家历史上最伟大的经济”，但当市场不景气时，大规模、立即的政府干预，还是成了唯一能阻止经济全面崩溃的办法。
那么，为什么世界上最大的经济体，需要注入数万亿美元来维持运转，才能应对暂时的冲击呢？
美联储及其对储蓄者持续不断的残酷战争是罪魁祸首。
通货膨胀的货币政策
使用“联邦储备券”（Federal Reserve Note）——通常（但不正确地）被称为“美元”——会带来一个两难的境地。由于通货膨胀的货币政策，长期以来，美国人被迫在三种不良选项中做出选择 :
A）存钱。持有联邦储备券，每年购买力肯定会下降至少 2%。
B）消费。把联邦储备券花在当期的商品和服务上，以最大限度地利用当前的购买力。
C）投机。试图击败美联储的蓄意通胀，投资于复杂而不稳定的资产市场，以便寻求更高的回报。
随着企业和美国人拖欠租金和其他债务，几天后宣告破产，问题就显而易见了：几乎没人拥有存款。当以负实际回报率存钱成了一种愚蠢游戏时，他们为什么要这么做呢 ?
由于缺乏健全的货币，即不能长期维持购买力的货币，在鼓励举债消费的同时，也抑制了储蓄。
美国企业和个人的杠杆率过高，以至于他们的收入一旦消失，即使只是短暂的消失，他们也常常一无所有。
法定货币的影响
法定货币对它的使用者尤其有害。对一些人来说，年复一年 2% 的损失，很容易被忽视。如果时间跨度达到百年以上，这种损失就远远超过了 97%。
当你被迫工作和花更多钱时，谁能存下钱来应付紧急情况——仅仅是为了维持同样的生活质量？
100 多年来，美联储摧毁了本国货币 97％以上购买力
随着美联储将短期利率降至零，（负名义利率可能会接着出现，）作为一种储蓄手段的联邦储备券，被进一步面临毁灭。
缺乏储蓄
没有健全货币的保护，通货膨胀经济政策造成了一种明显而致命的结论：许多美国人缺乏储蓄来保护自己不受经济衰退的影响。
这种情况并不一定是人们的错，而是整个体系的一个错误，在这个体系中，劝阻和惩罚储蓄者是整个框架的一个关键原则。
美联储、美国财政部和白宫正试图让公众相信，一切尽“在控制之中”，“美国经济的基本面仍然强劲”，一旦大流行病得到解决，美国经济将迅速增长。可如果他们错了呢 ?
或许历史上最恐怖的货币实验即将结束。也许健全的货币仍然可以拯救世界，只要我们不再浪费时间，抓紧恢复它。