人生有意义吗？用科学、哲学、神学的观点探讨

从古希腊公元580年的毕达哥拉斯及后面的哲学三杰，开始哲学和宗教文化融合欧洲通过古罗马、中世纪、近代的欧洲文化影响一直在，中国是儒释道的文化，这个确实很难。根不一样，除非能站在文化以外去形成自己的价值观。

人受基因和文化的思想限制，思考问题需要跳出思维禁锢，超脱这种文化限制去思考，真的思想觉悟者由心生律。

就像戒烟是心戒，不是压制欲望，你想着一个'忍'字，就已经输了。

一、 科学、哲学、神学三者的关系

奥古斯特.孔德认为可以把人类思想发展史分为三大类。分为神学，形而上学，科学。

哲学往往被放在科学和神学之间。

科学是在自然事物的客观世界中，通过实验和实践总结的规律。也有人说科学不是总结，而是创造的科学知识。

我觉得科学只是在我们的世界中，不断地把客观存在的，我们还不知道的知识寻找和挖掘出来。

哲学是在讨论认识论，方法论，数理分析，抽象概念这些知识背后的逻辑。

如果再度深入探讨追根溯源未知的自然现象，那就是神学的范畴。

神学在历史中与科学是对立的，但是现在随着历史和文化的发展，科学与神学出现交叉，包容，是有形和无形的结合体。

举例说明

当一个飞机在天空飞翔。

科学家考虑速度、距离、加速度等可以具体量化的知识。

哲学家思考背后的运动定律，抽象某种理论，如牛顿运动定律，比如亚里士多德的观点，力是维持物体运动的原因，这些都是哲学思想的渗透。

神学家与前两者不同，他们会思考为什么会运动，动力怎么产生的，燃料为什么会存在，史前到现在的追根溯源，把解释不了的力量归为某某神明。

二、人生的意义

科学的解释是人类是一种生物，由摄入食物转化能量，消耗能量到反复循环。人的生命延续是细胞分裂，一个人的寿命结束于细胞分裂次数到达顶峰，无法复制而消亡。

哲学的解释是人类和动物不同，动物不能在行为和规律中进行推理、思辨，所以它们的视野狭窄，生存领域范围局限在直观所见的精神世界内。人类具有了抽象能力，产生了文化、科学、宗教、艺术，不同的人会给自己人生附有不同的意义，人生的意义在每个人心中。

神学中佛教曾有大乘佛教、小乘佛教之说，通俗的说，小乘佛教，以释迦牟尼佛为教主，以解脱自身为目标。而大乘佛教，则不分在家出家，可大隐于世，讲普度众生，所以大乘佛教成为了大众共修的法门。两个观点对人生的意义就有不同。打坐从科学上可以降低新城代谢，净化思维，从神学上可以参悟，到达入定的境界，有的宗教再赋予轮回理论加以论证。

三、人生意义的自我救赎

人生其实本没有意义，只是我们用科学、哲学、神学去解释它。

人很难利用本身的思维，真正去跳离本身之外去思考人与自然世界的关系。只是想，而不能。

佛学中说的，人不要执着于名相，也是思辨这个逻辑。

蚂蚁在二维世界思考三维世界，究竟其真理也是世界的冰山一角，还有可能偏离真相。

每个人心中都有自己的意义，积极面对，用自己的方式活着，找个自己认为有意义的事。

有个目标，身体在动，思维在动，这就是人生的意义。