魏灭蜀之战背后，是你从未听说的权力斗争
第四章：魏灭蜀之战背后的权力争夺
（每天十分钟极简两晋史，跟随星衍一起快速读懂这个堪称'华夏之殇'的时代！）
263年，司马昭宣布伐蜀。
但事实上，伐蜀这件事在当时压根不是目的，而是手段——司马昭的心腹贾充谋害魏帝曹髦之后，魏国国内掀起了一股'司马昭之心路人皆知'的轩然大波。这件事的事后处理仅是将责任全部甩给并处死了动手的成济，完全不能压住国内舆论的风浪。
司马昭
这下再来看的话，司马昭迫切地想要伐蜀的原因就很清晰了——为了转移国内注意力，同时重树司马家的威名——要知道司马家三个轴心人物，到现在为止只有司马昭是'最差劲的'。
当然，伐蜀也不是盲目的。当时的国际局势如下：蜀汉本来就人口基数少，军队有限；同时其早年的人才储备到了三国的末期已经消耗殆尽了，只能'蜀中无大将，廖化充先锋'了；再就是蜀汉国中当时宦官黄皓蛊惑刘禅，诬陷大将姜维，导致蜀汉内部人心分离。再来看吴国，孙权晚年在继承人的问题上反复无常，结果引发了吴国国内空前规模的党争，遗患无穷。
于是乎，司马昭上提议：先伐蜀，拿下蜀地之后过几年凭借长江顺流而下，水陆并进灭吴。但是当时魏国朝臣上下居然一致反对司马昭，就连后来立功的邓艾也在这个时候反对——那么问题来了，形势如此明朗，这一大帮人到底在怕什么？
司马昭
我们先来对比一下，几年前吴国势力还未发生内乱时，司马师伐吴尚且没有被抵制，何故到了真正的南伐良机时，朝廷百官都跳出来反对了呢？司马师和司马昭兄弟之间差了个什么？
没错，正是'弑帝风波'。
虽说司马师也干了废帝的事情，但是废帝和弑君那可完全是两回事。废帝的人，拿霍光先例很好洗白，可弑君这样的事情是真的无论如何都洗白不了。也正是司马师时期，司马家族威望仍在，所以即便伐吴明显不占据优势，也没啥人出来反对；但是司马昭时，司马家族威望大跌，所以说百官才敢这个时候跳出来反对司马昭。
不过敢归敢，为何明明是良机却还要阻拦？
你当他们傻么？司马家族的声望好不容易跌落了，要是在这个南伐难度大幅度降低的节骨眼放司马昭南伐，那不就让司马昭建立功勋来光复威望、功高盖主了？连弑君的事情都敢干，那鬼知道司马昭什么时候就要改朝换代了？
如此一来，真相大白了——正因为司马家族威望受损，群臣才敢于反对南征；正因为此时南征容易，所以不能让司马昭趁此机会重树威望。
历史上有一种'奇怪的现象'：当某权臣想要对外发动战争时，无论朝中多少人反对，只要有一个人支持，那么这场战争便可以发动。司马昭的伐蜀计划也是因一人的大力支持而敲定的——此人正是钟会。
钟会
钟会在此时不过39岁，初露头角是跟随司马师平定毌丘俭之乱的时候。司马师死后，和贾充一样成为了司马昭的心腹，多次给司马昭献奇策，参与平定诸葛诞之乱与谋害曹髦的事变，当时人甚至把他比作'张良'。
尽管钟会在当时颇有声望，但他实际上就是个小人——当年他挂着'好交名士'的好名声，去拜访'竹林七贤'之一的嵇康。结果当时嵇康忙着打铁没搭理他，他就因此忌恨嵇康，后来向司马昭进言害死了嵇康。
不管他是不是小人，司马昭此时只是需要一个'鉴别器'，借伐蜀一事来鉴别到底哪些才是站在他这边的人——毫无疑问，钟会、贾充这些跟着司马家族搞事情的才会站在他这边——注意了，邓艾可并没有。不过考虑到邓艾的才干，伐蜀战争势必需要用到邓艾。
只要有人支持就足够了，司马昭与钟会策划完毕后，发动了'魏灭蜀之战'。大致布局如下——三路攻蜀，一路由邓艾率领，一路由诸葛绪率领，一路由钟会亲自率领。这次伐蜀本来原计划就是从西下汉中，按照几十年前曹操的套路，从汉中攻入蜀地。魏军本来战局开始顺利，直到蜀汉将领姜维退守剑门关。
剑门关今景
剑门关是通往成都的主要通道，其地势又险要无比。唐时李白《蜀道难》道：剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开。由此，魏国大军全被抵挡在剑阁一带，完全无法继续前进。
僵持一段时间之后，大将邓艾分析局势后脑子一转：剑阁是通向成都最关键的关口，那么蜀汉的主力部队必然全在此地聚集，那么其他地方必然守备空虚——不如直接率精兵从阴平小道绕路数百里奇袭蜀汉后方——到时候剑阁守军要是回援，那么攻破剑阁兵入益州；要是剑阁守军不回援，那么奇袭部队直捣黄龙。
钟会这次出征本来就怕邓艾抢功，初看阴平小道数百里都荒无人烟，十分难行，以为邓艾此次行动必败无疑，便同意邓艾的计策令其偷袭。结果事情的发展正如邓艾所料——蜀汉方压根没想过魏军会从堪比绝境的阴平小道偷袭，结果慌乱之下不战而降，蜀汉灭亡。
邓艾
本来事情到此应该算是结束了，可实际上并没有，反而变成更加精彩——邓艾进入成都之后，直接为蜀汉后主刘禅请封'扶风王'，然后趁势上书伐吴。请注意了！伐蜀之前邓艾还极力阻止司马昭伐蜀，为何伐蜀之后邓艾就马上翻脸要伐吴了？再加上邓艾在没人授意的情况下请封刘禅为王，直接引起了司马昭的怀疑——邓艾怕是第四个（前三个指淮南三叛）大魏纯臣，要借蜀地势力反叛司马家族了！
可接下来事情又发生了反转——当时本来极力主战的钟会，其实是怀着异心来伐蜀的。在看到邓艾夺取头功之后，自己竟主动联合蜀汉将领姜维，准备割据蜀地反叛司马家族。而更巧的是，继承诸葛亮遗志的姜维希望恢复汉室，于是诈降钟会……这一个伐蜀之战的事后处理，谁知竟出了这么多波折？
姜维
而钟会不傻，此刻他的野心还没被发现，蜀地还在邓艾手中——他知道司马昭此刻肯定已经猜忌邓艾，于是直接上书诬陷邓艾有'谋逆之心'，这下使得本就颇为怀疑的司马昭'恍然大悟'，即刻下令逮捕邓艾。邓艾亦在被押回京的路上遇害，死前长叹：当年白起的死，今日又重现了。
正是邓艾的死，给了钟会入主蜀地的机会。钟会前脚进成都，后脚便立刻让所有魏将就地祭拜魏朝郭皇后，并以其'遗诏'为名，要起兵废掉逆臣司马昭！这下终于真相大白了——从头到尾要谋逆的人，就是那个大力支持司马昭伐蜀的钟会！司马昭此刻才幡然醒悟，当初仅仅用是否支持伐蜀一事来鉴别派别是完全错误的决定——真正为他效力，只不过当初考虑到风险而劝阻伐蜀的邓艾被他冤枉了；那个一开始就伪装在司马家身边的狼心狗肺的钟会，才是真正的野心家！
此刻钟会已经掌管了魏军大部分兵力，如果割据蜀中，控制诸险要关口，便能建立'第二个蜀汉'和魏国长久相持。但是钟会只学到了司马家如何谋逆的本事，却没学到如何善后的本事。我们来对比下高平陵之变的司马懿与此时的钟会——
钟会
高平陵之变时，司马懿的背后是满朝文武的支持，因为他们都憎恨曹爽；而钟会的背后，并不见得有多少人支持他——头功是邓艾的，大家都心知肚明，反倒对钟会陷害邓艾一事十分忌恨。何况此时钟会针锋相对的司马昭，已经不再是弑君风波后声威大跌的司马昭，而是立下了'灭蜀'这样不世之功的大功臣。当年司马懿用郭皇后的假诏，你钟会今天同样也用郭皇后的假诏，试问谁还吃你这一套？结果钟会的假诏一出，不仅魏军上下没有顺从，反而人心浮动，认为钟会才是那个“逆臣”。
而话又说回来，仅凭一个高平陵之变，司马家的地位当然不可能一下就稳固了。其地位的巩固是来自于对政敌的血腥打压——司马家族自司马懿到现在的司马昭，平定淮南三叛、诛杀曹魏王室、灭曹爽三族可是杀了数不尽的人。为什么杀？正是要将反对派赶尽杀绝，由此自己才能绝对地掌握权力。
但钟会在这个人心浮动的时刻，没能做到这点——当时有人向钟会提议：此时全军上下十分躁动，可能会发生军队哗变，为了稳定局势，不如将军队中掌有实权的牙门骑督以上的官全部杀掉！
钟会之乱
正是在此关键时刻，钟会竟然犹豫了，他终究下不了司马家那样的黑手。仅过两天，军中大将胡烈带着不满于钟会的士兵发动哗变，钟会和姜维都于乱军之中被杀。
在这场政治博弈的最后，赢家当然还是司马昭。不过某种程度上来说，司马昭也并不是赢家：他后来加封晋王，但不久后（265年）即病逝，他的皇帝梦终究没能实现。实现他这个梦想的，是他的儿子——
晋武帝，司马炎。
（未完待续）
我是星衍史谈，如果您喜欢这个系列，不妨点个赞同、收藏和关注，或者分享给您的亲朋好友！如有错误和其他想法，欢迎发表在评论区！您的支持就是我最大的动力！