AI相机重要吗？外媒对比LG V40、华为Mate 20 Pro、Pixel 3诉实情

如今，AI相机功能已经包含在众多智能手机之中。有些用户想要通过AI拍照功能来拍出更好看的照片。但是，目前很难有人确切地知道AI相机到底是如何改善图片的。

华为和LG的AI技术使用场景检测算法来相应地调整颜色配置和处理。谷歌严重依赖于机器学习的HDR+后期处理，通过其Visual Core硬件增强照片质量。这两种技术哪一种更好呢？

近日，外媒Android Authority将LG V40、华为Mate 20 Pro、谷歌Pixel 3三款手机进行对比测评，全面了解它们的AI相机是如何助力拍摄出更好看的照片。

绿化景观（户外）

谷歌Pixel 3通常可以在极度曝光或者是阴天的情况下表现特别出色。启用HDR+后，颜色从过度暗色切换成鲜艳，白平衡也得到了极大的改善。

如图所示，华为的AI相机提升了一定的饱和度，但AI功能开启和关闭几乎没有太大区别，唯一的变化就是远处的草地像是增加了轻微的活力。

LG V40的AI相机并不是那么好。从图中可以看出树木和草的动态减少了，阴影的缺乏也使图像变平。与此同时，整个画面呈现出过于暖的棕色调，但这确实是在寒冷的阴天拍出来的。

日落（户外）

在三款手机中，LG V40的AI相机为图像提供了最引人注目的调整。手机将场景正确地识别为日落，并因此增加了橘色和红色，使图像多了一些活力。

华为Mate 20 Pro也可以轻易地将此场景视为日落。与LG V40相比，它为图像的色调提供了更微妙的提升，但是还没有超越LG V40。

相比之下，谷歌Pixel 3并没有对颜色进行太多改进。相反，HDR处理有些过度，增加了过多的阴影和暗细节，导致图像看起来有点太暗了。值得一提的是，谷歌在增加的清晰度方面做得很不错，但主要是HDR正在弥补相机有些糟糕的基本性能。

餐饮（特写）

许多社交媒体很喜欢美食照片，而一些智能手机的AI相机对食物和水果的识别非常准确，拍出的照片也非常出色。

华为Mate 20 Pro通过提高色彩饱和度和对比度来使食物上的色彩更加鲜艳。原始图像曝光良好，加上AI相机的辅助，使食物看起来更具吸引力。

带有HDR+的谷歌Pixel 3和华为Mate 20 Pro的照片非常相似。但是LG V40拍出的照片在饱和度方面有些显得不太现实，使食物看起来太过鲜艳。

低光、HDR和强烈曝光

虽然手机增加了额外的处理功能，但LG V40是唯一一款具有低光提示的手机。LG手机结合了附近像素的数据，以改善光线的捕获，同时还可以降低噪点。比如下图中的南瓜，LG手机很巧妙地平衡了蜡烛的光点，同时AI相机还增强了南瓜的颜色，但总体来说还是降噪。

外媒表示，华为手机在曝光环境中实施了一种类似于谷歌风格的HDR技术。华为Mate 20 Pro在低光条件下产生了最佳的效果，噪点极小，亮度大幅提升，几乎完美平衡了曝光和白平衡。

另外，谷歌Pixel 3也会产生类似的曝光效果。但不幸的是，即使使用HDR+，谷歌Pixel 3拍出的照片的噪点也会明显增加。它只是平衡了烛光的曝光而已。

AI相机是“福”是“祸”？

通篇看完，有人会问AI相机是好事，还是坏事呢？首先华为降低了AI功能对图片的调整。它现在巧妙地调整颜色，对于这种处理外媒认为可能是最好的，但效果可能是微妙的，这样也会让人质疑AI相机的意义有多大。无论如何，外媒还是坚定地相信：华为隐藏的HDR和散景功能要比机器学习更好。LG的AI功能不太一样，至少在散景测试中略有不足，图像的颜色被调整得有些糟糕。

而谷歌的HDR+处理更不像以上两款手机一样，它的目标是对外观图像进行一定的优化。外媒还表示，AI相机并不能用“好坏”来下决定性的结论，最好通过拍摄多张照片来做出自己的判断。如果真的觉得AI相机不满足您的胃口，大可关闭这些功能。

大家对于AI相机有何看法？体验如何呢？