入门还是劝退：十五本社会学“入门"著作

前天在会社上推了一篇《十五本社会学“入门”著作》荐书小文，没想到阅读量挺高。看到下面有一位朋友留言评论道：

看到1和7就知道作者对“入门”有误解。

（城北）

还有很多朋友评论道：

上来就《社会学的想象力》，不如直接推荐《社会行动的结构》，直接劝退（周一）

所谓入门，应当是面向社会学初学者，所以作者推荐的很多书应该说是经典。比如《社会学想象力》这本书不仅不适合入门，而且对入门很深的学者都是有相当难度的经典。（三畏三省）

……

我整理的时候倒不是故意把《社会学的想象力》放到第一个位置恶心大家，毕竟这本书是大家最常被推荐的入门书，但是包括本书译者李康老师在内，许多老师都说过实际上这本书并非是一本合适的“入门书”。

前天看到大S老师对我的这份书单的评价：

总的来说，这个书单不像是个为新手准备的入门书单，而是学了几年的社会学后，回顾自己在概论、理论、方法各个方面最能奠定基础知识的“反思性”入门书单。

这个评价十分到位。对于我而言，这份书单确实是我在读了两年多的社会学回顾我这两年多来的社会学经典阅读，在此基础上推出的一份最能奠定学习社会学各方面基础知识的“入门”书单。

所以，这份书单确实不能算给社会学专业新手或爱好者推荐的入门书单，还请大家见谅。但另一方面，在我看来，如果是社会学专业的学生，在学习了社会学专业一段时间后，可以依据这份来进行社会学的重新真正的“入门”，对社会学的理论与方法脉络进行反思性的“入门”学习。从这方面而言，经过我自己两年多的阅读，这份书单确实是一份我个人认为质量比较高的书单。

另外附上一位读者朋友的留言，供大家参考：

《社会学的想象力》最好别先看，在看完《社会学之思》（理解社会学的核心概念）与《发现社会》（了解主要社会学家思想观念）之后再看米尔斯对社会学学科发展的观点比较好。但是个人觉得可以先看《与社会学同游，人文主义视角》新手友好，激发兴趣。