麒麟9000有两种规格？性能差距很大吗？看完就明白了

作为采用5nm工艺生产的一款芯片，麒麟9000当然是不能光顶着一些头衔的，而是一个实打实的性能王者。麒麟9000的主频最高达到3.13GHz，采用了八核心架构，其中包括了一个A77大核心、3个A77中核心和4个A55小核心，采用的GPU是Mali-G78，核心数达到了24核。

从华为官方给的数据来看，这款芯片的CPU运算性能比骁龙865 Plus高了10%，所以这款芯片毫无疑问是目前最强的。有些人质疑A77架构是不是已经落伍了，实际上并非如此。ARM的架构发布和实际量产是两回事，而且即便是最新的A78架构，ARM所强调的它比A77强了20%，是在A77采用旧工艺并且主频限制在2.6GHz、A78采用5nm工艺并且主频达到3GHz情况下得到的结论，麒麟9000显然不在ARM假设的情况之内。

所以虽然CPU性能只比高通骁龙865 Plus高出了10%，高通如果不能达到同等或者更高频率，未来的骁龙875性能是否超越麒麟9000仍未可知。而在GPU方面，凭借多核心的优势，麒麟9000领先骁龙865 Plus达到52%，这更是一个很难在技术上翻盘的性能差距了。考虑到如今GPU性能几乎完全等同于晶体管规模，从硬件上来说意味着高通GPU的晶体管规模要翻倍才行。

至于NPU方面，目前独立芯片仍然拥有最大优势，运算性能是骁龙865 Plus的2.4倍，而且麒麟9000通吃FP16和INT8两种模型反而成了优点。对比之下高通以DSP为主的异构模式依然是以INT8模型为主，此前高通在SDK上存在优势，所以某些麒麟芯片出现了AI性能无法火力全开的情况，而现在通吃两种模型之后也不存在应用层面的短板了，这也是高通能被麒麟乃至MTK反超的原因。

同时在发布会上也有人注意到了，麒麟9000芯片有两个版本。其中一个是麒麟9000，另一个是麒麟9000E。两者最大的区别在于后者的GPU核心从24个减少为22个，NPU大核心从2个减少到1个。对比一下前面的规格不难发现，即便导致极端情况下GPU性能降低不到10%、即便假设NPU性能腰斩，它的规格仍然是目前最强，只是没有麒麟9000强而已。

而从官方给出的规格来看，麒麟9000E这款芯片主要用在华为Mate40上，也就是价格最便宜的那款中杯机型。以相对低廉的价格仍然能买到一块堪称目前最强的手机芯片，似乎也没什么不能接受的地方，毕竟预算充足的话还有华为Mate40 Pro以及华为Mate40 Pro+可供选择。所以对比之后，麒麟9000两种规格影响选购Mate40吗？并不影响。