孩子随夫姓,Papi酱就成婚驴了?

文/我说的都对

执笔/倚栏听风雨

有关女拳的话题,虽然我向来以为是不值得聊的大傻逼问题。

但既然今天登顶了微博热搜,就来花些笔墨好好说说。

事情是这么个事情:

今天上午的时候,有热心网友突然发现@Papi酱 登上了微博热搜。

打开一看,原因居然是因为她的孩子随了夫姓,被一众女拳好一顿嘲讽。

当然啦,我这么描述可能不太准确。

事实上,热搜事件的始作俑者、同时也是女拳三巨头之一的@恩和-I (另外两个是鳄鱼毛毛以及婚女果子狸),在描述这件事情的时候,故意显得自己理性客观:

“Papi酱生娃之后变得好疲惫啊,但是孩子还是随夫姓。”

有一说一,虽然乍看上去,@恩和-I 的出拳动作呈曲线运动,她为此的辩解——“只是陈述了下事实”,也有着些许道理。

但只要脑子在线,往评论区里瞅上那么两眼,就不难发现她抛出这个话题的根本原因。

说白了,虽然@恩和-I 嘴上说着是陈述事实,但干的事情还是挑唆两性对立。

于是,她最终的下场也就显得毫不意外——在疯狂窃喜自己登上微博热搜,并借势宣传了一波女拳理念后,@恩和-I 被禁言了。

哦对了,还有个跟着挑事的被炸号了。

总而言之,就目前的状况而言,皆大欢喜。

说句实在话,我个人是非常讨厌女拳博主的,厌恶程度甚至超过热衷传谣的公知。

我之前发过这么条微博:

我理想中的最佳微博辟谣,决计不是粗暴地删帖。

删帖多没意思,搁半天还得仔细回忆回忆,这厮到底发了个啥。

最好的删帖办法,应该是加小黄签,还得是那种加了就删不掉的小黄签。

如果可以的话,所有人点进此人的主页,第一条看到的就是他的小黄签。

杀人,还要诛心。

可以看出,我对公知的忍耐程度其实很宽容。

造谣了别炸号,打个删不掉的小黄签就好。

而且我还以为,公知其实肩负着传递境外声音的作用,如果运用得当,能够反推出境外的想法。(戳→“扩充到千枚核弹头”,老胡的话有理没理?

然而女拳跟公知肩负的使命不同。

虽然不少女权背后也有着境外势力的资助,但他们打拳动作的背后,不涉及到信息虚假与否。

他们的有效逻辑就是抬杠。

怎么抬杠?

一言以蔽之:所有他们试图参与的问题,不管跟性别有无关联,都要尽可能转换成性别问题,进而打拳。

如何对着一张图片打拳

说到底,为什么女拳这么讨厌,原因恰恰在于他们心中信奉的抬杠准则,只有非黑即白的二元论。

简言之,女性和男性,在他们认知领域内的所有问题上,二者只能存一。

所以我们这才看到,当Papi酱被他们盯上之后,冠夫姓成了他们的火力重点。

但问题在于,人家孩子随谁姓,与你何干?

不过,即便无关,他们也能搞出一整套理论,试图证明与自己相关,总之,这群人形生物的存在,就像是思想道德委员会一般,真正有利于女性进步的实事,他们是样样不想干。

而且还不是简单的只要权利不要责任。

在他们圈地自萌的逻辑里,涉及到就业问题,不论男女,也不论实际情况,条件应当一律平等。

可一旦逃离了这个帮他们塑造形象的圈子,男性立马成了非死不可的存在。

总而言之,即便她们是他爸和她妈的产物结晶,但在为了反对而反对的逻辑之下,她们完全可以做到无性繁殖。

杀死那个男性,就是他们的终极目标。

当然啦,说是要杀死所有男性,但归根结底还是想借此打拳,吸引流量罢了。

真让他们上街搞活动是不可能,“死道友不死贫道”。

所以,在治理这个群体的网络生态,我就一个建议,能动手就别逼逼。

不要删帖,直接封号。

千万别手贱试图跟他们讲理。

说句不好听的,一旦尝试着跟他们讲理,就恰恰落入他们设计好的陷阱当中——有爹没爹不重要,有流量就够了。

五月十一日。


☑ 质疑了几句方方,就被请去喝茶?什么世道!
☑ 为帮人渣洗地,财新网写了篇特稿
☑ 今天,我们为何还要纪念毛泽东?

我用一天的时间思考与写作
请你花一秒的时间点个“在看”
如有启发,欢迎打赏分享
(0)

相关推荐