读《水浒传》：为什么说大名府比武的赢家是梁中书？

作者：赵心放

《水浒》第八回记述，杨志到大名府后，得到了梁中书的赏识，暂留府中听差。随着时间的推移，打短工毕竟不是长久之计。梁中书见他做事勤快踏实，有心提拔他正南其北谋个职位，为了做到“一碗水”端平，便安排在教场演武，武人嘛凭武艺水平谋职。

在东郭门教场，杨志和副牌军周谨与比了枪和箭，两场奏凯。梁中书准备安排杨志担任副牌军，让周谨下课。想不到的是把正牌军索超惹恼了。索超出场与杨志大战五十余回合，势均力敌不分伯仲......

浮光掠影似的看比武就这么简单，但笔者却认为比武这事名堂多多，是当时宦海沉浮的缩影版耶。

（一）梁中书心机深手段毒

用初唐四杰之一的王勃《送杜少甫之任蜀州》诗句“与君离别意，同是宦游人”为证，古代把入仕做官称为宦游，意思是候任官员由朝廷安排到某地担任某职，任期届满回京报到，重新另作安排，周而复始一直到告老还乡或因故被免职。

由此可以看出，就大名府而言，梁中书是个外来的“交流干部”，虽然炙手可热的宰相蔡京是其老泰山，但具体到大名府的官场，毕竟是前任留下来的旧班底，不可能全盘推翻由自己重新安排。

如何在大名府站稳脚跟，求得发展？古往今来一个样，首先是抓好队伍建设。就梁中书而言，切实可行的措施就是把旧班底改造好为已所用。

杨志不是等闲之辈，是杨老令公的孙子，当过禁军殿前制使，可能不算超一流武林高手，但绝对算得上一流武林高手。八十万禁军教头林冲和他打得难分难解就是最好的说明。杨志是个武艺高强有影响力的人物，梁中书把其召在麾下为己所用无疑是正确的决策。但要让旧班底的人心服口服，同时要让他们认清当前形势，改弦易张紧跟自己，需要设计一个巧妙的连环计。

估摸梁中书事前作过调查，周谨是前任头儿的心腹。梁中书心想这家伙有一官半职，武艺平平，拿他开刀一箭双雕最好。因此梁中书上台就安排周谨出场，要他和杨志真刀实枪的比高低。大家都明白，梁中书是拿周谨当“菜”。

（二）旧班底一致对外

大名府旧班底的人，对要打破本班底原有格局的事，可以说是一致对外同仇敌忾，只不过态度和方法不同而已。对处理比武这件事上可以分成急进派和温和派，目的都是一样，不让梁中书随心所欲恣意妄为，保住旧班底的既得利益。

梁中书要杨、周二人真刀实枪干，闻达立即说到，枪刀本是无情之物，只能用来杀贼剿寇，军中自家比武，要将两根枪去枪头...... 闻达讲得的确有道理，梁中书无奈只好采纳这个建议。闻达可作为旧班底中温和派的代表。

周谨比枪失败后，李成说：周谨枪法生疏，弓马娴熟，建议两人比箭。周谨比枪比箭皆失败后，作为师傅的索超脸上挂不住了，跳出来要和杨志拼命。索超给梁中书说，周谨失败的原因是病体未痊，自己愿意与杨志交手，失败了让出自己的职役。李成站出来帮腔，说杨志是殿前制使，周谨与其不在一个档次，与索正牌比比还差不多。索超、李成可作为旧班底中激进派的代表。

当杨志和索超打得难分难解之时，闻达慌忙叫旗牌官把两人分开，和李成一起向梁中书报告，两人皆可重用。

（三）杨志假打是关键

杨志和索超打得热闹精彩，斗了五十余回合，没分胜负，把月台上的梁中书看呆了，两边众军官看得喝彩不迭，几个老军士说，这些年大小战斗经历过不少，还没看见过这么精彩的厮杀。

看过《水浒》的读者皆知，杨志的武艺是高过索超的。那为什么打得如此难分难解呢？这就是杨志在表现他的智慧了。

杨志智商不低，加之久在官场耳濡目染，自然知晓进退。梁中书已经把周谨的饭碗砸掉了，难道还要把索超的饭碗也砸个稀巴烂？谁能保证闻达、李成他们不出来硬抗软磨搞成尾大不掉的难处理之事？这么干既使能留在大名府，那也结怨过多，不利于今后开展工作。

因此杨志计划能有效挡住索超进攻的前提下，不出狠招、杀招，只使出招架之功。来场花架子打斗表演。索超也是个老江湖了，焉有不明白的道理，两人天衣无缝地表演，直至闻达叫暂停，与李成一起向梁中书报告为止。

可以想像，比武这么进行，完全在梁中书的意料之外。梁中书表面不动声色，实际内心很焦急，不知如何收场。闻达“皆可重用”这话一出，给梁中书搭好了下楼的“梯子”，他旋即叫人取两锭白银、两副表里来赏赐二人，将二人都提升为管军提辖使。

梁中书还有一个大大的收获，通过比武这件事，让旧班底的大小官儿都明白了，从此以后要与他体戚与共，才能保饭碗、挣前途、求发展。梁中书是大名府比武的最大赢家。

【作者简介】赵心放，笔名赵式，重庆市杂文学会理事、重庆市南岸区作家协会理事。