世界政治研究专题主持人语：杨光斌 | 世界政治学基本问题和框架探讨

世界政治是理解国家间政治的不可或缺的深层变量。世界政治学是一项新的研究议程，相应地，我们提出了新的研究路径和新的研究单元去发掘这项新议程。为什么需要新研究议程？基于威斯特伐利亚国际体系的以民族国家为主体的传统的国际关系研究早就面临严峻挑战，这不但是由于为民族国家量身定制的国际政治理论不能有效地解释中国这样的文明型国家的对外政策，还因为冷战时期形成的国际关系理论已经严重地去实质化而形式化（比如祛帝国主义），更因为国家间关系研究聚焦于“现状性结构”而忽视塑造现状性结构的“过程性结构”或深层结构——世界政治或世界体系。

话语权是国家权力的重要组成部分。政治话语权表达的其实是政治价值观体系，支撑价值观体系的是一套知识体系，而知识体系的建构有赖于新的研究议程、研究路径与研究单元。只有当某种力量把不同地区的国家联系起来而构成结构化网络，“世界”“全球”才得以形成，才有“世界政治”“全球政治”之说。正因如此，探索世界政治的研究单元是多元的，如沃勒斯坦的资本主义研究单元而构成的“现代世界体系”理论，还有亨廷顿的文明范式研究单元而建构出的“文明冲突论”，等等。我们主张的研究单元是政治思潮，认为政治思潮诱发国内制度变迁以及由此而塑造国际关系和世界秩序。这个界定是基于我们对世界政治史的认知，意图发掘流行的政治观念建构过程及其对世界政治进程的最直接作用。中国的对外关系观念与西方民族国家有着根本性差异，而政治思潮则是传播、推动观念的一种政治力量，因而也是一种恰当的研究单元。显然，这是涉及政治理论、比较政治和国际关系的一种学科交叉与融合，堪称国际关系研究的转型与升级。

为了推动世界政治学研究，我们特别组织了本专栏文章，作者均是世界政治研究领域具有代表性的学者。

杨光斌教授的《世界政治学的提出与探索》一文建立在前期研究成果的基础上，系统地回答了为什么提出世界政治学、为什么主张以政治思潮为研究单元，并论证了历史政治学作为世界政治学的研究方法的基础。这篇文章涵盖了笔者主张的“新研究议程—新研究单元—新研究方法”。

宋伟教授在《世界政治变迁的根本动力与作用机制》一文中，以其深厚的国际关系理论功底和强大的逻辑辨析能力，论证了为什么政治思潮能将在制度安全和运行机制上完全迥异的国际政治和国内政治统合起来而形成世界政治，并深刻地揭示了政治思潮发生作用的中介机制。

田文林教授在《西方主流思潮与非西方国家的政治变迁》一文中，把政治思潮的作用机制案例化，生动地展现了政治思潮对非西方国家制度变迁的作用过程及其对国际关系的影响。

李滨教授长期致力于马克思主义国际政治经济学研究，其《百年政治思潮与世界秩序变革》一文，探讨了近百年来自由主义对世界秩序的建构以及社会主义思潮和民族主义思潮对世界秩序的重组作用。

这组文章以世界政治学的基本问题和框架为研究对象，构成了以政治思潮为研究单元的世界政治学的研究锥形。前两篇文章建构起世界政治学研究的基本理论框架，后两篇文章分别聚焦于政治思潮对于国内政治和全球政治的作用过程。希望这组文章能推动世界政治学研究，并有助于建构解释文明型国家的国际关系理论。

文章来源：

《中国人民大学学报》2021年第1期