为什么我国在国际舆论战中时常处于劣势？
我之前几年翻了不少海外视频评论，对此也算颇有感触，简单说点个人看法。
1、太正。
打仗都是以正合，以奇胜，所谓兵者，诡道也。我国也好，我国网友也好，都喜欢在国际社会社会上把自己打扮成一副正大光明的样子，自我束缚。
殊不知这世界你越是把自己摆在正的位置，别人对你的道德要求就越高，一群蝇营狗苟之辈整天盯着别人挑错，这就是在外面遇到的问题，做的再好又怎么样？总有做不到的地方，别人就指着你做不到的地方说你不正，你自己就把自己搞败了。
世界就是比烂，说白了我用不着上比天下比地，我比你强就行，别把自己放在一个别人够不到的位置，那是找喷。
2、手段。
很多人总觉得我做的对我就该赢，实际上呢？实际上对是对，赢是赢，对错靠的是路线，输赢靠的是实力，对错和输赢之间没有那么强的正相关。我国在外面，官方也好，民间也好，太讲究对，而输赢提的太少了，这点简直和第一点有异曲同工之谬。就像这次病毒，开始抓着大道走，说什么别管病毒哪来的都是人类的敌人……别说我马后炮，我去年三四月份发的相关回答还没删，当时我就说，别管这水是哪儿泼过来的，都必须泼回去，这是个打击敌人的机会！
结果白白让人骂了一年，你看人家管你共同敌人那一套么？大趋势在那，全世界都是做老二最难，无论发生什么事件，最后肯定是一二相争。最近终于明白过来了，也开始外交部对喷了。早该这么做了，你记住，上去先咬别人，别人的第一诉求肯定是请你松口，漫天要价坐地还钱，先发制人后发制于人，所谓“拆房顶开窗户”“极限施压”，都是这一套的不同说法，老外现在这招用的醇熟的很。
说到正人君子和手段，我希望大家网上跟现实一样，该咋地就咋地。诸位的网络道德标准实在太高了，对内纷纷占据道德高点，对外？对外就是作茧自缚。打人要打脸，骂人要骂娘，你不打疼他，他尿你几何？
3、墙。
墙这个东西，本质是一种经济手段。互联网的特征就是赢家通吃，没有墙，今天啥都没了。
但由于种种原因，这墙现在也是个阻碍。
为什么外网印度最牛逼？印度网民那是逮谁喷谁，体量在那，毫无隔绝的到处拉屎，还有个冥国，也是一样，到处网暴别人，一点道理都不讲。我不是说他们那样是对的，而是说他们拉屎网暴的时候，我们基本上都只能被动接招。
你问谁，他都能告诉你人民战争的可怕，网络就是个舆论战的主战场，别人千把万上亿张嘴，你怎么跟他互喷？还好咱用的都是中文，有一定的隔绝效果，如果都是英文的话，真是没有说话的地。
现在就像面对一群游牧民族，他败了，他跑了，他自high一会又来了，墙内的赢一百次又如何？赢到最后赢出一堆晋商。
4、位置。
这点很微妙，不太好展开说，只能点一点。
官方实际上有点亦步亦趋了，我个人认为有些人搞不明白自己的合法性来源于哪儿，在这点上总是被动跟随挨打，合法性来源是很清晰的，却不敢提，总是模仿别人，模仿别人能赢么？那为什么不敢提？官方现在对自己的位置属于"我不说，我也不让你说"状态，可外面不管这套。
还有，外面那几招打法，来来回回就是围绕着几件事展开的，偏偏那几件事在里面能提不？不能。立场到底是怎样？不清楚。
国家处于什么位置，究竟代表了谁，这点很重要。为什么主席年代那么贫穷，国际上一样一堆粉丝，而今天我们往往要为了别人一句无关痛痒的政治承诺付出真金白银？
究竟什么样？说清楚了，这是我们要解决的问题，其实诸位也知道，这点上面自己都说不清。我们现在说sh，但zb这几年发展的速度比zbzy国家可都快多了，说zb，可zb动不动就还得被敲两下，说特色，那特色究竟是什么？特色的边界在哪儿？能有个定性不？
过去那几件事，自己能给个定论不？这些最终都是要面对的。
说真的，我都不知道我方阵地在哪儿，这仗怎么打？
其实现在也是没办法，外网上提到那些时，基本上已经处于谁都说服不了谁，乱战互干的地步了。至于官方，官方不吭声。
5、外宣。
所谓外宣，我个人不想说什么，这已经不是懒惰无能了。我认为这是有些人用来惠己的生意，就跟惠台一样，惠出个利益群体来，早已脱离群众了。可我也没有证据，我总查不到人家的瑞银账户。
6、硬实力。
说到底，软实力还是硬实力的软体现。
大而不硬，再长又有何用？
咱是五常里唯一一个几十年没打过仗的国家了，成天嘲笑法国，法国都在非洲搞事知道不？
鼻屎大的国家都跟人家搞一律平等，都要跟人家讲道理。你现实中见过这样的人么？
一味被动挨打，从不主动出招，很多垃圾政策持续多少年不改，比如惠台养独，搞的自己被动的很。
这点我也不想多说，越写越觉得没意思，就这样吧。