带孩子再多的苦，都和别人无关
很多家长谈及育儿问题喜欢说：道理我也知道，但是你知道我有多苦嘛....... blablabla
刻薄一点的开头会是：一看作者就没养过孩子，带孩子哪有说得这么轻松......blablabla
他们可能需要搞清一些事情：
养好一个孩子肯定不是一件简单的事情。
虽然当爸妈不需要任何资质验证，养活一个孩子也很容易，但你选择把孩子养好，这很难。孩子当然可以随便养养，法律范畴内都是您的自由。
路你自己选的。你是为了孩子，为了自己选择了困难模式，承担痛苦。
不是为了「砖家」、小编或是别的什么人。
相关育儿媒介有告知您正确育儿方法的社会责任，但没有与您一起共同承受与之相伴的痛苦的能力和义务。
法律范畴内，过程的苦难与结果的荣誉都由您的小家庭一力承担。
如果有别的什么因素，干扰到你进行主流的育儿方法，比如忙、穷、隔代教育、老公甩手掌柜等。你承受的住可以选择尽力解决，承受不住可以选择默默降低花在育儿上面的精力，法律范畴内没有人有资格指摘。
但抱怨就象插在自己胸口的刀拔给别人看，也只不过是溅别人一身血，毫无价值。
你的苦难不是别人造成的，外人无论是否真心体谅你，孩子都还要带，负能量只会影响孩子成长。
法律范畴内，过程的苦难与结果的荣誉都由您的小家庭一力承担。
大多数时候你生气的原因不是因为孩子、婚姻、美国大选、世界和平，就是因为你生气而已。
自己都做不好情绪的主人，怎么教孩子心智健全。
有无数养过孩子的伟大母亲承受住了苦难，用高标准养好了孩子。
你做不到并不可耻，但也没什么值得理直气壮的，更不能说不可能伟大。
我大学做高数试卷懵逼的时候会想牛顿个碧池肯定没有考过试，才发明这么变态的微积分。
不知道当时威斯敏斯特教堂的科学角会不会正好有颗苹果落地。
后来我渐渐懂得没有人逼我读书，我读书不是为了老师、父母、牛顿。
我有选择不读的权利，然后找个地方打工。
但书是我自己要读的。
理智告诉我大学毕业比辍学打工靠谱点。这世界不都是比尔盖茨和扎克伯格，不能光看1个贼吃肉，就视而不见100个贼挨打。
所以承担读书之痛苦是我自己的选择，怪不得牛顿、莱布尼兹、拉格朗日或是别的什么人。
祝所有父母事事顺心，愿天下宝宝健康成长。