生命的底色是善良?不,听某阅说
今天
一个人,也许在某种意义上说他是善良的,但却不能在每件事情上面,都是善良的。反之,一个人,也许他是不善良的,但是,他无法做到每件事情上面都不善良。
善良的意义
善良可能是“推己及人”
没有绝对善或不善
——
01.
善良可能没有准确的意义,善良可能是“推己及人”,你会发现人没有办法在所有问题上都善良。
一个最简单的例子,比如说现在中国和日本爆发了战争,我们作为中国人,当然希望中国能够战胜,但是作为日本人,肯定是希望日本能够战胜。在这种问题上,人是没有办法完全善良的,一定是有远有近的,有是非的,有立场的。
如果有一群人发生了矛盾,其中有跟我们关系近的,也有跟我们关系远的,我们一定不会公平的去处理这件事,而一定会偏向那些跟我们关系近的。虽然我们认为我们自己是公平的,我们很公道,其实不然。
所以,一个人,他没有办法做到全方位的、无死角的、绝对的善良和不善良。
生物底层代码下的善良
“如果从人的底层代码来讲,人为什么做不到绝对的善良或者绝对的不善良是由于人不断进化,而外部环境也越来越复杂?还是因为人的生物性本来就是这样的设定?”
人没有跨物种的善良
善良是有边界的
——
02.
所有的生物,都有不善良的原始设定,就是保证自己要活下来。生命对每个生物来说,都是最大的、最重要的利益。一般来说,一旦发生危害到自己的生命,或者自己种族生命的时候,就没有所谓的善良。
而且,人没有跨物种的善良。就像咱们吃猪,吃白菜,吃的理所当然,并没有去想对于猪来说,对于白菜来说,已经危及到了他们的生命和存在。
作为一个人,跨物种的善良,会体现在衣食无忧、没有就是受过太多苦的人身上,或者他已经是一个成就者,特别慈悲,要不就是专家大师洗脑。从一个生物底层代码出发,一个老虎绝对不会对一个野猪善良,那是它的食物,它跟野猪商量,愿不愿意被自己吃掉。
人培养出来对猫猫对狗狗的这种善良,也是基于后天的自我洗脑,或者找到了共情的感觉,说到底,还是跟文化有关系。但是如果猫猫狗狗威胁到人类生存的时候,那也就不善良了。得了狂犬病的狗狗,只要被发现,第一时间就要被宰掉,而且,如果猫猫狗狗是食物的话,也就没有善良可言了。
生物界没有对食物善良的,食物是保证它活下来的一个基本条件。生物对自己的食物有一个天生的认定,从某种程度上来讲,这是也这个世界的法则。
所以说,善良而且是有边界的,是满足眼前利益的前提下,是后天的一种能力。
善良是相对的
“由此而言,善良不是绝对的,而是相对的,对吗?”
善良不是绝对的
而是相对的
很久以前,同学分享了一个故事,我印象一直都很深刻。
生命的底色
人必不可少的
就是智慧
——
04.
一个人,应该要有作为人基本的善良,但是,作为人最必不可少的东西,就是所有的生物都不能少的,是智慧,包括生存的智慧。只有智慧才能取舍,判断,才能知道自己说的每一句话,做的每一个事情的意义。
否则,单纯只有善良,这种有边界的善良,很多时候是没有意义的。很多人都有这样的体验,我们对很多东西善良,最后会发现你被伤害了,其实不是那个东西伤害了你,是你自己伤害了你自己,是你一开始对它有一个错误的预估和期待,是你的预判是错的。
人和人之间也是这样的,你跟他有一个错误的预判,你觉得也许你自己这么做了,人家就会那么做,结果人家很多次都没有那么做,然后自己就被伤害了,这个应该怪自己没有智慧。
所以说到底,人需要的就是智慧。任何一个生物他的善良,都是有边界的,除非他已经成佛,他的慈悲是宽广的。否则,是没有办法去做一些违背人性的事情。
不求回报的爱
生物有保全自己的本能
但有互相尊重的爱
——
05.
每个人都是谁对我好,我对谁好。如果盲目的做一个人家一直都对你不好,而你非要去贴的人,任何人都会坚持不了多久。这就是人性里面最根本的一个规律。生物有保全自己的本能,没有不求回报的爱,但是有互相尊重的爱。
我对你没有太大、太高的期待,你每次给我的东西都挺让我惊喜的,你对我也没有太高的期待,我每次给你东西也都挺让你惊喜,这个就很好。但是你对他有一个超出他能力范围内的预期,一定是失望加绝望。
从人类的情感角度上来讲,“爱”下面有个“友”字,朋友是有来有往的,往单方面付出,就没有朋友。成年人,特别是中年人的爱里面,还是要带着一种自然和舒适度的。人类的“爱”,确实是带着算计,也许大部分时候不去算计,但是平静下来,还是有个心理的平衡度。
比如我给了你10块钱,你还了我7块,我觉得在我的接受范围内。但是我给了你10块,你还了我1块,这不在我的接受范围内,我们俩可能不合适再共同拥有这段关系了。在这个世界上,最难得的事情不是给钱,给钱相对来说是一件特别容易的事情,更珍贵的是给到他很多的时间和精力,给到他很多的关注度,如果还能持续一段较长的时间,这个真的是不容易,这往往是爱一个人的表现。
小编对谈后记