诗人的童心：从姜二嫚的一首诗谈起

中国写诗的人多于读诗的人，写诗者的癫狂与读诗者的寂寥形成显明的反差。到底什么样的诗是好诗？众说纷纭，莫衷一是。

        诗坛污浊，垃圾堆砌，本来懒得发声，但最近看到小诗人姜二嫚的一首诗，感受颇多，不由又想啰嗦几句。各位，这只是探讨，不必当真。

        这首诗的成功在于童心燃烧和流露。看似天真的表达，无意地展开，却形成一种文字的持续冲击力和震慑。从刚写的一首诗到一首假装已流传了几万年的诗，这期间有时空的穿越，想象上的逐级跳跃，诗意丰盈，容量极大，画面感也有了。读这首诗，让人很舒服，气息通畅，节奏也匀称，自然形成，没有一点刻意雕琢的痕迹。

         诗人若没有童心，是诗人先天的缺陷。当下，一些诗人沉醉于老套的文字游戏，自慰式的表达，圈子式、山头式的相互喝彩、吹捧，已经到了让人作呕的地步。这种成人化的扭曲心态，功利性的岀发，势必导致垃圾诗的生产。即便你岀了书，找名人写了序，撰写了连篇累牍的评论，召开了官员及迎合者坐阵的研讨会，又有何用？垃圾还是垃圾，永远变不成绿色食品。

      童心在，诗意必在。三岁娃娃不经意间说出的一句话，可能就是一句好诗。童言无忌，但童言最真，诗的"真"多么难能可贵。从顾城到海子，哪个没有一颗童心？至少在创作时，他们回归了童年，心灵实现了一次折返。

       诗，没有一个确切定义，但它有一个内核，也就是诗核。好诗，一定是距诗核最近的那首。而一个好诗人写作的路径，就是不断逼近诗核，飞蛾扑火一般。另外，好诗的辩识度也更强，让人看第一眼就能分出伯仲，有追潮下去的急迫，拨开诱惑的好奇。

      诗人孙新社在朋友圈说，小说与散文是一场预谋，而诗不是，诗是一场避不开的遭遇。他的这个观点真的厉害，不得不佩服。的确，这也应允和佐证了一个观点，诗不是写出来的，是自然流岀来的。

        保持一颗童心，保持一种天然的真诚与率性，对于诗人是必要的功课。如今，那些假、大、空诗人横行于当下，把写诗当成追功名，求捷径，甚至敲门砖的人实在令人生厌，苍蝇漫天飞，须辩症施治，该出一剂猛药了。