中医的“难”惨不忍睹，为什么有那么多人不想中医好过？
本文图片来源于网络
01
日前，收到一网友@“霍乐迪MVP”留言：
中医治好过我的病，别人信不信我不管，反正我是信的。病是急性银屑病，14年12月份一次打完球之后的第二天突然爆发，浑身开始起红点，然后迅速蔓延，三五天的时间就已经蔓延到全身了。去三家西医医院看过，都是开药回来涂抹。家里也有亲戚得过银屑病，告诉我西医的药都带有激素，无法根治。网上查询，这病确实无解，而且激素西药的副作用很大。
后来经人推荐去了一个专门治疗银屑病的中医专家那里，大夫说我这是急性的，比较好治愈，也说这病尽量不要使用带有激素的西药，否则反而会更加难治。开了大量的中药，每天煎服、每天中药浴泡澡，坚持了三个月，病情开始明显缓解。到15年5月份的时候，全身皮肤恢复正常，只留下一些点状的色素沉淀。大夫说夏天晒晒太阳就好了，会恢复成跟皮肤一个颜色。果不其然，到了15年秋天的时候，全身上下皮肤完好如初，完全没有任何的痕迹。至今五年时间，从未复发。别人怎样我不知道，反正就凭能治好我这一条，我肯定不会无脑反中医。
另有许多网友介绍，多年前，中医如何救了他们的命：
“中医曾经在我四年级的时候救了我的命。那时我肠胃炎刚好，吃了几只水鱼蛋后，头晕呕吐，黄疸水都吐了，什么也不能进肚。一周了西医只能给我吊针，什么也查不出来。后来看中医，两剂药我就能起床，再两剂葯就可以上学了。“
“我以前一直不怎么信中医的，但是自从得了一场大病西医怎么也看不好，中医救了我的命后，我就是个中医迷妹了！“
“二十多年前，一位老中医的方子救了我的命，我相信中医！“
“我十岁的时候，不小心被竹篾刺进了眼球，痛了两天，但眼睛上看不到什么，准备去医院的时候，农场的厂长看到拦住了我们，他去山上拔得点草药，捣烂后敷在我的眼球上，第三天一根竹刺露了出来，把那个刺拔了以后，再敷了两天中药就好了。我这辈子，中医救了我几次，感恩中医，感谢他们。”
还有一位德国女生，曾在网上发文感谢中国中医生。据她介绍，6年前的冬天，她第一次来到中国时得了肺炎，去了好多国际医院，医生给她开了好几个星期的抗生素，但吃完的时候，呼吸特别困难，身体也没有力气，夜里也盗汗。
最后她特别好的一个朋友带她去看中医，吃了5天的中药后，天天都感觉有更多的力量，呼吸特别顺畅，5天过后，肺炎再也没有回来。
此次经历后，她特别相信中医药，说中药确实救了我的命。后来，她便开始在北京中医药大学学习。她说中医药是全世界的瑰宝，我们都应该重视并相信中医药，中医药帮助了我，也能帮助你，无论你是一个中国人，还是外国人。
信中医的人会始终坚信，因为那可能是过命的交情，是重生大恩的无以言谢，只能用今生的信任，来捍卫中医的前行。哪怕是微小的力量，相信也能变成燎原的火种。
02
不信中医的人，可能说什么都不信。他们或因为自己遇见假中医；或因为在网上看见别人遇见过假中医；或因只看得懂科学原理，而看不懂中医原理；还有的就是反感中医，整天阴阳五行，如同封建迷信，太落伍了，好似相信中医就是掉了他们的面子……
总归，就是不信中医，爱谁谁信，爱谁谁用。不信就不信，有些人耐不住还会拉帮结派，让别人也和他一起不信，这样有了队伍，仿佛就有了安全感，就有了更加反中医的勇气和动力。
这次《北京市中医药条例（草案公开征求意见稿）》事件中，就能看出一些。到现在，普罗大众，业内，律师等专业人士，都纷纷已发声，有的还正在发声。
草案第36条提出，“任何组织或者个人不得对中医药作虚假、夸大宣传；不得冒用中医药名义牟取不正当利益、损害社会公共利益；不得以任何方式或行为诋毁、污蔑中医药。”
草案第54条则提出，违反本条例第三十六条第二款之规定，诋毁、污蔑中医药，寻衅滋事，扰乱公共秩序，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
因为“诋毁、污蔑中医可能要被抓”这层含义，无数人看了感觉特扎眼，所以在网上掀起了巨大争议。有些人说，“中医现在厉害了，不能说了，说了就可能被抓。”
因为舆论的强大力量，日前，北京市中医管理局相关负责人接受采访时表示，网民对草案存在误读，“网友们说的‘质疑’‘妄议’和诋毁、污蔑是两个概念。”对于中医药是否不容置疑，他予以否定。不存在所谓质疑就要被处罚，也并非诋毁、污蔑就要判刑。
“原文里对于处罚有很多限定。”他说，如治安管理处罚的前提，是“寻衅滋事，扰乱公共秩序，构成违反治安管理行为”，追究刑事责任的前提，是“构成犯罪”。
另外，目前该草案处于征求意见阶段，并不是最终稿。我们会对反馈建议综合评估，不排除修改或删除部分条文的可能。
可这个可能不会出台的条文，却造成了那么多人的反对，调侃，讽刺，甚至辱骂，这些负能量的声音，完全盖过了支持者。
一些网友看到评论后说，总算放心了，看来大家都是明白人，刚开始还为这个规定吓一跳呢。
一个法律政策的出台，肯定会有人说，有说好，有说坏，这是再正常不过了。但那么多人的误读，有多少纯粹是因为草案本身，又有多少其实根本是打心里从未信任过中医。
就像我们在推文《“诋毁污蔑中医将追责”引巨大争议，是三观不正，还是很有必要？网友一边倒让人悲哀》中所举的那些例子一样：
网友表示：
“哈哈，中医药本就是垃圾，再加以保护，就更是此地无银三百两承认自己是垃圾。”
“中医就是一个毒瘤，早该拔除了，祸害老百姓。”
“看到这个倒行逆施的法律就想吐，就中医药，有什么值得保护的。我是从来不相信中医的，如果没有西医，世上会死好多人，如果没有中医没什么大不了。”
“真正的科学从来不会不允许质疑和批评，需要保护的，恰恰验证了中医就是伪科学。这个法律就是在教大家反对科学，相信封建迷信，真不要脸。”
“人家西医怎么不怕诋毁，怎么不需要什么法律来保护，还不是你中医不好使，没科学依据还不让人说了，以后不信中医是不是都有罪？中药喝死人是不是也不让人家说？”
“科学永远欢迎质疑和争霸，中医药抱残守缺，终将被淘汰。中医若不死，必祸延万万年！”
“西医的发展每年都在跟随高科技进步。而中医和传统武术一样，不进步，只剩下花架子了。”
“中医是有意或无意的骗子，快来抓我～哦对了，抓不成，因为这话是鲁迅说的。”
“对中医来说，吃不死人的药就是良药。”
“科学可以质疑，骗子不能质疑！这条法律恰恰说明了中医就是骗子。”
从上可见，草案早已超出了草案本身，变成了再次打击质疑中医的导火索。
相关人士表示，虽然污蔑不等于批评，但是社会上黑中医的很多，甚至还有中医黑利益集团。这条规定不一定出台落实，但中医发展不能光靠政策保护，归根到底，中医人应当自强自信，那样诋毁、污蔑中医的现象才会不攻自破。
除了此次草案导火索，网上知乎，天涯，微博，百度论坛，任何一个人现身说法，说中医不好，便会有一大批人蜂拥而至。
比如一个网友说：
……被中医坑过一次，我非常痛恨中医，我现在非常相信鲁迅先生说的“中医就是有意或无意的骗子”，反正给你开一些树皮草根，吃也吃不死，反正病也治不好！偶尔一些小病吃中药过程中好了，还是靠自身免疫力好的！
姚贝娜查出乳腺癌，因为迷信中医，错过了最佳治疗时期，断送了性命。宋美龄40岁查出乳腺癌，随即前往美国西医治疗，活了106岁。
很多时候我们本是很轻的病情，让中医给延误，留下遗憾或加大治疗难度。所以，我个人现在是非常反感中医，在我的生活和家庭中我坚决抵制中医！
然后有网友回复：
中医就是没有人性的骗子！中药根本治不了病，什么按摩推拿针灸更是骗子，所有的中医里教授什么导师啊，更是有证的骗子，他们装模作样给人看病，其实心里是在想，我怎么能把所有病人的钱都骗到手呢。中医的道德最坏！心最毒！最没人性！
我以前也很信中医，浪费了好多钱，没有效果，实际最后还是靠西药治好，我现在也偏向吃西药，另外人家不良反应也标明确。
越穷越落后的地方，越是相信中医这种封建迷信，都什么年代了，还是往前看吧。
没有一个能治的了病的中医大夫，一群骗子。
中医是伪科学，全是TM骗子，120倍暴利……
中医拥有无可比拟的杀人于无形的力量。
任何智力正常的人，一旦不幸染病，第一反应是求诊大医院，现代化的大医院，或者直说找西医。时至今日，残酷的事实是，只有幻想长生者、无病呻吟者或病入膏肓者，才眷顾中医。中医几乎就是巫术，不抛弃中医是中国愚昧的标志之一。
如此种种，还有很多很多。
03
曾经有业内说，现在网友就是脑残的代表，谁还相信网友的话。
殊不知，网友也代表了广大人民群众，网友的话，就是广大人民群众的心中发声，或好好坏，都代表着一个舆论方向。
一些患者如果不能自我甄别，他们就算明知网上的话不能全信，但仍会去查阅网友所说，查阅大家对这名医生，这家诊所或医馆的看法。
大浪淘沙，虽然有些人是在编故事，但有些人是在现身说法，这些现身说法对同病相怜的患者来说，是致命的吸引。这个吸引或产生正向引导，或产生负面影响。
所以，谁又敢轻易忽略网友的话，就等于忽略舆论走向，与老百姓的心声相隔绝。无论听还是不听，舆论的力量，只有时间能够抗衡得了。
所幸，舆论中有负能量，就会有正能量，有反对中医者的现身说法时，同样也会出现支持中医者的现身说法，甚至还有海外人民，国际友人的现身说法。
他们用自己的亲身经历，通过电视台，报纸，自媒体等各种方式，传递着对中医的感激和热爱，让更多人放下了中医的芥蒂，激起了心中对祖国中医的自豪之情。更重要的是给了无数无路可走的患者们，另一个说不定可以通向健康的生命机会。
无论何时何地，老百姓最关心的只是能不能治好病。就像网友说的，不管中医还是西医，能治好病就是管用的。中医有他们所擅长的领域，西医也有他们所擅长的领域。
另外，每个人都有自己适合的方式，有信中医信错的，也有信西医所谓信错的，其中有医务人员水平问题，也有意外情况、个体差异等问题，下结论还是要谨慎些。每个人经历毕竟有限，自己对自己选择负责就好，也不要断绝他人的求医机会。
此次新冠肺炎疫情就是一个经典例证，在没有疫苗和特效药的情况下，要不是中医，这场灾难不知道会持续多久，会有多少生命离去。
可当初在武汉，中医刚介入治疗时是那么难，有医师质疑这没有科学依据，能管用么；患者排斥，宁死也不喝中药，要不是中医的软磨硬泡，他们不会轻易妥协。
所以张伯礼院士每次回忆武汉当初的抗疫情景，总是忍不住悲哀，甚至落泪，哪怕在两会期间。中医真的太难了。最心痛的就是明明能救患者，却要么眼睁睁看着他们痛苦，要么苦苦哀求他们接受治疗。
不知道这“难”的背后，有多少中医黑的功劳，如果不是他们把中医一棒打死，并聚拢了一帮信众，那些新冠患者还会不会如此抵触中医，那些隔离在家的人又会不会拒绝用中医自救？是不是许多人都本不该离去的。
另外又有多少科学卫道者的功劳？全国政协委员、上海中医药大学附属曙光医院主任医师蒋健表示，在我们国内的方舱医院，采用了我们中医药或中西医结合疗法以后，重症化率和死亡率都有显著下降，充分证明中医药是有用的、有效的。可是国内外医学界的一些科学家，他们认为判断药物是否有效，必须要经过随机、双盲、对照、大样本、多中心的临床试验验证，这是没错的。但是，类似这次新冠病毒肺炎疫情来势凶猛，作为新发突发传染病，根本来不及让你有足够的时间进行随机、双盲、大样本的临床试验。
中医药临床效果不错，为什么不让使用？难道让患者白白等死？再说了，一边运用中医药治疗，一边该进行支持疗法就进行支持疗法，该吸氧就吸氧，也不影响你西医治疗，我真搞不明白为什么他们还反对运用中医治疗？
不管怎么说，中国人有中西医两种医学为健康服务，是幸福的，这也是无数海外民众所羡慕的，希望我们国人能珍惜这种幸福，别轻易断送一个获得健康的机会，也希望中医人自信自强，助攻这种幸福和机会。
<END>
医馆视界
<有温度的公众号>
一个整合中医行业信息资讯的权威服务平台，汇集最新中医行业资讯、国家相关政策、民营医馆经营理念剖析等。致力于为民营诊所/医馆提供最有价值的医疗信息服务，推动传统中医馆/中医诊所行业大升级。