中医的“难”惨不忍睹,为什么有那么多人不想中医好过?

本文图片来源于网络

01

日前,收到一网友@“霍乐迪MVP”留言:

中医治好过我的病,别人信不信我不管,反正我是信的。病是急性银屑病,14年12月份一次打完球之后的第二天突然爆发,浑身开始起红点,然后迅速蔓延,三五天的时间就已经蔓延到全身了。去三家西医医院看过,都是开药回来涂抹。家里也有亲戚得过银屑病,告诉我西医的药都带有激素,无法根治。网上查询,这病确实无解,而且激素西药的副作用很大。

后来经人推荐去了一个专门治疗银屑病的中医专家那里,大夫说我这是急性的,比较好治愈,也说这病尽量不要使用带有激素的西药,否则反而会更加难治。开了大量的中药,每天煎服、每天中药浴泡澡,坚持了三个月,病情开始明显缓解。到15年5月份的时候,全身皮肤恢复正常,只留下一些点状的色素沉淀。大夫说夏天晒晒太阳就好了,会恢复成跟皮肤一个颜色。果不其然,到了15年秋天的时候,全身上下皮肤完好如初,完全没有任何的痕迹。至今五年时间,从未复发。别人怎样我不知道,反正就凭能治好我这一条,我肯定不会无脑反中医。

另有许多网友介绍,多年前,中医如何救了他们的命:

中医曾经在我四年级的时候救了我的命。那时我肠胃炎刚好,吃了几只水鱼蛋后,头晕呕吐,黄疸水都吐了,什么也不能进肚。一周了西医只能给我吊针,什么也查不出来。后来看中医,两剂药我就能起床,再两剂葯就可以上学了。“

“我以前一直不怎么信中医的,但是自从得了一场大病西医怎么也看不好,中医救了我的命后,我就是个中医迷妹了!“

“二十多年前,一位老中医的方子救了我的命,我相信中医!“

“我十岁的时候,不小心被竹篾刺进了眼球,痛了两天,但眼睛上看不到什么,准备去医院的时候,农场的厂长看到拦住了我们,他去山上拔得点草药,捣烂后敷在我的眼球上,第三天一根竹刺露了出来,把那个刺拔了以后,再敷了两天中药就好了。我这辈子,中医救了我几次,感恩中医,感谢他们。

还有一位德国女生,曾在网上发文感谢中国中医生。据她介绍,6年前的冬天,她第一次来到中国时得了肺炎,去了好多国际医院,医生给她开了好几个星期的抗生素,但吃完的时候,呼吸特别困难,身体也没有力气,夜里也盗汗。

最后她特别好的一个朋友带她去看中医,吃了5天的中药后,天天都感觉有更多的力量,呼吸特别顺畅,5天过后,肺炎再也没有回来。

此次经历后,她特别相信中医药,说中药确实救了我的命。后来,她便开始在北京中医药大学学习。她说中医药是全世界的瑰宝,我们都应该重视并相信中医药,中医药帮助了我,也能帮助你,无论你是一个中国人,还是外国人。

信中医的人始终坚信,因为那可能是过命的交情,是重生大恩的无以言谢,只能用今生的信任,来捍卫中医的前行。哪怕是微小的力量,相信也能变成燎原的火种。

02

不信中医的人,可能说什么都不信。他们或因为自己遇见假中医;或因为在网上看见别人遇见过假中医;或因只看得懂科学原理,而看不懂中医原理;还有的就是反感中医,整天阴阳五行,如同封建迷信,太落伍了,好似相信中医就是掉了他们的面子……

总归,就是不信中医,爱谁谁信,爱谁谁用。不信就不信,有些人耐不住还会拉帮结派,让别人也和他一起不信,这样有了队伍,仿佛就有了安全感,就有了更加反中医的勇气和动力。

这次《北京市中医药条例(草案公开征求意见稿)》事件中,就能看出一些。到现在,普罗大众,业内,律师等专业人士,都纷纷已发声,有的还正在发声。

草案第36条提出,“任何组织或者个人不得对中医药作虚假、夸大宣传;不得冒用中医药名义牟取不正当利益、损害社会公共利益;不得以任何方式或行为诋毁、污蔑中医药。”

草案第54条则提出,违反本条例第三十六条第二款之规定,诋毁、污蔑中医药,寻衅滋事,扰乱公共秩序,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

因为“诋毁、污蔑中医可能要被抓”这层含义,无数人看了感觉特扎眼,所以在网上掀起了巨大争议。有些人说,“中医现在厉害了,不能说了,说了就可能被抓。”

因为舆论的强大力量,日前,北京市中医管理局相关负责人接受采访时表示,网民对草案存在误读,“网友们说的‘质疑’‘妄议’和诋毁、污蔑是两个概念。”对于中医药是否不容置疑,他予以否定。不存在所谓质疑就要被处罚,也并非诋毁、污蔑就要判刑。

“原文里对于处罚有很多限定。”他说,如治安管理处罚的前提,是“寻衅滋事,扰乱公共秩序,构成违反治安管理行为”,追究刑事责任的前提,是“构成犯罪”。

另外,目前该草案处于征求意见阶段,并不是最终稿。我们会对反馈建议综合评估,不排除修改或删除部分条文的可能。

可这个可能不会出台的条文,却造成了那么多人的反对,调侃,讽刺,甚至辱骂,这些负能量的声音,完全盖过了支持者。

一些网友看到评论后说,总算放心了,看来大家都是明白人,刚开始还为这个规定吓一跳呢。

一个法律政策的出台,肯定会有人说,有说好,有说坏,这是再正常不过了。但那么多人的误读,有多少纯粹是因为草案本身,又有多少其实根本是打心里从未信任过中医。

就像我们在推文《“诋毁污蔑中医将追责”引巨大争议,是三观不正,还是很有必要?网友一边倒让人悲哀》中所举的那些例子一样:

网友表示:

“哈哈,中医药本就是垃圾,再加以保护,就更是此地无银三百两承认自己是垃圾。”

“中医就是一个毒瘤,早该拔除了,祸害老百姓。”

“看到这个倒行逆施的法律就想吐,就中医药,有什么值得保护的。我是从来不相信中医的,如果没有西医,世上会死好多人,如果没有中医没什么大不了。”

“真正的科学从来不会不允许质疑和批评,需要保护的,恰恰验证了中医就是伪科学。这个法律就是在教大家反对科学,相信封建迷信,真不要脸。”

“人家西医怎么不怕诋毁,怎么不需要什么法律来保护,还不是你中医不好使,没科学依据还不让人说了,以后不信中医是不是都有罪?中药喝死人是不是也不让人家说?”

“科学永远欢迎质疑和争霸,中医药抱残守缺,终将被淘汰。中医若不死,必祸延万万年!”

“西医的发展每年都在跟随高科技进步。而中医和传统武术一样,不进步,只剩下花架子了。”

“中医是有意或无意的骗子,快来抓我~哦对了,抓不成,因为这话是鲁迅说的。”

“对中医来说,吃不死人的药就是良药。”

“科学可以质疑,骗子不能质疑!这条法律恰恰说明了中医就是骗子。”

从上可见,草案早已超出了草案本身,变成了再次打击质疑中医的导火索。

相关人士表示,虽然污蔑不等于批评,但是社会上黑中医的很多,甚至还有中医黑利益集团。这条规定不一定出台落实,但中医发展不能光靠政策保护,归根到底,中医人应当自强自信,那样诋毁、污蔑中医的现象才会不攻自破。

除了此次草案导火索,网上知乎,天涯,微博,百度论坛,任何一个人现身说法,说中医不好,便会有一大批人蜂拥而至。

比如一个网友说:

……被中医坑过一次,我非常痛恨中医,我现在非常相信鲁迅先生说的“中医就是有意或无意的骗子”,反正给你开一些树皮草根,吃也吃不死,反正病也治不好!偶尔一些小病吃中药过程中好了,还是靠自身免疫力好的!

姚贝娜查出乳腺癌,因为迷信中医,错过了最佳治疗时期,断送了性命。宋美龄40岁查出乳腺癌,随即前往美国西医治疗,活了106岁。

很多时候我们本是很轻的病情,让中医给延误,留下遗憾或加大治疗难度。所以,我个人现在是非常反感中医,在我的生活和家庭中我坚决抵制中医!

然后有网友回复:

中医就是没有人性的骗子!中药根本治不了病,什么按摩推拿针灸更是骗子,所有的中医里教授什么导师啊,更是有证的骗子,他们装模作样给人看病,其实心里是在想,我怎么能把所有病人的钱都骗到手呢。中医的道德最坏!心最毒!最没人性!

我以前也很信中医,浪费了好多钱,没有效果,实际最后还是靠西药治好,我现在也偏向吃西药,另外人家不良反应也标明确。

越穷越落后的地方,越是相信中医这种封建迷信,都什么年代了,还是往前看吧。

没有一个能治的了病的中医大夫,一群骗子。

中医是伪科学,全是TM骗子,120倍暴利……

中医拥有无可比拟的杀人于无形的力量。

任何智力正常的人,一旦不幸染病,第一反应是求诊大医院,现代化的大医院,或者直说找西医。时至今日,残酷的事实是,只有幻想长生者、无病呻吟者或病入膏肓者,才眷顾中医。中医几乎就是巫术,不抛弃中医是中国愚昧的标志之一。

如此种种,还有很多很多。

03

曾经有业内说,现在网友就是脑残的代表,谁还相信网友的话。

殊不知,网友也代表了广大人民群众,网友的话,就是广大人民群众的心中发声,或好好坏,都代表着一个舆论方向。

一些患者如果不能自我甄别,他们就算明知网上的话不能全信,但仍会去查阅网友所说,查阅大家对这名医生,这家诊所或医馆的看法。

大浪淘沙,虽然有些人是在编故事,但有些人是在现身说法,这些现身说法对同病相怜的患者来说,是致命的吸引。这个吸引或产生正向引导,或产生负面影响。

所以,谁又敢轻易忽略网友的话,就等于忽略舆论走向,与老百姓的心声相隔绝。无论听还是不听,舆论的力量,只有时间能够抗衡得了。

所幸,舆论中有负能量,就会有正能量,有反对中医者的现身说法时,同样也会出现支持中医者的现身说法,甚至还有海外人民,国际友人的现身说法。

他们用自己的亲身经历,通过电视台,报纸,自媒体等各种方式,传递着对中医的感激和热爱,让更多人放下了中医的芥蒂,激起了心中对祖国中医的自豪之情。更重要的是给了无数无路可走的患者们,另一个说不定可以通向健康的生命机会。

无论何时何地,老百姓最关心的只是能不能治好病。就像网友说的,不管中医还是西医,能治好病就是管用的。中医有他们所擅长的领域,西医也有他们所擅长的领域。

另外,每个人都有自己适合的方式,有信中医信错的,也有信西医所谓信错的,其中有医务人员水平问题,也有意外情况、个体差异等问题,下结论还是要谨慎些。每个人经历毕竟有限,自己对自己选择负责就好,也不要断绝他人的求医机会。

此次新冠肺炎疫情就是一个经典例证,在没有疫苗和特效药的情况下,要不是中医,这场灾难不知道会持续多久,会有多少生命离去。

可当初在武汉,中医刚介入治疗时是那么难,有医师质疑这没有科学依据,能管用么;患者排斥,宁死也不喝中药,要不是中医的软磨硬泡,他们不会轻易妥协。

所以张伯礼院士每次回忆武汉当初的抗疫情景,总是忍不住悲哀,甚至落泪,哪怕在两会期间。中医真的太难了。最心痛的就是明明能救患者,却要么眼睁睁看着他们痛苦,要么苦苦哀求他们接受治疗。

不知道这“难”的背后,有多少中医黑的功劳,如果不是他们把中医一棒打死,并聚拢了一帮信众,那些新冠患者还会不会如此抵触中医,那些隔离在家的人又会不会拒绝用中医自救?是不是许多人都本不该离去的。

另外又有多少科学卫道者的功劳?全国政协委员、上海中医药大学附属曙光医院主任医师蒋健表示,在我们国内的方舱医院,采用了我们中医药或中西医结合疗法以后,重症化率和死亡率都有显著下降,充分证明中医药是有用的、有效的。可是国内外医学界的一些科学家,他们认为判断药物是否有效,必须要经过随机、双盲、对照、大样本、多中心的临床试验验证,这是没错的。但是,类似这次新冠病毒肺炎疫情来势凶猛,作为新发突发传染病,根本来不及让你有足够的时间进行随机、双盲、大样本的临床试验。

中医药临床效果不错,为什么不让使用?难道让患者白白等死?再说了,一边运用中医药治疗,一边该进行支持疗法就进行支持疗法,该吸氧就吸氧,也不影响你西医治疗,我真搞不明白为什么他们还反对运用中医治疗?

不管怎么说,中国人有中西医两种医学为健康服务,是幸福的,这也是无数海外民众所羡慕的,希望我们国人能珍惜这种幸福,别轻易断送一个获得健康的机会,也希望中医人自信自强,助攻这种幸福和机会。

<END>

医馆视界

<有温度的公众号>

一个整合中医行业信息资讯的权威服务平台,汇集最新中医行业资讯、国家相关政策、民营医馆经营理念剖析等。致力于为民营诊所/医馆提供最有价值的医疗信息服务,推动传统中医馆/中医诊所行业大升级。

(0)

相关推荐