传武难敌现代搏击，正视是发展的前提

——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

北京时间12月17日，我国申报的“太极拳”项目，经联合国教科文组织保护非物质文化遗产政府间委员会评审通过，列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。消息一出，便引来网民热议。网友们又开始竞相调侃起被职业拳手KO的“太极大师”们，自称为“混元太极掌门人”的马保国更是逃不过戏谑。

太极拳作为传统武术，能够申遗成功，是值得庆贺的喜事，然而，每当提及传统武术，网上多是戏谑之言，这恐怕是因为，近些年，网络上涌现出各种“武术大师”，他们在网上声称自己有绝世武功，可却频频出现被练习现代搏击的选手KO的事件。因此，传统武术被视为花架子，很多人认为“传武不能打”。

其实，在探讨这个问题之前，我们首先要了解什么是武术？武术不仅仅是一项体育运动那么简单，它是传统文化的一个载体，深深植根于中国的历史传统和文化心理。武术的核心思想是止戈为武，维护和平，核心意义是自立、自保、自安。也就是说，传武不能以竞技、表演等简单维度来衡量，这是与传武的核心思想相违背的。如果仅以武术能不能打，来衡量武术是否有用的话，是无法让人了解到真正的武术的。

至于传武能不能打，答案是肯定的——能打门外汉，但打不过现代搏击。这是由于在新中国成立后，传统武术已经从技击之术改变为表演之术了。既然是以表演为主，肯定无法与以擂台竞技为主的现代搏击相抗衡，但这不并意味着，传统武术就没有实战能力和存在的意义。笔者在小的时候练过几年传统武术，深感传统武术的套路并非全是花架子，其中是有一些能够伤人甚至杀人的技巧的。要知道，在冷兵器时代，武术是用来自我保护、杀敌护国的，因此有许多杀人的技巧。其次，技巧的使用，离不开功力的支撑和实践的运用，但目前，大多数的习武者缺乏长久的功力支撑和可实践的现实环境。俗话说得好，“练拳不练功，到老一场空”。没有深厚的功力来支撑，即使是学会了技巧，也是无用功。但即便有了深厚功力支撑，且拳法出众，也缺乏竞技对抗的现实环境。因此，让只练传统武术的人和门外汉过过招，尚能一战，但要是和科学训练现代搏击的人对打，那无疑是以卵击石。现代搏击经过长期的发展，早已成为一门包含理论、装备、训练方法、饮食调配、心理辅导在内的精细科学，一项经过实践检验的成熟项目。反观传统武术，技击技巧失传，成为强身健体的套路化表演。习武人缺乏科学训练以及实践的经验，且大多是闭门造车而不自知的。

那为什么许多人坚信传武能打得过现代搏击呢？这与夸张的武侠片和功夫片密不可分。影视文化的输出，吸引了许多武术爱好者，让他们混淆了影视和现实。对于国人来讲，传武也是关乎民族自尊心的体育活动。许多人坚信传统武术要强于其他国家的功夫，这是对于自身文化的热爱，也是无可厚非的。可是往往在对比时，都显得十分敏感，也多爱看些传统武术大败其他国家功夫的画面。可越是这样，越说明传武在技击方面的式微。要解决这个问题，需要我们正视传统武术，也需要正视我们自己，在技击方面实现继承和创新。当然，就像前文提到的，首先我们要真正了解和认识传统武术，不能过分追求技击竞争，而忽略传统武术所蕴含的哲学思想，丢失了传统武术的根。

文/金益正（西南交通大学）