长短不必争，破事儿该扔就扔
夏虫不可语冰，你不必和他争
◆ ◆ ◆
自古以来，有人的地方就有江湖，江湖之所存，源自争端。
所以，有人的地方就有争端，为名为利，为权为钱，甚至为了一口气，为了一个理，熟人也能彼此撕破脸皮。
的确，每个有主见的人都想表达自己的观点，但并不是每一个逻辑正常的人都能在一场辩论中胜出。
我本人就经常能感受到那些不讲理的人在争辩中获胜的心酸，所以每次和别人吵架后都会反思自己没有发挥好，没有及时抓住对方的逻辑漏洞，并给其最迅猛的致命一击。
但在深深的遗憾中，我也痛恨争端本身，因为和那些不讲道理的人滔滔不绝，本来就是在浪费时间。
浅薄者好胜，道理说不清就骂脏话，逻辑不通就大声嚷嚷，到头来占理的一方必输无疑，毕竟人与狗打架，就算赢了也就是个“比狗强”而已。
曾经听过这样一个故事，孔子的学生有一日与人争辩，一年是四季还是三季，孔子的学生坚持一年有四季，但对方偏偏不信并要找孔子当面说理。
这时，孔子恰巧从门里出来，学生便把争执禀告老师，请求评判。孔子上下打量了来者，对学生说：“你错了，一年确实只有三个季节。”
对方听后非常高兴，但学生却满是疑惑，待来者离开后，孔子才笑着对学生说：“你没看到那人通身的绿衣吗？他分明是蚱蜢所变。蚱蜢春生秋死，一生只经三季，从没见过冬天。在他的知识系统里，一年就是三季，你的道理怎么可能说得通呢？你又何苦枉费口舌呢？”学生闻听此言，恍然若悟。
所以无论说什么，先要看清楚对象是谁。如果对象错了，讲得再多也没有用。
庄子说：“夏虫不可以语冰”，孔子说：“中人以下不可以语上”、“道不同不相为谋”，作为一个理智的人，永远不要在没必要的人事上浪费感情和精力。
越计较，越失去
◆ ◆ ◆
有些事注定是要过去的，但偏偏就有人活得饥渴又狼狈，似野兽般狠咬着一两件恩怨不放，最后自然结局惨淡，不是被猎物抓破了颜面，就是被岁月抛弃了流年。
重情重义难得，但太执迷于某件事，某个人，就会被拖累得走不动。有些时候不是路已走到尽头，而是该选择放手或回头。
前不久有部电影《我不是潘金莲》很火，剧中的李雪莲用自己的十年时间上访来证明一件事——自己不是潘金莲。执念会生出怨恨，恨会让人彻底改变，她要讨回一个公道，为了一个理，为了一个黑白分明。但道德上的理不代表法律的理，如果说到无情，那么法律也是最无情的一个。
然而在李雪莲眼里，丈夫为了和小三结婚哄骗自己因分房离婚的事实就是最大的冤情，为了一口气她一告就是十年，十年的光阴活在怨恨里，她又得到了什么？
或许，电影最后那个卖起豆腐的李雪莲才明白，最简单的活法就是像个失忆患者，计较得越多，失去的越多。
你能放下多少，就能收获多少，人的心胸开阔或狭隘都是自己做出的一个决定。
那些遇见的人，经历的事，终将成为自己记忆里的一抹夕阳，你能看淡就是美丽。
看图猜成语（上期答案：雕虫小技）