古代皇帝被权臣要挟,找个时机一剑杀了他不就行了,为什么还要小心翼翼待他?

权臣都那么有权力了,还能是一个人吗?那是以一个或几个家族为核心的利益团体。

朱元璋了解一下,这位能人是穷要饭的出身,但得国极正,在世之日,再能的手下也不敢取而代之,想也不敢想,但手下还是形成了几个利益团体。

老朱同志在世时,这些人也就是抱团取暖,还谈不上是权臣,但老朱去世就不好说了,对软弱的继承人(如朱标和他的儿子),这几个小团体可能就会推出权臣。

反正老朱是这么想的。

所以他在晚年开始动手杀人。第一次为了儿子朱标杀,把以李胡为首的老兄弟都杀了,因为这些人算是朱标的长辈,怕儿子上位后控制不住这些叔伯;第二次是在朱标死后,把为蓝玉(老兄弟常遇春的妻弟)为首的官二代(也包括部分已退二线且能力较差的一代)给杀了,蓝玉们本来是为朱标上位准备的班底,但朱标突然在太子的位子上死掉了,继位者是他的儿子,朱元璋的孙子朱允炆,那蓝玉又成了新的威胁,为了防止新的权臣出现,老朱又动了一次手。

两次动手杀人,前后杀了上万人,这些人除了少量家属,都是有身份有地位的贵族、官员。可见权臣背后的势力有多大。

本来呢,权臣只是掌权,还一定就要当皇帝,历史上大部分权臣都没自己当皇帝的打算,少部分也是让自己儿子上位(如曹操、司马懿),极少部分直接动手废帝的,也都是因为皇帝自己不冷静先动的手,权臣也算自卫吧。

所以一剑杀了肯定不是好办法,既使成功,权臣背后的利益团体也会推出新的代言人,这时人人自危,平衡被打破,皇帝更危险。

在古代,皇二代及后面三四五六七代的能力是无法与手下相比的(全国能人那么多)。想坐稳位子靠的是天命大势和平衡权术的手段。但凭武力以暴制暴,那是以短击长,下下策!

(0)

相关推荐