王田苗倾情主持：专家、企业家和投资人眼中的机器人创业与投资
精彩访谈视频，欢迎收看
导读
机器人与人工智能领域如何创业？投资者倾向于什么？国家导向在哪？我们又将如何应对技术过热带来的泡沫？
带着这些业界普遍关注的问题。8月25日，WRC2017世界机器人大会-机器人大讲堂直播间，北京航空航天大学王田苗教授倾情主持，王老师同时还是雅瑞资本与真格基金首席科技顾问。访谈嘉宾诚邀科技部高技术发展研究中心刘进长研究员、顺为资本副总裁孟醒和2045加速器创始人鲁征，为大家解读机器人领域创业与投资的那些事。
以下是本次直播的内容整理，略有改动：
王田苗：国家提出大力发展人工智能和机器人，对我们在这方面的投资会产生什么样的影响？
孟醒：其实国家层面的政策，对早期的公司名没有明显的影响，我们也没有特别的感知到这个政策，但我觉得对于整个资本行业和垂直领域这一政策具有重大的意义。
早期绝大多数创业者来自科研院校或者大公司的研究院，出来时其实都拥有很高的技术，但并没有明确的产品立足点或者说垂直的行业诉求点，基本上属于拿着锤子在找钉子的模式。在没有政策激励的机制情况下，行业推进速度，等到那个钉子真正出现的时间可能是个五年的周期。
国家宏观层面的推动可能会使得这五年周期缩小到两年，作为投资人，可能我们会有更强的信心，从政策出来的那一瞬间，更有胆量去做这样的尝试，把更多的资金投入到里面来。
王田苗：会不会有这种变化，突然发现锤子多了钉子少了，不容易找到好钉子。
孟醒：其实钉子还是很多的，钉子可能之前被埋没的情况非常多，或者反过来讲，不同的钉子都存在，只不过它凸显的一瞬间在不同的时间点是不一样的。
王田苗：像孵化器鲁征，国家的倡导对你这边产生了什么样的影响？
鲁征：在创办我的企业之前我在IBM和微软做了十来年，那十来年其实我看到的中国的企业在科技的影响下发生了巨大的变化。十来年前，大的企业可能才会对IT或者是信息化比较重视，但是这些年来，从小企业到大企业大家普遍都非常重视技术。所以我觉得这是一个非常好的机会，既是时代的趋势，也是我们中国的战略眼光。
咱们看IBM的Watson，它的人工智能其实在30年前就已经布局了。人工智能这个东西有点像一个孩子，需要大量的学习才能长成一个成年人。所以谁起步早，谁就最占先机。所以我们一直在这个行业里很焦虑，说中国要快速布局，而且越早越好。
同时人才也是在发展人工智能、机器人战略推动下的一个非常有效的结果，美国各大科技企业抢科技人才抢的非常厉害，中国一旦政府做了倡议，我相信大量的学生一定会学人工智能，学机器人，那我们的人才储备一定会快速的跟上来。
王田苗：下面有请科技部发展中心研究员刘进长老师谈一谈，您觉得对人工智能会产生什么样的重要影响？
刘进长：从政策上来讲，国家对机器人、对人工智能都非常重视，把机器人比作皇冠顶部的明珠。这一次又把人工智能列为了重大专项，来推动我国人工智能的发展，我觉得这是非常正确非常好的一件事情。
工业机器人前半年的时间我们就已经达到了7万多台，是世界上工业机器人最多的国家，。所以，政府的引导将引起整个社会的变革，将有大量的民间的资本和国企介入到机器人和人工智能行业，来推动我国人工智能行业的发展。我们有机会，也一定能够引领世界。.
王田苗：我们知道人工智能和机器人面是很宽的，从感知到学习到识别到推理，甚至到人工智能+，无人车、无人机、智能机器人、可穿戴式设备，当然还有人脸识别、算法、深度学习。比如说从顺为或者是孵化器这边，你们关注的最重要的前三个方向是什么？
孟醒：从投资来讲，首先我们关心的是能不能为我们的LP挣到钱，主要考虑两件事情，一个行业它的前景以及这个行业是否已经过热，这两件事情同时考虑的基础上我们再去做。
还有一些是我们觉得非常非常冷，但是将来能火起来，到底什么时候能够起来，真不确定。像农业里面的机器人和人工智能应用，其实我个人是非常看好的，有信心，并且特别希望它能够起来，因为它对人类的改善价值是非常非常大的。
我个人来讲，会同时关注现在已经很热的，看看有没有机会进入。还有一些是很长远，但是不确定性很强。
王田苗：进长，你能不能归纳一下你认为值得在技术上布局或者产业上投资的三个方向。
刘进长：第一，从制造角度还是应该推行智能制造，从工业机器人到下一代的工业机器人，一直到智能化工厂、智慧企业。
第二，智能交通。吃穿住行是人必须的，智能交通不论是从交通的管理，还是到无人驾驶技术，对机器人有需求，也对人工智能有迫切的需求。
第三，智慧医疗。人吃五谷杂粮，有生老病死的过程，对智慧医疗有着特别的需求。看病难的问题，尽管政府下了的精力来解决这个问题。
王田苗：孟醒，你们用什么来判断这个团队值不值得投？让底下的创业者准备BP的时候更加充分一些。
孟醒：这是一个可以很大也可以很小的问题，是很难回答的一个问题，也没有标准答案。从个人的角度出发，越早期的项目肯定创始团队越重要，但是看人本身既是个艺术的活，也是个技术的活。
第一，局限到看人的角度，首先要看这个人的沟通能力。第二，团队的组成。不能创始人只有一个，剩下的人都是员工。也不能巨多创始人，大家平分股份，没有老大的结构，这在统计上也是很容易失败的，没有人承担最后的责任。第三，我们很看重的是创始人的学习能力。
王田苗：智能制造将会集中在一些有优势大型的企业行业里发展，而大部分都应该跨到新战略、新兴产业，包括服务业的发展中。这点您怎么看？
鲁征：按照咱们国家整体的对智能制造的定义来看，从大的方向来讲，无论是人工智能，还是物联网、机器人，这些能够让传统制造业腾飞的新技术，它应该会全面的改善整体的智能制造这个行业，同时在互联网+这个大的方向下，从用户到制造到产品之间的链条，在商业模式上也会产生一个非常大的变革。像C2M的模式，现在很多的民企已经在做商业模式的创新，就是用户直接提要求，我把要求直接发给工厂，原来中间的链条并不一定必须存在，可能工厂和用户之间，根据用户的需求马上就开始制造全新的产品，这在国外的汽车行业已经很普遍了。
王田苗：问一下进长，当下从人工智能和机器人投资创业的角度来看，现在有没有泡沫？
刘进长：我觉得泡沫肯定是有的，泡沫在某种程度上来讲对市场不是一个坏处，不能一点泡沫都没有，就跟洗衣服一样，应该有一些泡沫，但是泡沫不能过多。如果没有市场的热度，也就是所谓的泡沫，也很难烘托起整个的氛围。从投资的角度来讲，我觉得还没有形成泡沫，为什么？其实真正投进去的钱并不多。
王田苗：孟醒，你觉得在投资上有没有泡沫？
孟醒：我觉得在这个领域里，尤其在人工智能领域里肯定是有泡沫的，实际上我看到的泡沫的过程，之前的泡沫来自于这些公司的估值过高，但是业务还没成长起来，但是泡沫空了一段时间，大家觉得会破的时候，发现这个公司业务成长起来了，也许之后会带来新一波的更大的泡沫，至于说那个时候，是不是公司还顶得住这就不知道了，但也许会催生出新的行业出来，我觉得是一个互动的过程。
王田苗：存在一定的泡沫其实对技术和产业发展是有好处的。
刘进长：从投资的效率来讲是不一样的，国家投资更多的是从公平公正的角度来讲的，也谈不上泡沫，更多的是国家的需求。从个体投资上来讲或者叫基金投资上来讲，更多的追求的是效益，所谓的效益是必须得催生一定的泡沫，才能够找出更好的项目。
从创业的角度有没有泡沫？人人都在创新创业，创业直接成功的这些人比例还比较低，但创业确实是给自己积累了经验，即使是失败的创业也是有意义的创业。创业多了，失败的多了，可能就叫泡沫，创业一个成功一个就不可能有泡沫，所以倒不必说泡沫对我们创业造成了多大的负面影响，失败也是成功之母。
总体来讲，泡沫还不能叫太大，还可以，适中。中国未来一定是机器人应用大国，也是生产大国、研发大国，包括人工智能也是。我们信心满满。