奢侈品不是为多数人准备的，别拿你仅有的一点钱出洋相

最近看到这样一句话：

“奢侈品不是为所有人准备的，大多数人买不起很正常。穷人不要用你仅有的一点钱，在富人跟前出洋相。”

我有个男同事，月薪五千多。

前段时间他谈了个对象，对象工资比他还少点儿，但是平时吃穿用度都是很高水准。因为女方家是本地的，家里拆过迁，光女方自己名下就有两套房子。

所以女方虽然工资只有四千多，但完全不用省着花，人家光是房子收租每个月就能收一万多。

比方说，两人下馆子，必须是人均三百元以上的。

给女方送的化妆品等礼物，价格必须高于一千，否则对方就不收。

女方还经常对我同事说：

“我是女人，女人一辈子最好的时光就这么几年，我要在我最好的年华，用最好的东西，不想等老了之后想用都配不上了。”

上次女方过生日，提出想要一个包包。

我同事去查了一下，那个牌子的包，最便宜的也要一万块。

于是他吃了三个月的泡面，又透支了卡，终于把这个包包买上了，送给了女方。

结果呢，在女方的生日会上，有个男性朋友，送给她的礼物，是同个品牌的包包，只不过，那个男的送的是限量版的，四万多；

而我同事吃泡面才攒够钱买的，只是最基础的一万多的普通款。

同事说，当时打开礼物包装的时候，现场的气氛很微妙，那种感觉，他一辈子都忘不了。

好像是一个衣衫褴褛的人，误打误撞进入了一个上流晚宴一样窘迫。

后来，同事还是跟这个女孩分手了。

其实他们之间是有感情的，也喜欢对方，但就是觉得没办法融入那个圈子。

女方的圈子里基本上都是本地人，小有家产，要么家里做生意，要么是迁拆户，而他只是一个普通的外地来的打工人，工资也不是很高。

最关键的是，那种在富人面前暴露短板的窘迫，经历了一次之后就再也不想重复了。

有人说：

“穷人都是小心翼翼的大方，而富人则是大大方方的小气。”

为什么有钱人会很坦然地做出小气的行为呢，是因为他知道自己是有钱的，至少在财富这方面他是有底气的。

不需要再装作有钱，也不需要让别人“认为”他有钱，他的财富是真实的，不以别人的态度而改变。

你知道穷人最怕的是什么吗？

穷人最怕的不是自己生活质量低，也不怕自己吃糠咽菜受委屈，穷人最怕的是“别人知道他穷”。

贫穷对人最大的消耗是自尊层面的消耗，这种消耗有时候会拖垮一个人，甚至会让一个人做出不理智的行为。

所以有时候你会听说一些故事，什么“女子月薪三千，却透支上万买包包”，你会觉得这人是不是有毛病，每个月就赚那么点钱，不惜背上债务也要买包，包有那么好吗？

包或许没那么好，但背在这个月薪三千的女孩身上，就会让她产生一种“自己也是有钱人”的错觉。

而这种错觉，带来的是自信、是希望、是满足虚荣的自尊。

奢侈品给穷人营造的，无非就是这种感觉。

当然，有时候奢侈品实在是太贵了，穷人就算失去理智也买不起，所以又有一种事物应运而生，那就是：轻奢。

当第一次看到这俩字的时候，就油然而生一种荒诞的感觉：

什么叫轻奢？

顾名思义，就是比奢侈品等级差一点儿，但这些品牌声称自己用料做工都不输真正的大牌，而且价格非常的“亲民”，可能只是奢侈品的十分之一。

轻奢的品牌们跟女孩子郑重保证：

“用我家的产品，一样能让你有面子。”

然而，用奢侈品十分之一的价格（也并不低），换来的东西真的能让你产生满足感和获得感吗？

相信很多人都有这种感觉：

单纯的“商品”带给人的快感，边际效应特别微弱，只有你买到手的那一刻，那几分钟你会觉得快乐，到了第二天，快乐就会衰减至零。

追求“精致”、“轻奢”、“享受美好生活”并没有错。

但这些词一旦成为商家的财富密码，用精准的个性化推销追逐着每一个脆弱的灵魂，穷人在这个世界会更加无处可逃。

我认为几乎没有人可以成为毫无欲望的生物，特别是在这个物质丰盈的世界，好的产品、服务太多了，普通人很难有那么强大的心智去抵抗消费主义的收割。

人性通常是不可靠的，也通常是经不起诱惑的。

穷人本身就处于生活的弱势，更容易被生活所刁难。

所以，精疲力尽的时候生出一种“我真的好辛苦了，我应该对自己好一点”这种心情，谁都可以理解。

但是，如果你无脑地去接受商家的洗脑，去认可商家给你创造出的“美好生活”的幻梦，

然后把原本就不多的可支配财产去换取并不重要的东西，只会让自己的生活变得越发一贫如洗。

生活是需要追求心灵的抚慰，但千万不要落入商家洗脑的陷阱哦。

讨论

如果你月薪不到一万，会买价格过万的奢侈品吗？

欢迎评论区分享