这些人在美国怀孕，赡养费800万起
国内顶流女明星，一时兴起赴美代孕，中途反悔坚决弃婴。
这就毁三观了？
生活远比电影更精彩……
在遍地都是“财富密码”的美国，伦理道德根本不值一提。
还有一条比代孕弃婴，更令人毛骨悚然的畸形产业链：
纽约名媛打排卵针给留学生富二代下套，赡养费800万美金起！
她们这些人靠怀孕，在美国成功实现了财务自由！
一、纽约“狩猎圈”
纽约有这样一群不择手段的“女猎手”。
专钻美国法律的空子，专挑中国富二代下手。
在遍地私立学校的美国大都市纽约，富二代的密度非常高。
很多富家子弟在这里挥金如土，法拉利代步，游艇傍身，私人飞机度假……
这些初来乍到、没什么社会经验的“地主家傻儿子”，就像一只只肥硕的待宰羔羊，顺理成章地沦为纽约“顶级女猎手”的头号目标。
整个“捕猎”流程是这样的：
她们先把自己包装成纽约上流假名媛。
再精心设局，去夜店、酒吧、俱乐部等富二代经常出没的地方，“推销”自己。
春宵一夜，为了能够一次命中，这些“女猎手”甚至排队去打排卵针。
只要能成功怀孕，这笔“买卖”就基本敲定，可以坐等收钱了。
那些面对怀孕报告单惊惶无措的富二代，往往第一反应都是：打掉啊！
可是在人权大于一切的美国，逼迫女性堕胎是行不通的。
富二代只有两个选择：负责，或者不负责。
先说负责。
如果奉子成婚，“女猎手”就会要求结婚，为后面“干票大的”做铺垫。
结婚，当然是要一切按最高规格来，巨额彩礼、名下房产、贴身保姆……一个不能少。
怀孕和生产期间，也要最好的待遇。
但只要孩子生下来，“女猎手”就会要求离婚。
离婚，就意味着分家产，离一次婚男方往往半条命都要被割走了。
而且这个时候离婚，孩子几乎一定会判给妈妈。
深谙美国法律的她们，此时就可以拿孩子当筹码，明目张胆的、合法的“勒索”了。
巨额赡养费抚养费要支付到孩子21岁，几乎后半辈子都要绑定在一起。
如果选择不负责呢？
那就可以明明白白谈钱了。
8位数分手费先打到账户，一次性结清，孩子就不要了。
800万美金起步，是纽约“女猎手”圈子的潜规则。
如果富二代舍不得钱，磨磨唧唧，那等孩子生下来，21年的高额抚养费也是铁定跑不掉的。
反正无论怎么挣扎，都是别人的“盘中餐”！
从经济角度来看，“女猎手”付出最小的代价，撬动了最大的杠杆。
论投资回报率，没有一个金融精英，比得过这群精明的猎手啊！
二、美国天价赡养费
很多人会说：这不公平呀！男的没人权了！
这，就没办法了。
在美国，谁有子宫，谁说了算。
一个女人怀孕后，她对是否要这个孩子，有绝对的决定权。
任何人都不能逼迫她去流产！
即使男方不想要、不知情。
即使女方不道德、不合理。
男方也必须支付抚养费！
美国女性反对堕胎禁令
甚至还有更“不公平”的呢。
在密歇根州，男方甚至还要为女方婚外情与第三者的孩子，支付赡养费……
而且抚养费，是挣钱多的一方给挣钱少的一方，根据最高收入计算，并且要一直给到孩子成年。
很多美国男明星，就因为高额赡养费差点破产，因为赡养费是按照他们最当红时期的收入计算的。
在漫威电影系列中饰演“鹰眼”的美国男演员，近期就提交了一份申请，说因为疫情没戏拍，希望大幅减少赡养费；
著名好莱坞明星布拉德皮特，和安吉丽娜朱莉离婚后，因也被要求2.5亿美元的赡养费，屡次闹上新闻；
还有著名影星汤姆克鲁斯离婚，也要支付大约12亿美金的抚养费与资产；
邓文迪和默多克，更不用说了……
明星那么有钱，都承受不住天价赡养费，更何况普通人呢？
2020年9月，美国一名男子就因为不愿支付抚养费，而刺死前女友和她4个月大的儿子，并放火烧掉房子……
被赡养费逼到走投无路的人，在美国并不少。
但这不是公不公平的事。
在美国，孩子利益大于一切。
法庭判决只考虑怎样对孩子更好，而不是怎样对父母更公平。
况且，这样的约束条件，也能反过来让人们更加谨慎的对待生育问题。
三、你的孩子，不是你的孩子
在亚洲，我们经常能看到这样的事情：
离婚后，母亲独自艰难地抚养孩子长大。
期间父亲从未支付抚养费，也从未关心过孩子，像是人间蒸发了一样。
等孩子长大，有了稳定的工作，也有了自己的家庭，“消失”的父亲才突然出现。
目的很明确，想认孩子，希望后半生有人养老。
如果孩子不认，就会拿出道德武器：
血浓于水、血脉相连、百善孝为先、我总归是你的父亲……
怎么说呢。
就算是在春天撒一把种子，想在秋天收获果实，也需要期间细心呵护，浇水施肥吧？
年轻时不想让孩子影响自己花天酒地，自由洒脱，不管不问。
到老了需要有人照顾，才突然想到自己还有孝子贤孙，可以去享天伦之乐。
而且还要整个社会舆论都站在他这边。
这就是不负责任的“后果”吗？
笔者个人，一直非常不能理解这样的事情。
在美国，不想养就拍屁股走人？这种不劳而获简直就是做梦。
首先，赡养费是怎样都逃不掉的，不仅法律会严格追债，身边人也会瞧不起你。
其次，孩子的利益和意愿，高于一切。
哪怕你兢兢业业的按时付了20年的高额抚养费，孩子也不是你的“合法物品”。
给钱是应该的，最基本的，不代表你就能“得到”孩子的认可和尊重。
如果没有情感联系，孩子依然可以不认你，更不可能给你养老！
并且美国社会没有任何道德压力，会逼迫孩子与父亲相认。
总之，你要么出钱，要么出力。
你至少得占一项吧？
想等孩子长大了，再来痛哭流涕的认亲？
对不起，不行。
从你决定撒手不管的那一刻起。
你的孩子，就不是你的孩子了！
https://www.9kd.com/community/catseye/2607016