纣王手下有个内奸，出卖纣王，却能流芳千古，现在还备受赞誉

《歪歪侃封神》第356期

文/斯文卿相

他是谁？不是别人，流芳千古，现在还备受赞誉的微子。

微子与比干、箕子齐名，称之为殷末三仁，说起他们的事迹，无论封神演义，还是传统史书，都会来一句：“微子去之，箕子为之奴，比干谏而死，殷有三仁焉。”

“三仁”的说法最早是孔子提出来的，孔子很少夸人，更何况夸人“仁”，从这个层面可以看出，微子有多么了不起，可既然了不起，为什么又说他是内奸呢？这就跟他的出生，确切的说，跟他出生的时间有关。

微子是帝乙长子，纣王的哥哥，而且跟纣王还是一母所生，他们的母亲一共生了三个孩子，老大微子启，也就是通常所说的微子；老二中衍，也称为微子衍；老三子受，即以后的纣王。

商朝的帝王姓子，这是毋庸置疑的，老大、老二应该同纣王一样，叫子启、子衍才是，但为何非要在他们的姓氏前面加个“微”字呢？

古语“微”，有地位不高，没有名望的意思，在这哥俩姓氏前面加“微”字，正是为了表明，哥俩的身份跟纣王是有区别的，什么区别？

微子、微子衍、纣王是一母所生不假，但微子、微子衍出生时，母亲还不是正妻，帝乙的正妻死后，母亲才被扶为正妻，成为正妻之后便生下了纣王，就这么一个时间差，便导致，亲哥仨虽然是一个娘肚子里出来的，但待遇、名分便完全不同了。

微子少有贤名，而且还是长子，所以帝乙晚年，就根据“传位以长”的传统，打算把江山传给微子，可这一想法却遭到一干老臣的极力反对，这干老臣是谁？封神演义里说是梅伯、商容、箕子、比干等，事实上，没有箕子、比干，他们另成一派，另有想法，倒是梅伯、商容等反对的最为坚决。

他们喜欢纣王，一方面固然因为纣王“托梁换柱，力大无比”，很是有才；另一方面，则坚定地认为，纣王是正妻所生，是嫡子，微子呢，当时他们的母亲还是妾，还是没有名分的女人，所以，微子只能是庶出，是庶子，而庶子，是没有资格继承帝位的。

帝乙没有办法，只好把江山传给纣王，微子就这样，因为出生的时间不对，跟眼看就要到手的帝位擦肩而过。可他也冤枉啊，都是一母所生，为什么差别就这么大呢， 按照 “传位以长”的传统，应该由微子当帝王才是，临了，为什么却是老三当了帝王？正因为如此，纣王登基以后，微子很不甘心啊，不甘心怎么办？成了当时最坚定的反对派，怎么反对？

有人说他曾经策划过刺杀纣王的行动，关于这一点，没有资料佐证，歪歪不敢胡说，唯一肯定的是，《竹书纪年》上曾确切的说：“微子、胶鬲与周盟”。

微子、胶鬲两个人，和周签订盟约，这句话有什么问题呢？关键在于胶鬲的身份，胶鬲是谁？封神演义里说他是纣王的忠臣，纣王造虿盆，胶鬲看不下去，力谏而死，如果真是这样，胶鬲当然是个忠臣，可实际上呢？

胶鬲早年在商地隐居，靠贩卖海盐为业，偶然的机会见到周文王姬昌，交谈之下，姬昌对其大为欣赏，遂推荐给纣王，推荐给纣王干嘛？让他潜伏到朝廷当间谍去了。

试想，微子，商朝贵戚，身份何等尊贵，却和姬昌的间谍一起，和周签订盟约，签什么盟约？不就是在胶鬲的引荐下，和周达成某种协议吗？至于什么协议？

当代有位很了不起的大人物说：“纣王是很有才干的，后头那些坏话都是周朝人讲的，就是不要听。他这个国家为什么分裂？就是因为这三个人（指殷末三仁）都是反对派。而微子最坏，是个汉奸，他派两个人作代表到周朝请兵。武王头一次到孟津观兵回去了，然后又搞了两年，他说可以打了，因为有内应了。

纣王把比干杀了，把箕子关起来了，但是对微子没有防备，只晓得他是个反对派，不晓得他通外国。给纣王翻案的就讲这个道理。纣王那个时候很有名声，商朝的老百姓很拥护他。纣王自杀了，他不投降。微子是汉奸，周应该封他，但是不敢封，而封了纣王的儿子武庚。后来武庚造反了，才封微子，把微子封为宋。”

这位大人物是谁？歪歪不用多说，他老人家的说法是相当客观的，也正因为微子出卖了纣王，当了纣王手下的内奸，所以殷商灭亡之后，微子便有资格持商王室宗庙礼器，到周武王军营前投降，当时他袒露上身，双手捆缚于背后，跪地膝进，左边有人牵羊，右边有人秉茅，向周武王请罪。

周武王呢，立刻将他释放，恢复他原有爵位，以示宽厚为怀。微子就这样，毫无风险的从商朝贵戚过渡成周朝重臣，虽然当了内奸，以后却还能流芳千古，还因为“仁”，到现在备受赞誉，成为道德典范，时间的长河，到底埋藏了多少真相啊！